森美兰

芙工业区拟建焚化炉 谢琪清吁居民签名反对

(芙蓉25日讯)一间私人公司计划在芙蓉一个工业区兴建再生能源(WTE)焚化炉,以处理工业废料,由于方圆不到10公里的范围内,就有10万至20万的人口居住,因此出现反对声浪。

亚沙国会议员谢琪清与万茂州议员叶耀荣在接获居民投诉后,经向森州政府征询后,证实有关计划并未向森州政府提出申请。 

未获森州政府批准

谢琪清今日召开记者会表示,这项计划带来环境污染风险之外,住在附近的居民也面对风险,因此他决定发起签名运动,主题为“向达城焚化炉说不”。

他说,根据资料显示,焚化炉地点接近森州废料处理中心,位于达城科技谷范围,占地1.5亩,附近的住宅区有达城、芙蓉新城、新城高苑、安斯黛儿城、拉务区及万茂卡尤阿拉(Kayu Ara)等。

上网填表格表立场

他说:“反对的居民可以到服务中心或日后进行签名运动的现场留下个人资料及签名,居民也可以通过谷歌表格填写资料表达立场。”

他也说,焚火炉目前还未兴建,所以希望通过这项签名运动,让民众表明立场,并希望森州不会批准。

700页环境评估注明风险

谢琪清披露,昨日开始接获来自芙蓉达城及新城居民的投诉,当中有专科医生,而当局公布的700多页环境影响评估(EIA)里,已注明了所有风险。

“根据环境影响评估报告指出,建设期间因为噪音造成声音污染,同时也会因为建设过程生产大量建筑固体废料、工程期间的排污也可能会造成水源污染等;一旦启动,焚化废料期间会排出气体,带来污染空气的风险。”

他说,靠近的科技谷内也有约30%的工厂为食品生产工厂。

森州行政议员兼武吉甲巴央州议员陈丽群说,以个人而言,她反对这项焚化炉计划,认为地点太靠近住宅,而行政议会也还未针对此事讨论。

出席记者会的有谢琪清特别助理徐德宝及公正党亚沙区部署理主席阿沙翰。

反应

 

雪隆

万挠反建焚化炉团体 促承建商会面解疑惑

(吉隆坡13日讯)万挠反对焚化炉连线(JRTI)、煤炭山团结、手牵手守护煤炭山等团体,今日促杨忠礼电力(YTLPOWR,6742,主板公用事业股)安排会面,以正视他们提出的苏丹依德利斯沙绿色能源园(SISGEP)垃圾焚化炉项目问题。

这些团体也包括煤炭山黑勇士武术学会(Kelab Akedemi Gelanggang Panglima Hitam)及煤炭山永续遗产与自然环境协会(Persatuan Kelestarian Warisan dan Alam),他们是代表煤炭山、公说湖城、公主城和斯里煤田镇的居民与组织。

据这些团体今日移交给杨忠礼电力的备忘录,他们指多次表达在煤炭山建设苏丹依德利斯沙绿色能源园垃圾焚化炉项目的担忧和关切。

“我们也对之前多次要求会面的邮件未获得回应感到遗憾。”

这些团体指该项目建议在环境敏感且具有历史意义的煤炭山地区,引发社区的深切担忧,并在备忘录中列出了对焚化炉项目的四大核心担忧:

四大核心担忧

-健康风险项目可能导致污染物排放,对煤炭山及周边居民,特别是弱势群体的健康构成威胁。

-环境影响焚化炉可能破坏煤炭山独特的生态系统和文化遗产地价值,同时影响当地空气质量和水资源。

-社区福祉项目或扰乱煤炭山作为历史文化地标的地位,同时冲击当地的社会经济结构。

-公共安全焚化炉的运作可能带来潜在安全风险,威胁居民的日常生活。

备忘录说,杨忠礼秉持“对地球和未来世代负责”和超越环境法律要求“的使命,因此令人期待能够体现透明度,并积极与各方沟通。

“然而,杨忠礼电力至今尚未回应会面请求,让我们质疑前者是否真正的实践这些价值观,而这也可能影响公众对这家公司在永续发展和负责任开发方面的信心。”

因此,这些团体除要求杨忠礼电力安排双方会面,也促公开在煤炭山建设苏丹依德利斯沙绿色能源园垃圾焚化炉项目的决策过程。

这些团体也促杨忠礼电力承诺,确保煤炭山及周边社区居民的福祉不受该项目的负责影响、分享焚化炉技术和营运的详细信息,确保透明度,以及解释如何评估公共安全风险,并提供相关证据,以证明该项目不会对周边居民带来安全威胁。

 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产