（布城5日讯）前首相拿督斯里纳吉申请展延非法挪用SRC国际公司4200万令吉资金案罪成上诉审讯，遭上诉庭驳回。

纳吉代表律师丹斯里莫哈末沙菲依要求展延上诉，以把掌握的额外证据纳入上诉申请书中，包括国行前总裁丹斯里洁蒂家人的供证，但以拿督阿都卡林为首的上诉庭三司拒绝其申请。

“在这件事上我们是一致，没有合理理由展延审讯。我们不批准展延申请。”

阿都卡林在上诉庭作出上述裁决，另两名法官是拿督哈斯扎娜及拿督瓦兹尔阿兰。

较早前，莫哈末沙菲依说，需展延至少一个月，以便他们可以在纽约及新加坡取得相关文件。

“文件与一个马来西亚发展有限公司（1MDB）有关，而且也涉及针对洁蒂家人的指控。我们需至少一个月，把额外证据纳入上诉申请书中，我们申请展延这审讯。”

不过，副检察司拿督希旦峇兰反对展延审讯，指上诉人理应在审讯开始前提出展延申请，并要求法庭继续审讯。

高庭法官莫哈末纳兹兰在去年7月28日宣判纳吉在SRC公司4200万令吉资金案件涉及7项刑事失信、洗黑钱及滥权控状，皆罪名成立。

纳吉的3项失信和3项洗黑钱控状，每一项坐牢10年，以及滥权控状坐牢12年及罚款2亿1000万令吉，若无法缴还罚款，则须以坐牢5年取代。不过，由于法官谕令纳吉的坐牢刑期同期执行，他因此只需入狱12年。

纳吉在等待上诉期间，获准以200万令吉外加2名担保人保外，同时他也在上诉申请书提出307项理由，说明为何他需被判无罪释放。  

应由资深法官承审

莫哈末沙菲依说，纳吉被控是大马历史上最大的一宗案件，在如此复杂的案件上，人们会希望是由在刑事案件中具备经验的资深法官负责承审此案。

“问题是为何此案在审讯前（出现）调换法官（情况），撤换原定承审此案并在刑事案件方面具有丰富经验的拿督莫哈末索菲安，改为（莫哈末纳兹兰）这名法官。”

他在庭外接受媒体访问时，受询及他在陈词中提及高庭法官莫哈末纳兹兰缺乏审理刑事案件的经验一事时，这么回应。

莫哈末沙菲依指此案是莫哈末纳兹兰首宗承审的刑事案件。

他也以国内之前的一些案件为例，说明有关案件都是由在刑事案件方面，具备丰富经验的法官承审。

“涉及（前副首相）拿督斯里安华的其中一宗案件中，他们委派谁？他们委派在刑事案件方面最具经验的法官拿督斯里奥古斯丁保罗（承审该案）。”

他指负责承审安华第2次被控鸡奸案的高庭法官也具备丰富经验，即曾担任副检察司的拿督莫哈末扎比丁。

莫哈末纳兹兰是于2018年8月1日，被调往吉隆坡第三刑事高庭，而原为该法庭法官的莫哈末索菲安，则被调往第10民事高庭，有关人事调动的信函是由时任马来亚大法官丹斯里扎哈拉签署。

数周前通知引入新证据

莫哈末沙菲依在庭外受访时指出，他早在数周前就已告知上诉庭，说明上诉人将在这宗上诉案中引入额外的证据。

他说，由于高盛前银行家莱斯纳在美国遭刑事起诉的案件中认罪，并承认曾向1MDB公司内的数名人员支付贿款，因此纳吉根据美国法典第1782条文入禀纽约法院，申请透露该文件。

“当SRC案件（审讯）进行时，我们并不知道此事（莱斯纳承认向1MDB人员支付贿款），而我们已于去年11月，在纽约法院入禀申请，但时至如今我们还未取得相关资料。”

较早前，莫哈末沙菲依要求上诉庭展延此案时说明，若上诉方在一个月内仍未收到他们希望取得的所有资料，上诉方届时将根据所收到的文件引入额外证据。

上诉庭于周一开始聆审此案，前往布城司法宫采访的所有媒体皆只能在司法宫的会议大厅内，透过联邦法院首席主簿署安排现场直播方式采访此案。