言论

槟应引进海水淡化计划/江振鸿

吉打与槟城州政府最近为了生水费问题而陷入争端,吉打州务大臣日前更是抛下狠话,指如果槟州政府执意不支付生水费,槟城人最终或将喝“泥水”。

当然,这番没有生产增值的政治性言论,是不值得我们浪费宝贵的时间及精力去关注及回应的。

然而,正当人家威胁要让我们喝泥水时,正当在这个我国全年最干旱炎热、我一天得冲数次凉以解暑的三四月份,槟州供水机构却一如既往来“火上添油”,发出州内水坝水位下滑的警告,要求民众节省用水。

我想问,当局究竟要到何时才会开始正视州内的水供问题,并寻求一劳永逸的解决方案,而不是想着要建或扩建更多的水坝,要进行耗巨款的人造雨,及消积地要求人民节省用水?

人口集密,四面临海的槟城,还要等多久,才能迎来海水淡化计划呢?

这个问题,是抛给槟城州政府,因为州内水供管理的权限是归于州政府,因为定居于槟州的我,可不想以后喝泥水。

当局也许说,州政府没有足够的资金及资源去推行这项海水淡化计划。

我想,有别于其他无法带来直接回酬的基建拨款及人民援助金,这个计划所需要的资金,我视之为拥有潜在回酬投资。

管理得当有利可图

根据一些国家及地区例如新加坡及台湾的例子,只要管理得当,海水淡化计划是有利可图的,因为除了可照常征收水费之外,还可在我国旱季时,把水出售予其他仍坐等天上下雨而陷如水供危机的州属,更可以生产出售一些海水淡化的副产品,例如海水淡化包裝饮用水及食用或工业盐。

这个符合了槟州前任首长口中所谓钱赚钱及钱生钱理论的计划,不怕面对融资困难及找不到私人投资吧。

当局也许也会说,我们没有相关的科技及技术。

这更不是能让人信服的理由,因为靠近我国的新加坡及台湾,已有现成的技术及成功的经验。

只要与他们合作把这个技术引进即可,或尤有进者,可把他们当作外资引入,以进行联营计划,既可解决资金问题,又可解决技术问题。

而这个科技含金量十足的外来投资计划,比起那些低价值链的低端劳动密集型工业外资,不是让我国更为受惠吗?

反应

 

言论

何不向南学习/江振鸿

四面环海的槟岛一如概往,在全年天气最为炎热的此刻,日前又发出水坝水位下滑的警告,要求民众节省用水,让我在忍受酷热天气的同时还得担忧制水的可能。

槟城发展一日千里,新的房地产发展计划如雨后春笋,加上气候的变迁,州内的水供不堪负荷是迟早的事。

遗憾的是,当局的长期应对措施即所谓的霹雳河原水输送计划,仰人鼻息。虽然霹雳及槟城州政府目前同属一个政治阵营,但这个局面却不保证是永远的。

所以不排除未来,霹雳及槟城也将陷入如同之前吉打与槟城州政府的生水费争端。

刚过去的开斋节及劳动节,我国的主要大道依然大排长龙,有障碍收费站系统,无论是一触即通、RFID还是SmartTAG,都需要经系统确认付费成功后,栏杆才会升起,恐怕是原因之一。

当局多次提及的无障碍收费站系统(MLFF),却始终“只听楼梯响,不见人下来”。

根据相关报道,此无障碍式收费系统的概念验证(POC)将在今年10月前开跑。

所谓他山之石,可以攻玉。我们却不用去欧美考察,也不需向东学习,更不需向中国寻求援助,因为远在天边,近在眼前,我们的邻国新加坡对于上述两个问题,早已有了解决方案。

淡水资源极度匮乏的新加坡,其海水淡化计划举世闻名;而新加坡的无障碍电子道路收费系统技术,更已实施多年。

我曾经在不同的跨国企业工作多年,这些企业都有所谓Plug And Play概念,即如果一项新技术或措施或工序,已在世界其他分厂成功研发及运作后,那么这些企业都将要求其余的分厂包括大马在最短的时间内,去实施这些新技术或措施或工序,不需再耗时去继续研究开发及测试。

因此,与其继续研究开发新水源,我们何不直接从新加坡引进其闻名的海水淡化计划呢?

因此,与其继续测试无障碍收费站系统,我们何不直接从新加坡引进其实施已久、技术已成熟的无障碍电子道路收费系统呢?

既然当年我国有个向东学习政策,如今是否也能放下身段,来个向南(新加坡)学习政策?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产