报道：王夕子

韩剧《朝鲜驱魔师》开播两集即被指扭曲历史，最终停播收场。

剧中的“中国元素”掀起“东北工程”的研究争辩，勾起韩国心结，网民认为剧集是帮助中国人“盗走”韩国历史。

韩媒3月23日报道，韩国广播公司（KBS）听取观众建议要求后，将在2021年末推出长度约为32集的大河剧即正统史剧，背景将设置在朝鲜太宗（李芳远）时代。这是大河剧时隔5年之后的一次复活。

KBS能够“应观众要求”重播大河剧，一方面展现其作为公共广播机构在传播、记录本国历史文化方面所承担的责任，另一方面，也显示出韩国国内观众对于不戏说、不“乱来”的正史类电视剧的强烈渴望及广泛需求。

韩国人对于影视作品中存在历史戏说的忍耐度或许已经到达了极限。3月以来韩国观众针对首尔广播公司（SBS）奇幻历史题材电视剧《朝鲜驱魔师》的争论、抨击和抵制，也被视为这种抵触情绪的一次集中爆发。

这部电视剧同样以朝鲜太宗时代为背景，讲述在恶灵流窜、活尸肆虐的朝鲜，太宗李芳远和他的嫡长子让宁大君、三子忠宁大君（李祹，即后来的世宗大王）如何与生尸死灵战斗，为驱除恶灵展开心战的故事。

剧集结合韩国宫廷内部争权与西方式的驱魔故事，前两集更多次出现被恶灵附体的骇人“生尸”场面，令人冷汗涔涔。

播出两集遭腰斩

但颇令人遗憾的是，这部原定编成为16集的月火（周一、二晚播出）电视剧在播出短短两集后惨遭腰斩，并且成为韩国影视史上罕有的遭所有广告赞助商撤资的电视剧，或用韩国网民的话来说，《朝鲜驱魔师》应改名“卖国驱魔师”。

在3月22日该剧首播当晚，韩国论坛上出现对于“《朝鲜驱魔师》不尊重韩国历史，尤其是重要历史人物”的批判声音。剧中的朝鲜太宗李芳远被塑造成了一个暴君，他为了建立朝鲜、登上最高王位而屠害无辜百姓，虽然得偿所愿成为君主，但内心却因滥杀之过而充满罪恶。

网民认为，在没有任何历史依据的情况之下，就将李氏朝鲜的一代爱民君王太宗描写成暴君，不仅不尊重历史，并且有辱国格。而在探讨剧情的过程中，又有网民发现，剧中描绘忠宁大君招待西方神父的宴席上，出现了如月饼、皮蛋等典型的“中国食物”，令观众疑惑地发出“是在看中国电视剧吗？韩国历史剧里为何出现中式元素？韩国难道没有自己的历史？”等的连环拷问。

被指贬韩媚华

如果说《朝鲜驱魔师》所犯之忌只是在于对历史人物的出格描写，以及道具的串用、错用，韩国观众还不至于愤怒至此。但近两年来中韩民间关系日益吃紧，尤其针对文化起源的争议层出不穷，使得在两国部分民众眼中，任何事物只要沾上对方国家的些许颜色，都将成为可被放大、在宏观层面被赋予价值的“劣迹”。

短短数天内，韩国网民仔细分析了已播出的《朝鲜驱魔师》前两集，逐一指出其所包含的中国元素：除餐桌上的“中国食物”外，剧中还有角色腰佩中式佩刀、有角色带有延边话口音、剧中使用的原声音乐（OST）里出现了古筝和古琴独奏等。这些“蛛丝马迹”都被韩国网民指认为剧集贬低和无视韩国、献媚中国的证据。

“东北工程”被指篡改历史

工程的研究成果之一，是对于高句丽归属问题的“定义与结论”。

在2002年中国《光明日报》刊载文章《试论高句丽历史研究的几个问题》，称“高句丽政权的性质应是受中原王朝制约和地方政权管辖的古代边疆民族政权”，将高句丽历史与中国少数民族史合流，令韩国上下感到不满，并认为“东北工程”的“最终目标是歪曲历史，以有利于中国提出更多与朝鲜半岛相关的领土主张”。

包括政治人物、高校、民间研究组织、基金会在内的韩国各界在过去10余年中，均一直不遗余力地反对“东北工程”，在韩国驻华使馆的官方主页，关于高句丽历史归属以及“中方歪曲历史”的韩方立场，与独岛（竹岛）、东海（日本海）以及朝核问题并列，属于韩方重点声明的政策信息。各界亦积极推动韩国史国内研究，批驳和证伪“东北工程”的研究结果。

韩国普通民众也逐渐将“东北工程”视为中国“篡改、夺取、编造”韩国历史的代称，且一直对于政府“消极应对中国、放任中国篡改历史”的态度十分不满，以至于在韩国人心目中“中国人是捏造、盗窃历史的人”这一观念在新一代中已经根深蒂固。

当《朝鲜驱魔师》剧组在遭遇“辱韩”质疑后发表声明解释称剧集中出现中国饮食，只是因为宴会的场景在义州（今朝鲜境内），认为那里接近中朝边境、出现中国饮食并不罕见时，韩国民众很容易陷入“这代表剧集制作方认同中国文化影响韩国、帮助中国人‘盗走’韩国历史”的主观论述。

演员道歉反思“轻视韩史”

网民迅速发起抵制《朝鲜驱魔师》的一系列活动，如罢看、在青瓦台留言板要求剧集停播、抵制参演演员的广告代言、要求朴继玉退出编剧界等，令制作方、剧集赞助商和广告主都感受到空前的压力；原本有份投放广告的数十则广告主都纷纷宣布撤回广告。

在险些成为韩国历史上首部无广告赞助的韩剧之前，《朝鲜驱魔师》3月26日正式宣布废止，撤档停播。包括主演甘宇成、张东润在内的剧组主创人员随后均在社媒上发表了道歉长文，表明将反思自己“过于轻视韩国史”的行为。

舆论剑指主编剧
“朴继玉卖国”骂名连连

在韩国论坛“TheQoo”数以百计关于《朝鲜驱魔师》的热门帖文里，网民解释了如此严苛地“针对”该剧的理由，剑指剧集主编剧朴继玉。这位毕业于韩国东国大学文学系的女编剧上一部作品，正是终映于今年2月的大热古装韩剧《哲仁王后》，而这也成为了朴继玉和《朝鲜驱魔师》的另一宗罪。

原来，《哲仁王后》改编自中国网络小说作家鲜橙XC的作品《太子妃升职记》，将原作中的架空（虚构）历史背景落在了朝鲜哲宗时代，展开一段灵魂穿越的爱情故事。

《哲仁王后》也涉及“辱韩”

《哲仁王后》在韩国虽收视一路上扬，但由于小说原作者鲜橙被指曾在其他作品中有“辱韩”言论，故该剧也被视作“辱韩剧”的代表，受到了“边骂边看，边看边骂”的对待。

此外，在《哲仁王后》火爆萤屏的同时，编剧朴继玉还传出了与名为“佳平影业”的中国企业签约开发新剧的消息。

从贬低历史人物、改编辱韩作品，到紧密联系中国企业，朴继玉“卖国”的名号在韩国网络上不胫而走。

韩国民间指责《朝鲜驱魔师》的浪潮一发不可收拾，且迅速被赋予更多与外交关系、国际政治相关的附加价值。韩国网民称，朴继玉和她的作品《朝鲜驱魔师》、《哲仁王后》展现了“中国‘东北工程’侵犯韩国文化、扭曲韩国历史”的企图心。

所谓“东北工程”，指的是中国自2002年起在社会科学院主导下与东北黑龙江、吉林、辽宁三省共同展开的历史研究项目，全称为“东北边疆历史与现状系列研究工程”。

据社科院中国边疆史地研究中心介绍，这项工程是在国际环境发生巨变、“一些国家的研究机构和学者别有用心地在历史关系研究中歪曲史实”的时代背景下应运而生，目的在于对东北边疆历史形成系统化、权威性的研究成果，其中古朝鲜、高句丽、渤海史研究，以及中朝关系史研究都是“东北工程”的重要组成部分。

新闻来源：亚洲周刊