在马大医院院方的极力推动下，院方大部分的乳癌和重症病人都已经接种冠病疫苗。不过，由于受到社交媒体一些错误报道的影响，使到很多病人在接种疫苗上，或接种疫苗后都会出现很多迷思和误解。这些迷思包括接种冠病疫苗后，我们的人体，尤其是手臂会产生磁性。

另外就是，疫苗会改变DNA 。

疫苗不含金属

实际上，这些都是荒谬和谣言。不论什么牌子的冠病疫苗都不含金属，是不含可在注射部位产生电磁场的成分的。至于改变DNA部分，疫苗是不会通过任何方式改变人体内的DNA以及DNA之间的互动。

无论是mRNA或着是病毒载体的冠病疫苗，其功能是给我们的细胞发出指示，开始建立冠病病毒保护，而这个物质是不会储存入DNA的细胞核的。

还有另一个迷思就是，我们接种疫苗后，会导致我们出现冠病检测呈阳性的反应。这个也是一种错误的观念。

已经授权和建议的冠病疫苗是不会导致我们的病毒检测呈阳性反应的。

不必抗体筛选

最近，另一个混淆已经接种疫苗，主要是已经完整两剂接种群体的课题就是，我们是不是需要在完成接种后的14天去进行抗体筛选。这个课题，医学界在现今阶段认为，是没有必要的，因为，目前为止，没有任何一个临床指南能够证明，哪一类的抗体检测是适用于测试疫苗的有效性的。

美国食品和药物管理局（FDA）早前发布的通告表示，抗体测试是用来确定人们是否感染或接触冠病病毒，而不是让个人用来评估自己是否具有免疫功能。

约翰霍普金斯大学健康安全中心高级学者Gigi Kwik Gronvall 早前发表声明，指抗体筛检或在医学上称为血清学测试（Serology Test），主要是用于检测某些人是否感染过冠病病毒，因此，专家都一致认同，不应该使用抗体筛检和测试来影响个人决策。专家强调，这是一个重要的公共卫生工具，但是，对于个人是几乎没有用处的。

抗体个性化

专家不建议进行抗体筛检的主要原因是因为疫苗在人体内所产生的抗体是很个性化的，不同技术的疫苗会产生不同的抗体，一些可能只针对病毒某一个刺突蛋白（Spike）和核壳蛋白（Nueclocapsid）产生抗体，若，所进行的抗体筛检不是针对这个刺突蛋白和核壳蛋白，那么就很难检测出这个抗体的存在。

误导自身已免疫

专家的报告也指出，如果不是多次性连续测试，测试结果可能不准确，阳性结果可能会带来虚假的安全感，并让测试者产生一种不再需要安全预防和遵守 SOP的错误想法，有了抗体可能会误导人们以为他们对冠病已经免疫，而实际上并没有。

到目前为止，医学界仍没有足够的数据可以确定抗体筛检呈阳性就一定可以预防冠病，或呈阴性就一定会被感染的说法。

人类的免疫系统有很多工作程序，而抗体只是其中一种。不受抗体免疫、免疫功能低的人群，若他们的抗体筛选检测结果是呈阳性未必表示他们就是对冠病就有了免疫功能，而那些不能产生足够抗体但免疫系统功能正常的人，可能被认为是对冠病病毒没有免疫能力，但实际上却并非如此。

接种疫苗最适当

因此，专家的结论是，到目前为止，医学界的数据还不能证明抗体筛检对免疫力意味着什么。最好和最适当的方案就是接种疫苗。

在完全接种疫苗后，人体可能已经获得了一定程度的免疫，但，任何时候都无法检查人体对冠病病毒的免疫力。