（吉隆坡18日讯）行动党士布爹国会议员郭素沁表示，于上月推介的2021年马来西亚林业政策（MFP），表面看来符合时宜且更加全面，但其实“魔鬼”就在藏在这一份11页的政策细节中，而且实际上，我国对于未来5年的林业政策是模糊的。

她今日发文告表示，上述林业政策配合国际林业日于上月21日推介，政府也宣布落实大马森林基金（MFF），作为管理森林领域财务机制的实体。

她认为此政策表面看来确是合时宜，因它未涵盖东马，相较于1972年林业政策（1992年修改），它只涉及马来西亚半岛，看起来更加全面。但是就如许多由国盟政府推出的政策，“魔鬼”其实藏在这一份于2016年起开发和审议的政策细节中。

“国阵政府在1992年地球高峰会议中向全球承诺，我国将保留50%土地为森林，最后却没兑现；甚至在接近30年后的今天，他们也并未在林业政策中检讨。”

她指出，上述的“50%”，只是在林业政策的背景中提及一次，至今我国仍在履行关于环境与发展的“里约宣言”；而且在政策中，没有地方明确声明将继续下去。

“因此未来5年政策是模糊的，而且这种承诺经常会在其他的国际会议上重提，并向诸如联合国气候变化框架公约及联合国生物多样性公约中提呈报告，但没有落实时间表，只是暗示其将与《2030共享繁荣愿景》保持一致。”

她指出，无论首相丹斯里慕尤丁或是能源及天然资源部长拿督斯里山苏阿努亚博士，都未明确表明我国将会继续兑行这项承诺，反之，在大马林业政策的5大宗旨之中，还指“将确保为管理生物多样性和提供生态系统服务而对森林进行充分管理”，更让人混淆。

“所谓‘充分管理’是指什么？是保留50%森林？如是，为何不能明确表明？更甚的是，没有提到明确的措施来维持这个‘足够的森林面积’，以进行生物多样性保护和生态系统服务。”

她揶揄，上述内容薄弱的政策，只会进一步打击我国在国际舞台上的形象，甚至会令外界质疑我国在环境保护、木材、棕油和橡胶产品上的可持续性的努力以及对我国土地使用政策的质疑。

“我国已投入庞大金钱、时间和精力，以图在国际舞台上纠正形象，若未能以明确的国内政策支持这些步骤，过去的努力所获得的收益都将前功尽废。”