（芙蓉19日讯）亚沙区国会议员谢琪清在逾3周内，成功收集2824个居民的签名，坚决反对在芙蓉达城科技谷兴建焚化炉计划，并列出十大反对的理由。

谢琪清于今日在记者会上，展示所收集的签名，以及十大反对在两个屋业发展区兴建焚化炉计划的理由，并于昨日把相关的备忘录呈予森州环境局副局长沙士米，另一份则通过电邮传予布城环境局总部。

目前芙蓉市政厅已暂缓芙蓉达城科技谷兴建焚化炉计划，而谢琪清则于3月25日通过各管道展开签名运动。

他说，虽然森州政府与市政厅经表示不会批准有关兴建计划，并会撒销之前的批准文件，不过签名运动还是要提呈予当局备档用途。

焚化炉应远离民宅

他说，揭发此兴建焚化炉计划后，市政厅经表明，地方政府当时所批准的计划中，并未列明是兴建焚化炉计划，市政厅也公开展出有关计划的蓝图，让公众表达意见。

他表示，除了反对此计划外，他也要求森州政府今后也勿再批准类似计划，因为在芙蓉县内找不到适合兴建类似计划的地方，各角落都有民宅，而且芙蓉是森州的经济发展枢纽，兴建类似的焚化炉应该要离开20公里外无人烟的郊区。

“建议中的焚化炉计划，在1公里处就有一个甘榜申达央，四周围都有民宅屋业发展，包括拥有一个科技谷宏愿发展城，森州最大型的屋业住宅区——达城，以及芙蓉新城民宅区。”

他所收集的居民签名，来自建焚化炉方圆15至20公里的民宅居民，这些签名80%是来自申达央、芙蓉新城、芙蓉新城高苑、20%是来自芙蓉区，他们通过签名，以及网上签名反映意见，因此深具代表性，反之由有关公司委任的环境调查报告书未具代表性。

他表示是以理性的态度反映有关意见，而非通过煽动的方式进行。

他说，虽然芙蓉市政厅经表明不会批准有关计划，不过当国会复会时，他将在国会提出，以确保任何地区在批准类似计划前，都须基于人民的利益为出发点作考量。

10大反对理由

1.焚化炉计划太靠近住宅区，最近者为距离只有1公里的甘榜申达央。

2.附近有两项大型的屋业发展计划正进行中，其一是达城屋业计划，其二为芙蓉新城屋业计划。两项屋业发展计划，将推动森州的经济，两大计划仍在蓬勃发展中。

3.方圆15至20公里范围内的人口仍在继续增加中。

4.与焚化炉毗邻的科技谷宏愿计划，有30%是食品工业的工厂制造厂。

5.芙蓉市政厅所批准的发展计划批文中，并未提到是兴建焚化炉计划。

6.由EIA环境影响评估报告所提呈的资料太少，不代表当地居民的意见。

7.科技谷本身是一个多元化的工业区，不应该被单一的工厂所影响。

8.焚化炉应该建在偏远无人烟的地区，而不是建在达城附近的屋业计划范围内。

9.不能以埋毒中心来相比，因为埋毒中心计划是早在达城计划之前已建了，当时该区无人烟。

10.不管采取任何防范措施，没人可以保证不会有人为的疏忽，危害当地人。