言论

省思马大的国际排名/利亮时教授

日前英国《泰晤士报》高等教育专刊(Times Higher Education Magazine)公布“2021年亚洲大学排名”,马来亚大学(University of Malaya,简称马大),其排名较去年退步了6名,目前排在49名。作为一所曾是英殖民地时代的吉隆坡分校,马来亚大学曾是亚洲数一数二的高等学府,如今为何连前20无法挤入?其中固然有着经济、教育等等的因素,我们不妨深入的分析。

让利和保护政策导致

马大在亚洲排名只能在50大的末端,我们必须从多个方面来看。从经济发展的部分,我国在1970年代的经济应该在亚洲还属于前端班,然而我们推动让利和保护政策,使得经济出现了减速和竞争力的流失。

反观亚洲当时其他国家和地区,如新加坡、韩国、台湾与香港,他们靠着自由经济、政策具备竞争力,以及教育的提升,让这4个原本毫不起眼的经济体,迅速崛起成为亚洲经济的亮点。

这4个在1980年代兴起的经济体,被称为亚洲四小龙。他们不但在教育上投资,也用公平的方式来取才,并且支持教授群的研究计划,这些都让整体经济迅速的提升。

我们的大学教育,因为新经济政策下,在大学教育上亦采取各种的限制、让利和保护政策。

短期的推行,为了要护持弱势是可以接受的,但是长期的推行,最终是弱化大学教育的整体竞争力。

如今我们看到中国大陆经济起飞后,大量投资高等教育,如今中国的清华和北京两所大学,在亚洲排名是位列前茅。

昔日在马大后头的大学,都纷纷超越,我们有何感想和改善的措施?经济与教育是并行的,我们必须思考国家与大学未来的发展路向。

国家经济逐步走下坡

我们不能一直自我欺骗,认为马大已经是位在很好的排名,其实从马大排名的下降,正代表我们国家经济逐步走下坡,这是我们必须有所警觉的部分。我们不妨研究为何北京大学、东京大学、新加坡国立大学、南洋理工大学、台湾大学能够一直排在前端班,除了政府投入资源外,他们一直秉承大学公平、公正选拔学生的宗旨,这样才能维持大学在国际的竞争力。

马大排名的议题,值得我国人好好省思,而政府也必须认真看待。

(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产