意见

目前非建马泰高铁时机/林景清

首相日前访问泰国时,针对马泰两国的双边合作机会,提议打造一条衔接吉隆坡和曼谷的高速铁路计划。

据媒体报道,马泰两国已对此计划取得共识,并同意研究这个高铁路线是否可行。

对于政府有意通过大型基础设施项目,来推动国家经济复苏的策略,我本身是非常赞同的。

但这当中的问题是,马泰高铁的投资额将是非常庞大的数目,而且会耗时非常久。

考虑到政府此前已通过各种刺激经济的配套,投入数千亿令吉来帮助经济复苏,相信国家财政已经伤及元气,而在此时兴建这个造价昂贵的高铁,似乎并非最好的时机。

事实上,我国财政赤字今年预料还是会保持在6%左右的高水平,仅稍低于2021年预估的6.5%,而且需要多几年的时间,才有望在2025年时降低到3.5%。

在这样的情况下,我认为,政府可以考虑利用现有的资源,来达到推动经济复苏的目的。

以这个高铁计划等基础建设项目为例,其实政府可以考虑将国内现有的双轨铁路提升后,将其连接到泰国和新加坡,以打造一条亚洲区域的铁路旅游路线。

国内现有的双轨铁路,最高行驶速度是大约每小时160公里。这个铁路系统还有扩大的空间,可以加入一条速度每小时达到250公里的新铁路系统。

这么做的原因,除了全新的高铁计划非常昂贵之外,还因为国内的这个双轨铁路系统,还没有达到过度拥挤或不胜负荷的情况。

因此,如果想要在国内打造一条高速铁路,可以通过对现有铁路系统增设新轨道的方式来达到目的,不一定需要兴建一个全新的高铁项目。

铁路旅游潜能无限

事实上,大马目前的铁道路线蕴藏着相当庞大的旅游业潜力,可以借助现有的铁路系统,来打造一条贯穿中国、泰国、大马半岛和新加坡的旅游路线,实现这方面的经济潜能。

如今,西马的铁路系统已经贯穿了整个大马半岛,从南部的新山到中部的金马士、芙蓉和吉隆坡,然后再到丹绒马林、怡保、槟城和巴丹勿刹等北部地区,沿路都是拥有丰富大马文化遗产和历史,具备独特旅游特色的地方。

更重要的是,大马半岛的南北两端,都已有连接到邻国的铁路,其中,玻璃市的巴丹勿刹可以直通泰国曼谷,而新山可以直通新加坡。

我相信,这种铁路旅游的模式,在国内外都有着很大的市场,并获得本地和其他亚洲国家的游客欢迎,从而为国家带来外汇收入与帮助国内旅游业复苏。

比起兴建一条主打商务旅游的新高速铁路,我认为这才是更为可行、永续且需求更高的蓝海策略。

提升原本铁路系统

由此可见,大马其实并不适合在此时兴建这条马泰高速铁路。反之,我认为政府应研究如何利用和提升原本的铁路系统,增设一条速度可达到每小时250公里的新铁路,来解决这个问题。

这样的方法可以通过恰到好处、不必大费周章和劳民伤财的方法,去达到推动经济复苏的目的。

在我国还未真正走出疫情阴霾的时候,政府应按照目前的需求和财政状况,来选择最符合经济效益且环保永续的方案,而不是一味追求更新、更贵或规模更大的建设。

如果盲目地按照未来预估的需求和数据,来作为建造这类昂贵项目的基础,那么一旦在日后出现任何变数,那么投入的大笔成本就无法带来预期的收益,从而导致资源的浪费。

事实上,在购买屋子时也是同样的道理。房屋买家应该根据本身目前的收入状况来选购房子,而不是以自己几年后预期可以达到的收入水平作为标准。

否则,如果你在接下来的几年没有获得预期中的加薪幅度,甚至面临减薪和失业,这时你很可能会因为供不起屋子,而面临破产和屋子被拍卖的危机。

重开国境势在必行

另一方面,对于政府即将重新开放国境的做法,我是表示认同的,因为我们如今已进入与病毒共存的新常态,而且全球经济重新开放也是势在必行。

然而,我呼吁大马人民要保持自律和自觉,除了平日要严格遵守防疫措施,一旦有不舒服或接触到患者,就应该自行隔离。因为战胜疫情和推动经济复苏,是需要所有人共同努力才能达成的。

与此同时,我也希望政府能够真正改善政府部门官员、公务员和系统的办事效率,尤其是政府机构的公共服务系统应获得立即的提升,否则很多外资都不会再选择到大马投资,让我国蒙受重大的潜在经济损失。

试想想,如果申请一个准证需要好几个月、甚至几年的时间,那么外资还有什么理由会想要入驻效率如此低下的地方呢?

如果再不正视和解决这个问题,我相信会对大马接下来的经济发展带来很大的伤害,导致我国被印尼、泰国和越南等邻国超越。

丹斯里林景清, 林上海资本有限公司非执行主席、怡克伟士董事经理、依斯干达海滨控股董事
意见 |产业倾情
丹斯里林景清, 林上海资本有限公司非执行主席、怡克伟士董事经理、依斯干达海滨控股董事
意见 |产业倾情
反应

 

财经新闻

【独家】专家:隆新计划尚未落实 隆曼高铁“天马行空”

独家报道:许世平

(吉隆坡27日讯)对于建设隆曼高铁,一些专家看法各异,有者认为这能对区域经济发展带来催化作用及带动开发沿线城镇,但也有者发出疑问,隆新高铁拖延迄今还未能真正落实,如今再谈论隆曼高铁,似乎是“天马行空”。

有专家认为,建设隆曼高铁有助于缩短城际的时空距离,然而仍有不少问题需深入探讨,如规划发展前需考虑昂贵的造价成本及完善配套措施。

城市土地兼交通规划专家吴木炎接受《南洋商报》访问时说,隆曼高铁概念缺乏逻辑,要落实即耗时且耗费巨资,很不切合实际。

建费是隆新高铁三倍

他指隆曼高铁没有像隆新高铁般拥有好的基础,更缺乏共识,泰南地理形势尤其复杂,涉及建费将是隆新高铁的三倍,而且还不能确定路轨设计是从黑木山或巴当勿刹作为衔接点。

他也说,能帮助我国打开国际窗口及最具策略性和溢出效应的隆新高铁计划,拖延迄今还未能真正落实,现在政府再谈论隆曼高铁计划,似乎是“天马行空”。

吴木炎提到,全长500公里的隆新高铁,在我国境内贯通5个城市,有利于推动马新两国经济走向融合与实现双赢。

三分二路轨处泰境内

至于隆曼高铁,他指从吉隆坡至泰国曼谷全长1500公里;从半岛西部的巴东勿刹到曼谷约1000公里,吉隆坡至巴东勿刹则约500公里,这说明了当中三分之二的高铁路轨是处在泰国境内。

“曼谷与吉隆坡此泛亚铁路网络的中间段落似乎还缺乏互补性,可说处于‘不上不下’的尴尬状态。”

对于目前中国昆明通抵寮国永珍的中寮铁路己开跑,他指此泛亚铁路是一带一路环节,应可研究铺筑发展时速160公里的低速铁路。

“政府探讨计划时须具备国际视野,可能太频密换政府,决策者没法及时追上时势的实际需要。”

胡逸山:促进经济融合

新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山博士认为,策划落实隆曼高铁线计划能提供快捷交通服务,还能增强马泰两国的经济融合,沿线的高铁停靠站将成为新的经济亮点,然而政府仍需考虑两大要素。

他指要落实这计划,还须考虑两点:

(一)造价问题。高铁造价贵,应由谁承担建筑费?以那种方式筹资?是由政府津贴还是通过其他募资模式?

(二)高铁沿钱城市真否如预期般崛起成为经济热点?当地民众、商家和发展商会否设厂及扩大投资,这些都是未知数。

胡逸山认为,隆曼高铁建成后要如何赚回造价成本,是以高价的车资还是政府继续提供津贴,这些都是需要考虑的因素。

“至于沿线的小镇会否仍滞留原有的状态?这需要有一个完善的配套措施,例如通过提供奖掖、减税及津贴,才能带动经济。”

白文春:需考虑上座率

经济学家白文春则说,隆曼高铁计划的可行性取决于高铁票的定价会否比飞机票价更具竞争优势,当局也需思考什么是合理预期的上座率。

“这些都涉及设计建筑高铁时的成本计算,而私人界能否承担全部建造费?假如需要靠政府的资助,这对政府会否带来沉重的财政负担?”

他认为由于当前政府面对巨额的债务包袱,政府很难扛起落实隆曼高铁计划的重担。

新闻背景:总工程费料达604亿

首相拿督斯里依斯迈沙比里昨日宣布,大马及泰国将重启“吉隆坡—曼谷高铁线”研究计划。这计划在国阵执政期间,双方已进行初步探讨。

早于2016年,马泰两国政府就协商要建衔接两国首都高铁的计划。曼谷与吉隆坡之间的铁道沿用低速铁道线路,除特殊观光列车外并没直达列车,因此当局通过构思铺设适合高速列车运行的宽轨新线路,运行直达列车。

根据当时的估算,此计划涉及庞大经费,总工程费约5000亿泰铢(约604亿2000万令吉)。

根据原有计划,曼隆高铁线将在吉隆坡连接隆新高铁线,形成完整的“泛亚高铁线”,让搭客可从新加坡搭高铁直抵中国昆明。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产