言论

首相路在何方?/许元龙

巫统巴西沙叻区国会议员拿督斯里达祖丁在被党革除最高理事后,大爆料指党署理主席拿督斯里莫哈末哈山、副主席拿督斯里卡立诺丁及前首相拿督斯里纳吉,在2020年5月曾密谋推翻党主席拿督斯里阿末扎希。

他也公开抨击阿末扎希,希望重夺大权(即大选后任相)才可以“解决他的官司”。他指主席与总秘书拿督斯里阿末马斯兰,不敢说革除他的理由。

他更公开叫主席下台,让位给首相依斯迈沙比里。

达祖丁老羞成怒的爆出署理主席及130个区会主席等密谋倒主席事件,可会是一颗超级震撼弹吗?这会否导致主席与署理等私下较力公开化?达祖丁仕途是否嘎然而止?

“倒主席”没产生裂隙

阿末扎希是获得广泛党代表支持的党主席,而发生在两年前的倒他事件,他会被蒙在鼓里吗?而后巫统大会皆无悬念通过提早大选议案,这可以判断,主席、署理、纳吉及与会者等都站在同一战线,向首相拿督斯里依斯迈沙比里施压。

也就是说,当年的倒主席风波,并没有导致他们之间产生重大的裂隙,而是拥有共同的目标去落实巫统或国阵重新掌握大权的终极目标。

当倒主席阿末扎希的事件公开化之后,是否会导致巫统权力斗争公开化?答案似乎是否定的。现在他们的矛头是对准掌权而又不依党中央决定提早大选的首相。

首相明显不愿提早大选,故对大选问题总是顾左右而言他。同时天天似“不务正业”的出席大大小小的开幕仪式、推介各种活动。其内心所想,不外是给人民及其支持者刷存在感或机会,或认为他为人民做很多事,以争取更多即得利益的支持者。

首相不提早举行大选可以理解,其一是他仅是党副主席,得依靠其他盟党支持的弱势首相。

如果巫统再夺得政权,那首相人选可能不是他,因为按照巫统传统,党主席是首相的当然人选,就算主席缺勤,也应由署理顶上。

这种惯例不会打破,依斯迈沙比里也没能力打破,故这是首相(包括内阁各党成员)坚持不愿提早大选之因。这种不愿放弃即得利益心态可以理解。

虽然第15届大选什么时候举行的大权操在首相手中,但巫统遴选候选人的大权则落在党主席手上。因此,谁有机会在大选中披甲上阵?

权力不在首相而是党主席。这正如首相在广泛对达祖丁恶评如潮之下,仍坚持委他出任我国驻印尼大使,但党主席却有权革除其党最高理事职。

与扎希较量胜算不高

首相如想与阿末扎希正面较量,其胜算应该不高;如果他想通过国盟捍卫其即得利益,也是一种短暂之举。

因此,在此高通胀不断加速之下,唯一能拯救巫统继续掌权就是提早大选,否则,高通胀将是“压倒执政党的最后一根稻草”。

这种现象屡见不鲜,最近英国、法国等执政党在地方选举中纷纷落败,便是证明。

依斯迈沙比里会否在政治现实面前妥协,按照党大会的议决提早举行大选?还是宁可玉碎、不为瓦全?就要看他是否能洞悉政局而选择放下的政治智慧了。

政治上没有永久的朋友,也没有永远的敌人,尤其从政者普遍以名利挂帅、国家人民为次的政治生态下,朝野政党领导者、统统皆是物以类聚的顺我者昌、逆我者亡。

依斯迈沙比里到底路在何方?大家拭目以待吧!

反应

 

要闻

净选盟:团结政府拿“D” 依斯迈沙比里最佳首相安华第三

(吉隆坡20日讯)希望联盟、国阵、砂盟及沙盟等于2022年组成团结政府,如今净选盟为迈入执政将满2周年的团结政府表现打出“期中考成绩单”,惟仅打出45.8分的“D级”分数。

净选盟主席莫哈末费沙指出,净选盟在过去5任首相落实改革承诺上的表现,认为拿督斯里依斯迈沙比里是表现最佳首相,至于拿督斯里安华在满分30分中得18分,与4名前首相比较仅排在第三,排在依斯迈沙比里及敦马哈迪医生之后,仅比丹斯里慕尤丁和拿督斯里纳吉好。

他说,团结政府这2年在改革上的进展与行动有限,与所作出的承诺有着很大差距,无论是在选举制度、机构或公民自由方面。团结政府的希盟与国阵当初在竞选宣言中,都曾给出4项主要共同承诺,然而这部分却还未能充分落实。

莫哈末费沙昨晚在隆雪华堂诚毅厅所举行的“我们实现变革了吗?团结政府两年、净选盟5.0之后的8年”论坛开始前,宣布有关组织为团结政府评分的成绩单时,如是指出。

他说,即使各阵营在共组为政府后,也不能将对选民所作出的改革承诺抛下。

他说,他们要强调的是,即使有其他政党加入团结政府,但选举宣言仍然具有约束力,且应帮助所有改革议程。

另外,这项论坛也邀请净选盟前主席玛丽亚陈及范平东出席主讲,包括团结政府2年执政表现,评估政府在机构改革、选举改革、宣言承诺的落实、公民权利,以及与以往政府的对比。

玛丽亚陈:新法案应商讨

玛丽亚陈表示,我们现在面对的是宗教与民族课题被政治化,包括团结政府也参与其中,这是需要受到批判的。如果对此继续保持沉默,将有关课题政治化,这是大家无法接受。

她说,政府在毫无征兆下突然起草新法案,没有对外商讨也不公平,其中包括居家服刑,而过去曾承诺推动的一些法令也毫无消息。

此外,她也批评政府,即使公民社会进行抗议,但团结政府却没有听取意见,没有对法令修正事宜上作出任何改变。

“如果我们要进行改革,我们需要具有批判性,包括是对团结政府的表现,这也是为了我们的国家。”

范平东:人民声音被听见

范平东则说,我们曾在2018年实现历史性时刻,即在和平情况下进行政权交替,而这些都是人民才能造就;而净选盟同样不是个人或领袖,而是依赖人民运动所促成。

他说,他们所主张的“干净与公平”的选举,可确保人民的声音被听见,以及大众的声音能决定谁将在下一个5年执政及组成政府。

他说,他们认同这份给予团结政府的成绩单,因他们对于政府推动各项改革进度缓慢感到失望。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产