财经

多款APP被疑窃听......

(北京9日讯)近日,有国内媒体称耗时3个月测试发现多款手机APP疑似通过“窃听”用户对话,精准推荐广告。随后大量网友也反映自己的相似经历,美团、饿了吗等多款APP再陷“窃听门”。

对此,百度回应称,不会、也没有能力“监听”;阿里巴巴则表示,绝不会采取不合法、不合规的手段采集使用用户信息。目前,包括美团、饿了吗、今日头条在内的各大网络平台悉数回应:不可能。



手机APP是否存在“窃听”的可能。多位接受采访的专家表示,通过手机APP进行“窃听”的技术目前是可以实现的,但通过语音获取用户信息,进而转化成商品推荐,技术及商业成本均太高,对于企业而言,并无驱动力,企业应该不会这样做。

近日,有媒体称耗时3个月测试发现多款手机APP疑似通过“窃听”用户对话,精准推荐广告。(网络图)

实际上,手机APP“窃听”的说法并不是第一次出现。早在2016年,英国媒体就曾报道称,怀疑Facebook通过手机“窃听”用户谈话,从而达到广告精准推荐的目的。随后,中国的今日头条、百度等互联网公司APP也相继被曝出“窃听”用户。

“科学的方法应是做软件行为分析和数据流量分析,通过监控录音接口直接查看APP的流量调用情况,而不是通过用户聊天测试这种不科学的方式,”知名网络安全专家李铁军表示,至今全球没有一个安全厂商的研究人员分析出某个中国商业公司的APP在实施“窃听”行为。

网络安全专家认为,不考虑其他商业因素,单纯从技术成本角度,商业公司确实没有驱动力去“窃听”用户。

首先是流量成本,手机用户的声音需要上传至服务器处理,即使每天只采集8小时,每天消耗流量至少50M,一个月就1.5G,流量成本太高;其次,收集的语音需要转化成内容、数据进行分析才有价值,单个用户8小时的语音去调用各种复杂机器学习模型,声音转文字、语义分析、意图判别等,单服务器的计算成本,几亿用户一年需花费上千亿元。



中国电子技术标准化研究院信息安全研究中心主任刘贤刚告诉中新网记者,从技术角度讲,这种“窃听”手段目前是可以实现的,但这种方式在企业应该不会存在。因为目前基于数据共享和算法的技术,即使不“窃听”也可以通过其他方式获得企业想要的信息,“窃听”用户日常谈话是非常严重的违法行为,企业应该不会冒天下之大不韪。(中新社)

反应

 

国际

透过骇客组织侵入电信公司 美国控中国窃听政要通话

(华盛顿8日讯)美国白宫官员表示,当局认为,中国涉嫌通过骇客组织“盐台风”窃取通电话的资料,包括“非常资深”美国政要通话的内容,都遭录音窃听。

据报道,负责网络和新兴技术的美国副国家安全顾问纽伯格,7日在巴林麦纳麦对话地区安全会议告诉记者,据称是大规模中国网络间谍活动的“盐台风”,将目标锁定非常资深的美国政要的通话,并记录这些通话。

纽伯格并没有说出被针对者的身分。

他说,虽然大量美国人的资料可能遭窃,不过美国官员认为,这次骇客行动的目标具有更明显的针对性。

“我们相信,他们窃听并录音的通话,集中在非常高层的政治人物身上。”

“我们仍在调查骇客活动的范围和规模。”

《纽约时报》10月报道,美国总统当选人特朗普的家人和拜登政府官员,都是入侵电信公司的中国骇客的目标。

一名不愿具名的美国高级官员4日告诉记者,“盐台风”发起的大规模网络间谍活动,窃取大量美国人的元数据。这名官员当时也说,全球有数十家公司遭骇客攻击,包括至少8家在美国的电信企业和电信基础设施公司。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产