言论

任何问题都被种族化/江振鸿

旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信日前“勇闯”吉隆坡国际机场入境大厅解救被移民局官员扣留的中国女游客,在华社及马来社群中引起了两极化的反应。

在华社眼中,张庆信展现了不向官员贪污滥权妥协的勇气,尽管以马来人为主的160万名公务员加上其直属亲属,是各方都不容忽视的票仓,尽管目前团结政府最迫切需要的是马来选民的支持。

马来社群另有看法

然而在马来社群眼中,却演变成华裔部长欺负马来官员。相关官员报案指控张庆信曾当众羞辱及威胁将让他降职,正是加强了此观感。

原本这是揭发官员贪污滥权,犹如一些电视剧中,微服私访的皇帝或大官出手解救被贪官屈打成招的小民的好事,最后却演变成了种族议题。

其实,这是可以预料的,因为多元社会虽是我国一大特色,但是在管理上却也是一大挑战。前首相拿督斯里纳吉曾表示过,大马最大的问题,就是任何问题都会被种族化。

如果张庆信此次解救的是印尼或阿拉伯游客,是否还会引起类似的争议呢?

在我所定居的槟城,每当市议会取缔一些以马来小贩为主的非法小贩时,或一些以马来居民为主的无地契住家被令搬迁时,这些以法律为依据的行动,往往总会被炒作为华人政府(槟城州政府是由行动党所主导)欺压州内的马来人。

过往例子比比皆是

当然,我们恐怕也只是五十步笑百步。

行动管控令期间,我身边不少长辈都表示,政府特别针对不守防疫措施的华人,却放任不守防疫措施的友族同胞。

我问她是从何处获得此信息,因为从媒体资讯中,不少具争议性的防疫措施执法都涉及友族同胞。她表示是从其WhatsApp 群组中。

彭亨州劳勿猫山王榴梿芭风波中,有多少华裔民众及网民是不以种族来看待此事?相信大家心中有数。

当年当局大肆收留罗兴亚难民时,大家心中是否都不以为然,认为当局收留这些难民是基于宗教的因素,而非人道主义?

当然我本身也非完人,因为我常当听闻有些台湾媳妇嫁来大马已超过20年,却连永久居留证都仍未取得。

每当我经过我家附近的建筑工地宿舍,却总会看到一些外籍劳工抱着其刚出生的孩子散步,心中难免会不禁想到于沙巴民间流传中,当年那个改变了沙巴人口结构的“M计划”。

因为以常理度之,外籍劳工如果纯粹只是要来我国淘金打拼,何必要在这里生孩子呢?

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产