名家专栏

反贪会寻找林华达引议论/万年船

反贪会发布文告寻找现年47岁的多家上市公司董事拿督林华达,希望他现身协助案件调查。文告一出,马上引起议论纷纷。

林华达近年来高调成为几家上市公司的董事,其中盛资(SERSOL)在前大股东退场,林华达直接持有5000万股(21.36%)后,在2021年8月5日宣布成为公司的董事经理。

接着在2022年1月7日,林华达宣布在公开市场购入思泰科技(SMTRACK)2900万股(5.14%),一举成为公司的执行董事兼总裁。

巧合的是,丹斯里李金友和拿督斯里陈春华,也在同期分别购入斯泰科技2850万股(5.05%,2021年12月29日)和2000万股(2021年1月6日,收购价26仙),后者也同时成为公司副总裁。

值得一提的是,公司在2021年12月24日,刚刚完成一笔9153万股的私下配售,每股售价才7.47仙。

翻查公司2021年报(2022年3月31日的记录),李金友和陈春华已不在5%以上的大股东行列内;而林华达悉数脱售其5.14%的股权,却仍然是公司的执行董事和董事经理至今,颇为奇特。

或者是在思泰科技挟有推动电动车业务的盛名,刚好电脑纸(CFM)又有意思往电动车业务发展,在2022年8月2日,林华达和陈春华双双被邀出任电脑纸的执行董事和副主席。

可是,踏入2023年6月27日,林华达因为和公司管理层意见不和呈辞。更早之前,他已在6月15日辞去盛资的董事经理一职。

观察三家公司的历史股价,前两家在林华达成为董事的那段时间,恰好发生在股价最高峰节节上升的情形。

股价盛极而衰

盛资当时的股价从26仙涨到60仙,之后在40仙徘徊,最后在2022年派红股和凭单才跌到目前的10仙。而思泰科技从2021年12月的8仙,涨到2022年1月10日的30仙后,命运没有因为公司要转型而好转,目前只有3仙。

电脑纸因为故事发展不一样,在林华达加入董事部的时候,公司正进入被全面收购(每股60仙)的尾声,股价反起到1令吉。过后股价大起大落,到了2023年1月,突破3令吉不成功,才垮下来。这一落,掉到只有18仙,贪胜不知输的股东可跌到连爹娘都不认得了!

如今反贪会突然找起林华达,唯一还藕断丝连的思泰科技,当即宣布公司已和他取得联系,声明他在今年2月已经出国公干,并相信他将和反贪会通力合作。

看来,林华达须要做的不是和思泰科技联系,而是尽快前往反贪会报到。同时,他也应该向证监委会和媒体澄清,有关网上流传他已经破产的不利流言。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

反应

 

要闻

安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。

而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?

土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。

该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。

他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。

希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。

“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”

斗士党:天下没免费午餐

另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。

拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?

他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。

拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“

安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。

拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。

他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?

他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。

“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?

“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。

“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”

拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。

马青:赞助企业是否获回报?

另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。

她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。

她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。

她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。

“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?

“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”

苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。

她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?

她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产