国际

新闻不再是“白吃的午餐”
《纽时》线上收费转型成功

《纽约时报》总执行长汤普森。

网络新闻不再是“白吃的午餐”!为了追求更高品质并防止假新闻流窜,国际各大媒体近年纷纷实施“新闻订阅制”,其中最成功的案例就是美国的《纽约时报》。

该报自8年前(2011年)筑起收费墙后,平均年成长率达到46%,堪比矽谷巨擘,更可望在明年达到营收8亿美元(约32.6亿令吉)目标。



根据台湾《苹果日报》报道,《纽时》总执行长汤普森最近接受媒体访问时,谈到媒体订阅制,认为这才是媒体能在资讯爆炸年代继续生存的关键。

他说:“我的观点是,到目前为止最安全的方式,就是付钱阅读高品质新闻。这必须通过读者与新闻品牌建立关系并让读者付款。我确信这是(新闻业的未来)”

他说:“我认为在资讯爆炸的世界里,(订阅制)是一个更开放的领域,也是人们所信赖的大品牌。你可以放心信任新闻,这是很重要的。”

接下来,汤普森订立另外一个目标:订阅户冲至1000万。目前《纽时》数字产品付费订户比2017年多27% ,已达到330万多户。可见它的订阅制相当成功。

但这条路走得并不轻松。《纽时》从1996年成立新闻网站后,2005年9月曾推出针对专栏文章的“时报精选”付费订阅计划,每年收费49.95 美元。然此出现许多反对声浪,两年后就结束这项收费服务。当时业界普遍认为,免费阅读带来的流量所吸引的广告收入,远超过订阅费用的营收。



倚靠广告收入难存活

然而随着网络进入智能手机与社群媒体世代,新闻业生态也面临巨变。根据美国互动广告协会统计,2017年全球数字广告市场成长21%,达到880亿美元。但其中高达90%的成长金额来自面子书和谷歌。媒体如果倚靠广告收入几乎难以存活,甚至可能会助长标题杀人、新闻品质下降的恶果。

所以《纽时》在2011年筑起付费墙,每月可免费阅读的文章仅5篇。可见媒体越来越不再单纯仰赖广告而是用收费订阅制自救。

汤普森早就知道,智能手机的使用,和网络有很大的不同。它更着重于应用程式(App),部分原因是智能手机不易搜寻。所以越来越多业者在思考,还能提供哪些额外服务来解决消费者的各种需求,以便让他们离不开应用程式。

所以《纽时》除了维持新闻品质和提升阅读便利性与互动体验,还得追求读者客制化服务。像是投其所好的推播新闻,以及建立提供读者食谱的烹饪专区。该专区每月有超过500万名用户,因此《纽时》决定开辟房地产、健康和影视专区,提高用户对《纽时》的依赖。

《纽约时报》网页的局部页面,最上面的是促销广告。

五大策略

确保明年营收达33亿 

《纽时》强调,总把使用者的阅读体验和顾客需求置于优先,深知要在2020年前让营收达到8亿美元(约32.6亿令吉),不能仅是空口说白话,策略备忘录直指要达成目标,就必须要让投入型数字读者超过倍数成长,这份蓝图也列出行动准则:

●持续领先同业,创造最佳原生新闻和内容

高品质的新闻报道是《纽时》招牌精神,将持续秉持此做法,备忘录指《纽时》雇用的记者人数相同于2000年最赚钱时期的人数,让他们有时间、资源和专门知识,去搜寻和发布世界上最重要的新闻,同时新闻编辑室与评论团队持续进化,并重视让记者群加强图片、影音、科技、页面设计、数据和与观众互动等新技能。该报2014年派记者至逾170个国家,从战区、目无法纪的公海到伊波拉疫区,提供读者在别处无法可见的原生新闻。

●提升数位阅读体验,为读者客制化服务

从纯粹报道的模式,转型与读者发展一对一互动模式,客制化阅读数字内容的方式,提供贴近读者个人的产品,让《纽时》成为读者生活中不可或缺的一环。推出新功能,包括透过手机推播读者有兴趣的文章,以及根据读者所在地来重写新闻内容。

●持续开发潜在读者群

《纽时》虽为国际知名大报,已在193个国家拥有付费读者,但仍积极拓展订户市场,持续测试为新的特定国家潜在市场开发精緻化内容,以拓展订户数量。《纽时》着眼于社交网站,不仅成为第一个拥有2000万推特风追踪者和1000万面子书读者的新闻媒体,从“苹果新闻”到Snapchat也看得到《纽时》的新闻。

●优化数位广告

《纽时》相信提供高品质内容才能创造长久的数字广告市场。该报深信与读者的直接互动关系,与深入了解读者需求和订阅行为,能让《纽时》继续创造高性能广告商品。

●大手笔投资于记者群

最后,《纽时》在这篇策略备忘录指出,新世代将持续不断更迭,但《纽时》强调唯一不变是它对记者群投下同业无法比拟的大手笔投资,以及“读者优先”的承诺。

纽约曼哈顿区的《纽约时报》大厦。

反应

 

国际

《纽时》公开挺贺锦丽 “若特朗普当选恐损民主”

(纽约1日讯)美国《纽约时报》编辑委员会星期一刊登文章,表态支持美国民主党总统候选人贺锦丽,称她在这场与共和党籍对手特朗普竞争的选举中,是“唯一爱国的总统选择”。

但《纽时》直到文章第4段才提及贺锦丽,焦点反而都放在特朗普不配当总统,说他在道德上和性格上都“不适任”。

文章写道:“特朗普不适合当总统,这个明确且令人沮丧的事实,应该足以让任何在乎我们国家健全和民主稳定的选民拒绝让他再度当选。”

“除了特朗普谁都好”

据外媒报道,《纽约客》周刊星期日也表态指出“除了特朗普谁都好”,编辑们说,特朗普代表“对美国稳定、安定和本质的持续攻击”。

《纽时》在这篇长文中承认贺锦丽“或许不是每位选民眼里完美的候选人,尤其是那些对政府未能亡羊补牢而感到挫败和愤怒的选民…但我们呼吁美国人比对贺锦丽与其对手的过往纪录。贺锦丽是极为必要的人选”。

《纽时》编辑委员会自1956年支持埃森豪威尔之后,就再也没有挺过共和党总统候选人。

但《纽时》强调,比起两党体系中“政治和原则上的竞争”,这场大选“攸关更根本的东西”,“除非美国选民群起反对,否则特朗普将有权力对我国民主造成深层长久的伤害”。

《纽时》表示,选民在具体政策上对贺锦丽提出更多要求并不为过,“鉴于这场选举的利害关系,贺锦丽或许认为她正在打一场设法避免犯下不必要错误的选战…以为成为特朗普之外的唯一可行选项,或许就足以让她胜选”。

“这项策略最终或许证明能赢,但这对美国人民和她自己的纪录来说都会造成损害。”

《纽时》称共和党只不过是特朗普“追求重新掌权”的“工具”,还说特朗普若再次当上总统,“将比他的第一个任期造成更多伤害和分裂”,因此“贺锦丽是唯一的选择”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产