时事

劳勿斯祖基菲里退位
法院无需裁定增额法官争论

(布城14日讯)高级联邦律师苏珊娜阿丹认为,两名受委的增额法官丹斯里劳勿斯和丹斯里祖基菲里已退位,所以联邦法院无需再裁定两人的委任是否符合宪法。

她说,政府认为前联邦法院首席法官劳勿斯和上诉庭主席祖基菲里受委为增额法官,符合宪法:“鉴于两人已在7月退位,所以已成为理论上的问题了。”



以联邦法院法官丹斯里哈山拉为首的联邦法院7司,昨日审理马来西亚律师公会和砂拉越律师公会寻求法庭鉴定的上述问题。

另外6名法官是马来亚大法官丹斯里查哈拉、联邦法院法官再润阿里、丹斯里南里、拿督斯里峇里亚尤索、丹斯里阿西亚和拿督阿赛杜。

哈山拉要求各造针对劳勿斯和祖基菲里已不在位,应该如何处置两人受委增额法官是否符合宪法的争议,发表看法。

苏珊娜阿丹指两名申请人寻求鉴定劳勿斯和祖基菲里的受委是否有效,目前纯属理论争辩。

她说,查哈拉也不符合资格裁决有关委任是否符合宪法,因为查哈拉是马来亚大法官,职位处于相互冲突的位置。



7司会审在3月14日对增额法官是否符合宪法的争议宣布保留判词。

安比嘉不认同成为理论争辩

大马律师公会的代表律师拿督安比嘉不认同这项争议已成为理论上的争辩,反之法院应该对此问题作出裁决。

她认为查哈拉有资格裁决劳勿斯和祖基菲里被委为增额法官,是否符合宪法,因为查哈拉不会从中得利。

两个以法庭之友身分出席旁听的律师团体,及代表首相敦马哈迪医生出庭旁听的律师哈聂夫,认同大马律师公会的立场。

哈聂夫认为,法院必须裁定有关委任是否符合宪法,以作为今后政府的指引。

哈山拉听取各造意见后,宣布迟些时候才做出决定。

劳勿斯和祖基菲里于6月7日向国家元首呈辞。

反应

 

财经新闻

私立医院协会:一劳永逸解决问题 利益相关者应共商保费

(八打灵再也13日讯)马来西亚私立医院协会(APHM)呼吁各利益相关方就日益上涨的医疗成本问题展开深入讨论,以寻找可持续的解决方案。

协会主席拿督古吉星指出,政府提出的诊断相关分组(DRG)支付系统或许可以为患者带来福音,但仍需确保这一新制度能够实现双赢。

诊断相关分组(DRG)是一种以病例复杂程度为基础,设定固定支付金额的健康支付模式,广泛应用于美国、韩国、日本及部分欧洲国家。该系统被认为是对传统按服务收费(fee-for-service)模式的一种优化。

古吉星向《阳光日报》指出,尽管DRG模式可能有助于控制医疗费用,但其对马来西亚超过150家私立医院的长远影响尚不明确。

“我们需要从更广的视角研究这一系统,包括长期收益和技术投入,尤其是在当前私立医疗领域需要加大数字化、人工智能(AI)以及创新治疗手段投资的背景下。”

医疗成本上涨压力

2023年,马来西亚的医疗成本通胀率达到12.6%,远高于全球平均的5.6%。尽管如此,私立医院的利润空间并不高。据APHM披露,私立医院的税后利润率仅为9%至11%,低于许多其他行业。

与此同时,保险与健康保障领域也受到医疗成本上涨的压力。马来西亚人寿保险协会、马来西亚回教保险协会以及马来西亚普通保险协会联合声明,调整医疗保险与回教保险保费已“不可避免”。预计保费可能在未来上涨40%至70%。

卫生部长拿督斯里祖基菲里阿末博士透露,卫生部计划在2025年第二季度提交DRG系统实施方案。该计划可能需要修订1998年私立医疗设施和服务法令以提供法律依据。

他强调,DRG系统的推行旨在提高医疗支付的透明度,并规范私立医院的收费结构。

“目前,我们只监管医疗咨询费用,但未来DRG系统将涵盖支付、索赔和服务费用等多个方面。这对提高患者对医疗费用的了解尤为重要。”

尽管政府对DRG模式充满信心,但其实施需要广泛的协商与调整。

库尔吉特·辛格提醒,私立医院不仅需要承担高昂的运营成本,还需持续引入最新技术以满足患者需求。因此,政府应在实施DRG系统时兼顾行业的可持续发展。

另一方面,国家银行也敦促保险公司与回教保险营运商重新评估定价策略,确保保费调整更加合理,以减轻消费者的负担。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产