（怡保20日讯）注意！你手上的每一张信用卡即将被征收25令吉，不管是母卡或附属卡。

政府将于今年9月1日起，向每张信用卡每年征收25令吉服务税，预料将引起一阵退卡潮，目前拥有一大堆信用卡的人士，将会终止一些信用卡服务，以免持更多卡得缴付更多服务税。

受访者希望当局考虑豁免首张信用卡包括附属卡的服务税，也希望银行吸纳服务税，勿由消费者承担。

国会下议院日前三读通过2018年SST服务税法案，此法案包括预计将在9月1日起开始落实的信用卡和签账卡（Charge Card），每年每张将被征收25令吉的SST服务税。

扣账及提款卡无需缴税

关税局销售及服务税组副主任诺哈妮莎在7月杪一项汇报会上说，不论是母卡或附属卡，每张信用卡和签账卡都会被征收25令吉服务税，而且在年度更新时必须缴纳。

尽管她也曾披露，扣账卡（Debit）和提款卡（ATM）不在此例，即无需缴税，但是银行发言人受询问时，一时也无法给予明确的答案，因此有待当局进一步的澄清。

征税难减卡奴——商人●冯约翰

其实在“刷卡既是付款”的现代社会里，可让持卡人免带着大笔钱满街跑而招引罪案发生，除了方便外，信用卡已不是一种奢侈行为，而是一种顺应现在社会必要的消费制度。

不需带太多现款

随着时代的发展，人民的消费方式也逐渐改变，信用卡成为了流行的消费方法，如网上购物或订购机票等都需要信用卡。

而且有了信用卡，身上不需带很多现款，使人民感觉方便及安全感。

非有钱人专利品

实际上，信用卡、记账卡并非是有钱人的专利品，持卡人相信有90%是普罗大众，而有钱人即使持卡，也不过是与大家一样为了方便，而所知大部分富有持卡人，并不要更高的信额，普通大众则刚好相反。

强制性的征收信用卡服务费未必能减少卡债卡奴，相反的当局可以通过加强申请条件，严格管制信用卡持有人，包括限制多卡，降低消费数额，以及强制付款，鼓励快速付款等制度，以有实效的避免信用卡烂债。

既然持卡人以普罗大众居多，且已成为了流行的消费方法，若政府强制性的征收信用卡服务费，无疑是在增加人民的负担。

应豁免首卡税务——从事服务业●扈观棠

通常一名活跃人士至少会持有一间银行的2张信用卡，即威士卡（VISA）、万事达卡（MasterCard），还不包括美国运通卡。普遍上，若2间银行就有4张卡（以此类推），就得无端端奉上总共每年100令吉的SST服务税，还不包括附属卡。

在“不带钱包”的潮流，以卡代钱的时代里，如支付宝、一触即通等卡，正所谓“刷卡就是付款”大行其道下，此时实施强制征收每张信用卡25令吉服务税措施，未免不能与时并进。

当然在为了减轻人民的负担，我认为应当考虑豁免首张信用卡包括附属卡的服务税，超过者才征收服务税；否则，我希望银行方面能够吸纳信用卡的服务税。

若每张都征收服务税，那我考虑只拿一张备用就够了。

一张卡就足够——商人●严金发

我赞同政府向持卡人征收每年25令吉的服务税，其实在许多国家的政府都有实施这种措施，而且收费比25令吉更高。

信用卡是代表着一种身分象征，银行一般会按照信用卡申请者的社会身分地位、经济实力、购买消费能力、信用等级等标准，发放不同等级的信用卡给申请人。我认为只要持有一张信用卡就够了，何必持有这么多卡来“炫耀”，为自己增加负担。

缴高利息负担已重——从事制衣业●郭金泉

持有信用卡的消费者经济能力高，且会一定的限额，还会随意乱刷卡，因为信用卡的利息并不低，若逾期付款，可要缴付约18%利息，此外还有年费，对持卡人已是一种很重负担，再征税等于加重负担。

事实上，大部分消费者利用信用卡消费为一时急用，在逼不得已情况下才刷卡，不然谁都不愿意在高利息下利用信用卡消费。

政府或可控制一人拥有太多的信用卡，同时限制消费额，以确保消费者的乱刷乱花；同时也应该强制消费者在限期内付款，不然就收回他的信用卡。

盼银行有应对政策——汽车装饰店少东●陈建辉

我认为这项措施不合理，不赞同，也不能理解政府征收服务税的动机，其实这项收费相当多余，持卡人已缴付利息，为什么还要多付一个服务税？

我希望银行有应对政策，以维护顾客的权利为重，避免顾客流失。

其实要减少信用卡并非难事，因为都没有用到那么多张卡，只是银行不断的寄来免费卡，往往要退“货”的程序令人烦，才勉为其难的收着，既然要征收服务税就把这些卡取消，把影响减到最低。