（吉隆坡17日讯）两名退休法官今天建议政府成立皇家调查委员会或仲裁庭，针对上诉庭法官拿督哈密苏丹因在英德拉孩子改教案件上异议判决，而受到一名资深法官对付的事件展开调查。

有关退休法官认为，哈密苏丹的控诉是一项严重的事件，资深法官，不论是联邦法院首席法官或联邦法院法官都没有权力这样做。

联邦法院退休法官拿督斯里哥巴斯里兰说，一名资深法官没有权力采取行动对付另一名法官，这种情况犹如联邦法院首席法官或联邦法院传召一名法官，此举形同干扰法官的运作。 

资深法官无权对付

“每一名法官是法庭的掌管人，只有出现上诉，更高的法庭才能纠正法庭的判决。

“对于英德拉丈夫为3名子女改教的案件，联邦法院的反馈对该名深资法官是一项重大打击，因为哈密苏丹的异议判决获得联邦法院一致同意。”

哥巴斯里兰认为应该公布有关资深法官的名字。

他说，哈密苏丹的控诉足于让政府成立仲裁庭，因为不同意少数判决，资深法官的违法行为是一项罪行。

此外，另一名上诉庭退休法官拿督希沙慕丁形容有关指责非常严重，它可被视为一名更高级别的法官插手干预另一名法官的事务。

他说，其实资深法官必须确保捍卫司法自由。

“我的看法是，应成立皇家调查委员会调查此事。”

上诉庭法官哈密苏丹昨天在国际法律大会上揭露，他于两年前针对英德拉子女改教案件作出异议判决，结果受到1名资深法官对付。

哈密苏丹说，他是基于捍卫司法而作出异议判决。

他控诉，资深法官过后针对其异议判决采取对付行动，不让及不允许他聆审与宪法及公共利益有关的案件。

“当英德拉子女改教案件判决出炉后，一名资深法官传召涉及审案的法官，对我采取行动，并指责我作出激进判决，他甚至责骂，指我的行为失礼。”