熟悉我的政治经济理念的读者们可能也意识到，我对美联储（相等于其中央银行）近月来主要基于彼等向来对通货膨胀（基于1970年代中东石油危机时的教训）的超级“敏感”而数度调高银行借贷利率的“降温”做法颇不以为然。

而本地的国家银行近来“有样学样”，也调高本来就已太高的利率，我更是不敢苟同。

无他，我认为美国以至全世界的经济，目前还没有完全从十年前也恰恰由美国所引起的世界金融危机导致的经济大萧条中复原过来。

各国中央银行当前的首要任务，不是奋力扑灭经济复兴的火苗，而是应该继续大口大口的把火种吹将起来，令其大幅度燎原！

因此，我很欣慰的看到，世界的另一大经济体欧盟，其中央银行就务实得多了。

物价零增长隐藏危机

欧洲的经济，特别是所谓欧元区（放弃各自主权货币而采用统一欧元的欧盟国家，包括德、法两个经济大国）在十年前的那场金融危机的蹂躏下，几乎一蹶不振，个别如希腊等国家，至今徘徊在破产边缘，需要如德国等相对表现还可以的大国扶持。

据彭博社报道，欧元区当下的经济表现，已可算是十年来的最好，但欧盟统计局的数据也显示，虽然欧元区失业率大幅度下降，但无论如何目前的失业人数也较十年前高。

欧央行总裁德拉吉月前在欧洲议会听证会上就直言不讳，该行目标是把通胀率，维持在接近但不超过2%。这一点与美联储的目标还是大约一致的。

一个地区的通胀率太高，会令到民生痛苦，特别是薪金没有相应的增长，所以，当政的都会想方设法，包括提高利率或实施价格管控等措施，来防止急速的物价高涨，这一点我们可以接受，也认为很有必要。

但假如一个地区的物价完全没有增长，那么这也是其经济表现大有问题的一个红色讯号，尤其是在经济复原期内。

改革制度监控银行业

德拉吉的发言极为踏实，他认为欧央行之前相似于美联储的量化宽松措施（其实就相等于发放更多货币到市场上，以激活后者），虽然在短期内会照成一定程度的（社会经济）不平等（由此而造成的一定程度物价上涨尤其会影响到中下层收入者的生计），但这些负面的影响，还是远逊于由此而催生的大幅度经济扩展及更多就业机会。

言下之意，应该就是说其央行短期内应该不会调高利率。

而德拉吉也坦率的谈到，欧元区要能更好的应对未来经济危机震荡，自身就要搞好制度上的改革，如完善银行的监控机制、建立一关闭失败银行並保障民众的存款等。

如此的务实面对难题的态度，堪为美联储以至本地央行的参考模范。