报道：范铭羽

普拉博沃在“大印尼运动党”全国领导层会议上称将会延续佐科的政策，两任总统合拢之际，佐科在斗争派民主党的前党友却遭孤立，参选权受限。

由印尼候任总统普拉博沃领导的全国第三大党“大印尼运动党”于8月30及31日在雅加达举行全国领导层会议，普拉博沃做了重要表态，对受邀出席的现任总统佐科表示，将继续推动佐科时期的项目，重视政策延续性。佐科也表示，他相信普拉博沃将继续推动实现“印尼黄金2045”宏伟计划以及新首都的持续发展。

普拉博沃的表态是对佐科大派定心丸，因为印尼迁都计划是由佐科开始推动的，属于佐科未来政治遗产的重要部分。普拉博沃将于10月20日就任总统。

但几家欢乐几家愁。普拉博沃及大印尼运动党获得佐科支持后，赢得了今年2月举行的总统大选。而原本佐科所属的政党斗争派民主党虽然保持成为国会第一大党，但所推出的总统候选人甘贾尔则输给普拉博沃。观察家普遍认为，佐科的暗中支持让普拉博沃能击败甘贾尔，斗争派民主党也面临发展危机。

2裁决惹争议
印尼高等法院于5月29日做出争议裁决，其中两个重要内容是，参选地方首长（省长）的候选人必须年满30岁，但计算日期就由登记参选时间推迟为胜选后的就职典礼时间，变相给佐科的幼子卡桑“开绿灯”参选今年8月底的省长选举，因为卡桑要到今年12月才正式满30岁。

另一个裁决是，在地方议会拥有议席的政党必须累积获得在该地区至少20%的议席和25%的得票率才能推出地方首长候选人，如果个别政党被孤立或者无法与其他政党结盟，则无法推出自己的候选人参与地方首长选举。不少民众认为高等法院的裁决只是有利于特定候选人，是打击个别政党的工具，并向宪法法院提出要求宪法释义。宪法法院于8月20日推翻高等法院裁决，把所谓“年满30岁”的时间定在地方首长候选人的登记时间，而非在地方首长的就职典礼时间。

另一个宪法释义是降低政党推出候选人参选地方首长的门槛，从20%降到6.5%。

两个不同级别的法院的裁决及释义完全不同，也关系到与佐科若即若离的斗争派民主党的未来发展。

根据“点滴网”（detik.com）8月27日的报道，如果按照高等法院裁决，斗争派民主党只能在全印尼的508个县市及37个省当中自行推出参选142个县市长及11个省，因为属于普拉博沃阵营的“印尼前进联盟”拒绝与斗争派民主党合作，甚至孤立斗争派民主党。

宪法法院的释义则让斗争派民主党参选机会大增。但是宪法法院释义后一天，国会里的“印尼前进联盟”成员试图修改法例，要求印尼选举委员会采用高等法院的裁决，后来引发学生及群众抗议，才逼迫国会停止修例。

佐科为卸任“铺路”
印尼斗争派民主党的总统候选人佐科于2014及2019年赢得总统大选，是属于执政党。但佐科在执政末期利用政府机器、行政资源以及各个政党的内部矛盾等，部署他卸任后的事宜。印尼各种政治事件如“总统执政3个任期”流言蜚语、为长子吉布兰参选铺路、为幼子参选副省长铺路、抢夺专业集团党领导权以及为印尼两大宗教团体经营森林矿产开路等，都为佐科卸任后继续发挥影响力铺路。

佐科为何萌生离心？佐科加入斗争派民主党已经20余年，为何如今选择背离甚至伤害斗争派民主党？首先，斗争派民主党总主席梅卡华蒂曾数次公开贬低佐科，称他为“党工”，对佐科不尊重。之后，当佐科政府因面临冠病冲击而诸多项目停滞时，曾提出要求再连任多一个任期，让他有足够时间完成建设，但遭到美卡华蒂拒绝，导致佐科的离心。

印尼主流《罗盘报》今年6月公布，民众对佐科的施政满意度为75%，属于非常高的满意度。但他也在获得民众普遍支持的时候，选择损害民主制度的手段，为卸任后铺路。而今他投奔他于2014及2019年的“昔日对手”普拉博沃的阵营，显示印尼政坛的波谲云诡。

新闻来源：亚洲周刊