亚洲周刊专区

打破“政治天花板”当选副总统 贺锦丽写美国历史新页

报道:丁果

具有非洲裔和印度裔血统的贺锦丽当选美国副总统,打破“政治天花板”,创造历史。

她曾经在民主党总统初选时指拜登“种族歧视”,后捐弃前嫌。她任职加州检察总长时制定的一些法案遭华人批评。

11月7日,联邦参议员贺锦丽(Kamala Harris)登上美国最高领袖的政治舞台,作为第46届当选总统拜登的副手,她正式成为美国副总统,也将自动兼任参议院议长,故而超越国会众议院多数党领袖佩洛西,成为排名第二的总统顺位继承人。

首位非印裔女副总统

如果拜登以78岁高龄和得票7400万的数字创下美国当选总统的历史纪录,那贺锦丽则开创第一个女性、具有非洲裔与印度裔血统的有色人种担任美国副总统的新纪元,打破200多年来白人男性垄断白宫最高职位的“传统”,其意义堪与奥巴马当年作为首名非裔总统入主白宫媲美。

也因为如此,当各国领袖给美国当选总统拍来贺电的时候,贺锦丽有点喧宾夺主,成为美国政治新“娇”点,这些特意赞扬贺锦丽当选意义重大的领袖包括英国首相约翰逊及德国总理默克尔等。

显然,这个打破美国“政治天花板”的副总统当选人,这个曾经被美国前总统奥巴马公开称为美国最漂亮的检察总长(加州),势将成为观察拜登新政府走向的重要指标。

不是花瓶而是健将

如果说现任副总统彭斯是特朗普2016年大选赢得保守派选票的护航手,那贺锦丽就是帮助拜登开拓女性、非裔和印度裔年轻一代选票的推土机。

不过,贺锦丽不是拜登拿来吸票的“政治花瓶”,在去年6月的民主党总统候选人初选过程中,贺锦丽曾经声势很大,在辩论中因为含泪深挖拜登对非裔的“种族歧视”历史(拜登在70年代曾经反对政府安排校车接送非裔孩子上学)而让他尴尬,选情一度陷入危局。

在竞选总统受挫后,因为奥巴马背后强力斡旋,拜登捐弃前嫌,推她为副总统候选人,让贺锦丽参选总统之路“柳暗花明”。

更有意思的是,当贺锦丽出线后,特朗普公开称其言行“令人讨厌”,特朗普团队更为其贴上“虚伪的激进左翼”的政治标签,并暗示如果拜登得胜,将做不完任期,而由贺锦丽接位。

言下之意,贺锦丽是一个更危险的“社会主义者”。

但翻查历史,10年前贺锦丽参选加州总检察长,特朗普和女儿伊万卡都曾经是其捐款者。

具牙买加印度血统 

属黑人政治精英

贺锦丽是土生的加州人。她的父亲唐纳德·哈里斯则是出生自加勒比岛国牙买加的黑人,柏克莱加州大学分校博士,在长春藤名校斯坦福大学教授经济学。她的母亲诗雅马拉·高普兰则是出生于印度南部的泰米尔纳德邦一个婆罗门外交官家庭,19岁来美国求学,是柏克莱加州大学营养和内分泌学博士。两人在柏克莱的人权运动中坠入爱河。

贺锦丽7岁的时候,父母离异,贺锦丽姐妹由专攻乳腺癌研究的母亲一手拉扯大。

12岁时,贺锦丽随母亲到加拿大蒙特利尔居住,在那里完成高中学业。随后回美国读大学,在华府霍华德大学毕业后,以非裔身分就读加州大学哈斯汀法学院,1989年获法律博士学位,1990年成为律师。

虽然在大多数美国人眼里,贺锦丽是黑人政治精英的代表,但她自己却因着信奉印度教的母亲影响,也对印度文化着迷,擅长做地道的印度菜。她曾在参选总统时出版的自传《我们所坚持的真理》中,特地解释自己的印度名字是“莲花”的意思。

而她的中文名字贺锦丽,则是在旧金山参选地方检察长时,由认识多年的华裔政府律师苏荣丽请其父亲苏锡芬所取。

虽然贺锦丽拥有多种文化背景,但她在政治上依然以“骄傲的非裔女性”作为最重要的身分定位,也从年轻时代就受母亲影响投入人权运动。

而她的妹妹玛雅哈·里斯也是著名的民权律师和公共政策倡导者,曾是希拉丽参选总统时最重要的三名政治顾问之一。她们姐妹两人都是奥巴马的坚定支持者,帮助奥巴马竞选总统,是核心圈人物。

移民“美国梦”最佳典范

贺锦丽是加州少数族裔中的精英,她的职业和政治生涯都是在加州奠定的。翻开她的履历,可以发现她早就在加州奠定“创造第一”的励志故事,也是移民第二代实现“美国梦”的最佳典范。

贺锦丽是加州的第一名女性、首名非洲裔兼首名亚裔总检察长;美国参议院第二位非裔女性参议员;美国历史上首位出现在主要政党大选选票上的黑人和带有亚洲血统的女性;她是美国两大政党产生的第四位、也是第一位有色人种女性总统竞选搭档,如今又是第一位进入白宫的非裔与亚裔副总统。

花边新闻多

由于天生丽质,再加上出色的辩才,贺锦丽在男性占据优势的政治环境中杀出重围,难免有遭人非议的“花边新闻”。

贺锦丽在29岁时与当时加州的第二号人物、年长她30岁、已婚的加州议会议长威利·布朗交往,被人讥讽为“以情人身分”开启她的15年从政之路。

布朗做过15年议长和两届旧金山市长(1996年至2004年),是加州的政治偶像。布朗将贺锦丽带入加州民主党的政治核心圈,两人在布朗旧金山市长任上分手。不久,贺锦丽便开始和电视主持人蒙特尔·威廉斯交往。

效法奥巴马

在情感的路上兜兜转转后,贺锦丽终于在2014年50岁的时候,与犹太裔律师道格拉斯·埃姆霍夫(Douglas Emhoff,中文名任德龙)结婚。按照贺锦丽的描述,在婚礼上“为了遵循(我们)彼此的印度与犹太传统”,她为她的新郎戴上一束花环,而他则重重踩碎一个玻璃杯。

2010年,贺锦丽参选加州总检察长,2014年连任。2016年参加参议员补选进入华盛顿政治圈,随后就想仿效奥巴马在参议员任上竞选总统大位。

推动法案遭质疑排华

贺锦丽虽然有一个亚裔的身分和中文名字,但加州华人社区也有抱怨,其当选公职15年来,与华人社区互动不多,她在加州起草或者支持的一些法案,在华人社区引发很大争议。

举例而言,贺锦丽坚决支持和推动的S386法案,即“高技术移民公平法案”,就被华人社区批评为“新排华法案”,是图利印度裔移民,而损害华人的利益。

有专业机构按这个法案就对未来EB-2绿卡的发放情况做出一个预测:在2023年到2028年,EB-2职业绿卡就完全是印度申请人的天下了。

至于贺锦丽亲手撰写的“大麻合法化”提案,更是遭到华人社区的抨击。而贺锦丽在加州的另一个政治遗产,就是在2014年加州选举中的47号公投提案。

这项公投旨在将多项非暴力的重罪改为轻罪,其中包括盗窃950美元以下属于轻罪,难以检控,让华裔小商贩苦不堪言。

贺锦丽被批评她所领导的总检察长办公室在撰写选票语言时,未能告知选民完整的信息,最终47号提案获得六成的选民支持而通过。

不管如何,贺锦丽进入白宫,给少数族裔、尤其是女性在美国实现“美国梦”开启一道新的大门。

新闻来源:亚洲周刊

反应

 

名家专栏

贺锦丽下象棋 特朗普下跳棋/Project Syndicate

作者:肯尼斯·罗格夫

无论是副总统贺锦丽还是前总统唐纳德·特朗普赢得11月的美国总统大选,这一结果无疑都将对美国的政治气候产生深远影响。

但由于特朗普对政策缺乏兴趣,而贺锦丽竞选团队又在努力转移人们对乔·拜登执政期间食品价格上涨的关注,因此大选结果会对经济产生多大影响还不好说。

到目前为止金融市场对大选基本保持着漠不关心的态度,这或许是因为投资者认为贺锦丽和特朗普都无法确保对国会参众两院的控制,从而限制了他们制定有意义立法的能力。由于民调和博彩市场都预测大选结果将异常接近,因此有理由认为政治僵局是最有可能出现的结果。但事实果真如此吗?在我看来民主党大获全胜的几率正在增加,而投资者最好对此予以关注。

自从拜登结束竞逐连任、贺锦丽开始崛起以来,共和党人——或者更准确地说是特朗普——似乎在下跳棋,而民主党人则在下国际象棋。虽然共和党内不乏敏锐的战略家,但该党领导人要么无视他们的建议,要么缺乏去足够的关注去予以落实。

赢取公众注意力

相比之下民主党的竞选活动却异常严谨,贺锦丽基本上不接受媒体采访,也不参加任何没有预先安排的活动,唯一的例外是她和竞选伙伴蒂姆·沃尔茨与一位极其赞同她的CNN记者进行了座谈以争取支持。事实证明贺锦丽的这一策略非常有效,她在精心准备的演讲中展现出了自身魅力和能量,并在首次接受采访时轻松顶住了压力。而主宰新闻圈十年的特朗普则发现自己已被边缘化,只能想方设法夺回公众的注意力。

如果民主党赢得白宫,守住参议院,并重夺众议院,贺锦丽就能颁布全面的经济改革。倘若能撤销参议院的阻挠议事程序规则(正如民主党人曾多次誓言的那样),那她的政府即使在微弱多数的情况下也能冲破共和党的抵制。

虽然这一策略无疑会为共和党人最终再度掌权时采取同样的手段埋下伏笔,从而可能导致长期动荡,但民主党领导层似乎对此并不感到担忧。

增税解决长期债务

尽管如此,获得行政和立法部门的控制权将使贺锦丽和民主党至少能够部分解决美国的赤字问题(预计2024年将达到1.9兆美元),以及通过急需的增税措施来解决长期债务问题。

贺锦丽已经提议提高对富人和企业的税收以便在未来十年内创造5兆美元新收入,但如果要在不增加赤字或不违背不对年收入低于40万美元者增税承诺的情况下实施其雄心勃勃的进步计划也是极不容易的。

虽然贺锦丽说她希望为特朗普和过去十年美国政治的“翻页”,但估计也不太清楚书的下一章会是什么样子。

当然特朗普也提出了增税建议,不过是以普遍征收10%进口关税和对中国商品征收60%关税的形式实现的。鉴于2023年美国进口的商品价值超过3兆美元,这种做法确实可以带来可观的收入。值得注意的是关税在征税体系薄弱的发展中国家很常见。

赤字难减

但尽管特朗普声称的方案与贺锦丽相反,但他提议的关税——虽然从技术上讲是对国外企业征收的——最终会导致美国消费者承受更高物价以及大多数成本。此外其他国家将不可避免地采取报复行动,从而进一步推高进口商品的成本。

特朗普和贺锦丽似乎都对减少赤字不感兴趣。贺锦丽的经济方案包含几项代价高昂的措施,比如恢复拜登政府的儿童税收抵免政策,为首次购房者提供补贴等。

考虑到贺锦丽作为加州进步民主党人的背景,人们怀疑她的支出议程最终将远远超出这些初步建议。

特朗普则承诺为所有人减税,发誓不仅要让低收入退休人员的社会保障福利免税,还要给富人减税,因为后者承担的税率更高因此应当受益最大。这种做法当然是鲁莽的。

美联储政策

在美联储问题上两位候选人之间的对比更加明显。贺锦丽承诺尊重美联储的独立性,不过她很可能会任命一些倾向于保持低利率的鸽派官员,甚至不惜冒着通胀上升的风险。

特朗普则建议总统应当在美联储的讨论中拥有“发言权”——这就让人回到了央行自治之前的时代。同时考虑到特朗普垄断对话的倾向,人们不禁要问其他人是否真的有机会发言。

理想的情况是双方都不会在11月大选中获得执行其意志的权力。

但如果有一方最终控制了白宫和参众两院,那么民主党的可能性要比共和党大得多。

尽管贺锦丽的任何胜利都将有利于美国的灵魂,但它对经济的意义却远非如此明朗。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产