报道：王颖

深沪两城因疫情有异，防疫措施有所不同。深圳静默期中，有外卖骑手因小区“只能进不能出”而选择露宿桥底；上海各区长期以来行政自主权限较大，其防疫对策目前较为软性。

3月20日晚，深圳结束了为期7日的全城静默期，除福田滨河以南、侨城东路以东、红岭南路以西区域尚延续封控政策外，其他区域的城际交通、各企业机关已恢复正常。

核酸检测点从居民小区迁回公共街道；城中村与城区的交界处仍处于半封闭状态，解封的区域（福田布尾村）涌入大量村民，翌日晚间呈现村民排队入村，村外电瓶车、共享脚车不得入内的短暂交通管制。

种种迹象表明，市民回归日常的期待已逾越围栏，形成一派逐渐复苏的市井景象。

深圳大部分区域回到了3月14日前的防疫状态。

自2022年2月新一轮疫情爆发以来，该市的防疫政策经历了3个阶段，由设立三区（防范区、管控区、封控区，三者防控等级递增）的分级防控，到3月14日起为期一周的全城静默期，直至局部解封。其间，福田上下沙一带为疫情集中爆发区域，宝安、罗湖、南山等区亦有病例出现，加之偷渡者案例的介入，使疫情一度扑朔迷离。

相比之下，上海此轮疫情的爆发时间稍晚。

3月1日，普陀区出现本土病例，11日，“上海发布”（上海市微信公众平台）承认网传的“隔离酒店管理疏漏导致本土感染”，12日，全市中小学停课。至此，防疫对策相继展开。

上海的防疫对策为，划分“重点区域”和“非重点区域”，在此基础上开展“差别化”筛查。

换言之，在疫情集中爆发的重点区域里，经过两天核酸筛查，风险较低的小区可解除管控，而经过研判，小区风险较大的则在原基础上再增加两天或以上的管控时间。

而对于“非重点区域”居民，则进行全面筛查。然而，与深圳不同的是，不论是重点区域或非重点区域，上海市卫健委并未列明详细名单，只是要求市民配合社区进行检测。

此外，上海市此轮采取切块式、网格化核酸筛查，即以社区为单位进行封闭筛查，而不是全市统一封闭。

各区域的封闭时间不同、区域间也并无流通阻隔，这是与深圳静默时期所不同的防疫对策。

考验市民配合度

无论是上海有方法论、无固定名单的防疫策略，还是深圳短暂的静默模式，此轮疫情不仅考验两地政府的调度、自上而下的配合，同时也冲击身处其中普通市民的生活。

对此，我们分别采访了两城市民。

他们有着不同的身分和经验，反映着两城防疫模式下各自的生活切面，同时，亦可看出两城在不同程度上都采取了多种防疫方式并行的策略。

新闻来源：亚洲周刊