亚洲周刊专区

独派胜选料推公投 苏格兰脱英如箭在弦

报道:黄宇翔、伍康弘

斯特金(施雅晴)苏格兰民族党大选获胜,苏格兰独立公投如箭在弦。英国历史上的苏格兰人如凯恩斯、亚当·斯密等都将不再是英国人,英国面临解体的厄运。

随着英国地区选举结束,主张独立的苏格兰民族党毫无悬念地在苏格兰地区取得大胜,129席的议会席次,苏格兰民族党取得64席,只差半席过半,连同支持独立的绿党8席,合计72席,独派已取得苏格兰议会控制权。

民族党主席斯特金早在选举前,就把选举操作成独立公投前哨战。苏格兰独立被提上议事日程,部分不满脱欧的北爱尔兰人也策动暴乱,4月开始北爱尔兰首府贝尔法斯特、以至英国首都伦敦发生暴乱,4月初在贝尔法斯特的暴乱规模则最大。

选举结果尘埃落定,各方有不同解读。斯特金表明独立公投只是时间问题,目前把精力放在疫后经济复苏上,及后就会筹备独立公投;英国首相约翰逊表明反对独立公投,但内阁办公室事务部长戈夫则说不会通过法律手段阻止独立公投,英国政府能付出多大代价,阻止苏格兰独立公投以及独立,成为很大疑问。

英可借法庭推翻法案

英国智库政府研究院资深研究员萨基特认为:“民族党将会在苏格兰议会通过法案,测试能否本地处理这个问题,在这个情况下,英国政府很大机会通过法庭推翻这个决定,但肯定会更加刺激苏格兰独立情绪。”

回到选票数字上,留英、脱英派差距不如想像中大,苏格兰斯特拉斯克莱德大学教授居迪斯分析:“支持和反对苏格兰独立的政党得票比例刚刚分半(苏格兰选民在选举中一人有两票)。在地方议席中,3家支持苏格兰留在英国的政党得到50.4%的支持;相反,在地区名单议席中,支持苏格兰独立的3家政党夺得50.1%的选票。”

尽管在议席上独派占了过半数优势,但公投讲究的是总票数,而非议席,得票率的势均力敌使独立公投变成一场政治豪赌。

苏独力量与日俱增

苏独势力根深叶盛,自2007年至今,苏格兰民族党都是执政党,2007年民族党只占47席,及后议席都在半数左右徘徊,自2011年起就与绿党建立牢固的联盟,成为独派政府。

苏独力量与日俱增,2014年时任首相的卡梅伦兵行险着,批准苏格兰独立公投议案,也因此险胜,公投议案以45%比55%遭到否决,统派胜过独派10%,政治豪赌获胜,使独派气焰遭压制下去。未几,卡梅伦乘胜追击,推出“脱欧公投”,但由于老同学约翰逊叛变,2016年的“脱欧公投”通过,2020年底与欧盟达成脱欧协议。

在“脱欧公投”当中,苏格兰地区都以“留欧派”占绝对多数,62%苏格兰人支持留在欧盟,脱欧公投惨败,使得苏格兰独立、脱英再度成为大议题,也造就了这次地方选举,独立与否变成最大议题,民族党在选前就使用了“策略性投票”动员选民,使选举变成“独立与否”的单一议题选举。

回顾历史,苏格兰与英格兰曾经长期处于战争状态,甚至可说是世仇,苏格兰王朝与南方英格兰王朝对峙、战斗了800年。在中世纪,苏格兰曾经与法国结盟,共同对抗当时横跨英伦海峡的金雀花王朝,苏格兰家传户晓的民族英雄威廉·华莱士(William Wallace)就是这个时期的人物,以屡次击败英国爱德华一世的入侵知名。

直到18世纪初,英格兰才与苏格兰合并,组成联合王国。17世纪末,由于苏格兰开拓美洲巴拿马殖民地损失惨重,国家处于严重赤字,因而签署了《1707年联合法案》,将两国合并。

苏格兰人才是英国支柱

合并后,苏格兰占了英国领土约三分之一,人口虽然只占英国8%,却人才辈出,许多影响英国历史,甚至世界历史的巨人都是苏格兰人,包括经济学家凯恩斯、资本主义奠基人亚当·斯密;科学家则有发明蒸汽机的瓦特、电话发明人贝尔;被称为英国现代最伟大的足球领队亚历克斯·弗格森,领导曼联成为英国以至世界上最成功的球队之一;还有007系列电影男主角辛康纳利。

苏格兰在各方面对英国贡献良多,没有苏格兰,可能英国现代化、工业化的道路就没那么顺畅,更难以成为盛极一时的“日不落帝国”。无奈的是,“日不落帝国”今非昔比,脱欧之后苏格兰也可能要脱离欧盟,面临重大经济损失,两国结合本来就是因利益而来,如今利益当前,也很大机会因利益而分开。

苏格兰经济总值在2020年达约2000亿美元,英国则约2.444兆美元,扣除苏格兰部分,呈1比10差距。

北海油田最有价值

苏格兰没有金融产业,工业中心格拉斯哥也凋敝日久,在经济发展上,英国仰赖苏格兰的不多,英国处于苏格兰产业上游,反而在农产品方面更仰赖英国。

苏格兰经济最有价值的地方在于北海油田,民族党内早在1970年代开采油田时就打出口号:“这是苏格兰的石油!”

包括挪威在内,北海油田每天生产约600万桶原油,占世界产能的6.4%,苏格兰第三大城市阿伯丁就是最重要的炼油中心、石油贸易枢纽之一,甚至有着“欧洲石油之都”的外号,如今布兰特原油主要计价指标也正是源于苏格兰境内的北海油田,英国伦敦也因此成为全球石油期货交易的中心。

英将失90%油气资源

丧失北海油田,意味着英国丧失了90%的油气资源,在欧洲能源议题几近丧失话语权。失了北海油田,也意味着英国丧失对北海、北欧等地的影响力,失去了32%的土地,战略纵深少了许多,苏格兰上的法斯兰海军基地、卢卡斯空军基地都将归于苏格兰所有。

以苏格兰的体量,显然也无法维持军事基地,最终苏格兰必定加入北约,依靠北约保护,相关军事设施也许就像苏联解体后的乌克兰,变卖的变卖,荒废的荒废。

苏格兰经济最耀眼的是90亿英镑的旅游、43亿英镑的威士忌产业;还有占了欧洲25%的风能、潮汐能发电来源。前两者丢也就丢了,后者基于电网问题,最终还是得卖给英国,买方、卖方的供求关系,意味着价格不会有太大浮动,英国还能确保能源安全。

账面上看,苏格兰独立对英国经济损失不如想像中大,但引发的恐慌将比经济数字本身更可怕。

苏格兰若独立,北爱尔兰虽未必能独立,但北爱尔兰共和军与保皇党的冲突可能加剧,重演数十年前的暴动与不满。

新闻来源:亚洲周刊

反应

 

亚洲周刊专区

驱赶百万难民表忠诚 特鲁多急转挺特朗普

报道:丁果

特朗普威胁加征加拿大关税,加元应声大跌,加拿大总理特鲁多急访佛州海湖庄园,立下投名状,讨好特朗普,更称要驱赶百万无证难民,尽显政治变色龙的本色。

前总统特朗普再度历史性胜出美国大选后,已经俨然将其佛州豪宅海湖庄园变成“临时白宫”,接见各方领袖,颁布各种虚拟政策,力抗现任总统拜登利用在位的最后时间在俄乌战等问题上给下届政府“挖坑布雷”。

特朗普正争分夺秒,虚化拜登的权力,为上台后的“百日新政”做好铺垫。

而在这场全球权力游戏中,最令人惊讶的是特朗普率先对邻居墨西哥和加拿大挥起关税战的大棒,声称要对加墨两国入美所有商品征收25%的关税。

消息一出,加墨两国货币价值急挫、经济迅速动荡,美墨加三国自由贸易协定告急。

急忙走访海湖庄园

为此,一贯与拜登政府在意识形态上一鼻孔出气的加拿大总理特鲁多在11月29日突然走访海湖庄园,与特朗普及其相关部长提名人共进晚餐,且这一行程并非在总理日程之上。

但由于特朗普及其核心团队成员,如科技大咖马斯克,都对特鲁多没有好感,以至于这次突访能否扭转加美贸易关系,令人存疑。

面对特朗普要向全球多国加征关税,包括特鲁多在内的各国都在作未雨绸缪的准备,调整政策或者试探性放话,以免特朗普上任后局面难以掌控而束手无策。

而与美国互为邻里的加拿大已经率先感受到冲击潮扑面而来,不要说根本无法防患于未然,而可以说早就危机四伏。

用简单明了的政治术语来形容,面对特朗普全面执政的美国以及美国优先的MAGA运动,病入膏肓的加拿大自由党特鲁多政府可谓进入了政治生命倒计时的“临终病房”,虽然尚能苟延残喘到明年10月的大选,但已无法起死回生,除非特鲁多本人“下堂求去”,另寻党内新人取而代之,置死地而一搏,特鲁多败在被他称为“加拿大特朗普”的保守党领波利耶夫手下,几乎已无任何悬念。

从去年底至今,保守党的民调支持率稳稳超过特鲁多的自由党,而在多伦多和魁北克的几个本来由自由党绝对掌握的铁票区,都在不同理由的补选中,输掉议席,以至于自由党在全国范围内,已经没有一个安全的选区。

加拿大自由党在意识形态和政治立场上与美国民主党同声同气,同属左翼激进政治势力,本来就跟共和党的特朗普不咬弦,以至于特朗普在第一任期,痛骂特鲁多是“两面人”,见人说人话,见鬼讲鬼话。

拍马屁取悦特朗普

如今,距离特朗普再返白宫仅剩下月余,特鲁多立即“审时度势”,开始提前给特朗普政府送投名状,以图用拍马屁的方式赢得特朗普的好感,以求特朗普明年1月执政后,能够对渥太华网开一面,至少不会为加拿大设置惩罚性关税、向加拿大“讨回”军费、或调加国要“购买美国货”,以保加拿大在北美市场的生存空间。

为此,特鲁多在11月6日特朗普胜选后即刻致电特朗普表达祝贺之意,也迅速恢复加拿大政府内阁中已经停摆的美加关系委员会的运作。

特鲁多为了迎合特朗普对中国更趋硬的姿态,更封掉了TikTok在枫叶国的所有办事处,让很多拿高薪的加拿大人失业。

此外,在仿效美国对中国电动车和钢铝产品征收高额关税后,特鲁多又在不久前巴西里约热内卢G20上,警告墨西哥别让中国有太多的投资合作机会,不然渥太华将以美墨加自由贸易协定予以来遏制。

不仅如此,渥太华也表态在台海问题上更多地配合美国来进行台湾海峡巡弋,表达追随华盛顿围堵中国的心。

更震惊的是,与拜登政府同样开放边境接纳非法难民、让国家深受其害的特鲁多,在特朗普当选后迅速改变政策,不但收紧难民政策,也仿效特朗普要驱赶在加拿大的百万无证难民,变脸之快,令人目瞪口呆。

特朗普团队蔑视特鲁多

尽管特鲁多竭尽全力拍马屁,但因为他的“两面派”人设已经根深蒂固,再加上他在毒品问题、觉醒文化等议题上的激进左派路线,与拜登政府并无二致,导致特朗普及其团队核心人物对特鲁多皆无好感。如刚被特朗普提命为“边境沙皇”的霍曼,他日前更对媒体轻蔑地说,加拿大应该找个更好的人(担任总理)。

霍曼的蔑视不是没有道理,在特朗普第一次赢得白宫时,特鲁多针对特朗普驱逐非法难民的表态,竟然高呼“美国不要,我们要”,从而开放了在魁北克和阿尔伯塔省的美加边境,导致数以万计的非法难民(其中不少有犯罪记录)涌入加拿大。

世界首富、也拥有加拿大国籍的马斯克更加决绝,他在社媒列出一张加拿大和美国人均GDP差距的表格,显示自2015年特鲁多胜选当总理之后,美国和加拿大的人均GDP就分叉增长/下跌,到2020年特朗普结束第一个任期后,美加两国的人均GDP差距迅速拉大,预计到2025年,两个国家的人均GDP相差达50%以上,已经到了“分道扬镳”的时期(马斯克语)。

然而,加拿大人对特鲁多不能再度当选总理的认知,已经不需要马斯克的指点迷津,社会上早就凝聚起足以让特鲁多“覆舟”的共识。

从去年底到今年,特鲁多的自由党支持率已经下降到历史新低,在20%左右徘徊,甚至在预测的大选席次获取上,沦为第四大政党。反观保守党的民意支持率突破40%,已足够在大选中赢得多数政府。

特鲁多已丧失民心

其实,别说民意,就连自由党内部都清楚,特鲁多再恋栈不走,不要说总理大位无望,整个百年老党也难免要一起陪葬。因此,在11月下旬,自由党内30名国会议员联署,在党内要求特鲁多面临领袖评价,并责成他辞职下台。

特鲁多费尽一切心思,软硬兼施,要求内阁为他背书,才躲过了下台厄运。同时,又利用新民主党党魁不愿意触发大选的患得患失心理,与其联手,躲过了在野党在国会发起的对政府不信任案投票,得以苟延残喘将政府撑到明年大选。

即使如此,党内民调显示,接近20%党员支持前加拿大国家银行和英国国家银行行长卡尼取代特鲁多,比特鲁多高出7个百分点。

虽然加拿大民众不支持特朗普的人居多,但特朗普胜选的效应已让特鲁多将政治对手波利耶夫打成“加拿大的特朗普”的阳谋破了产。

当然,随着特朗普对加拿大加征关税,引发加拿大民意反弹,波利耶夫也有意和特朗普拉开一些距离,公开呼吁特朗普上台后,应该归还加拿大对美国的投资。

但从保守主义思潮来说,特朗普的胜选已经让美国的MAGA运动精神延烧到加拿大,特朗普揭橥的反毒品、反非法移民、反觉醒文化的政策诉求,得到了保守党及其支持群体的共鸣,正在形成在明年联邦大选中对特鲁多执政10年进行“公投”的变天气氛。

不能不说,作为美国的邻国和最大盟友,加拿大自然无法置身于特朗普胜选效应的漩涡之外。特鲁多匆忙到海湖庄园“输诚效忠”,恐怕难以获得特朗普团队的认同,而已经在经济管理上破败不堪的渥太华政府,要硬起腰杆跟特朗普博弈,也并非易事。

值得关注的是,一旦特鲁多与“美国优先”真的过不去,他是否会步欧盟后尘,与中国等亚洲国家缓解紧张关系,由此来平衡华盛顿的新政府的压力。 

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产