报道：谢悦汉

人物专访：香港科技大学经济系荣休教授雷鼎鸣

雷鼎鸣谈联系汇率前景、中国积极发展数字货币、海南岛变成自由贸易区的意义，数字货币有助中国设计出一套新的国际收支系统，方便、安全、高效，取代使用美元的习惯。

香港科技大学经济系荣休教授雷鼎鸣，虽然以及处半退休状态，仍然经常在各大杂志报章发表政经评论。

而他作为香港科技大学的创校成员，和许多“战友”打拼天下，使科大在创校短短29年间，2020年升上Quacquarelli Symonds（QS）全球第32名，并曾在2018年排名香港第一。

雷鼎鸣是一位健谈而又知识渊博的学者，亦是一位爱港爱国之士，在任教科技大学期间，他曾多次飞往北京清华大学以及北京大学，作学术交流。

雷鼎鸣接受《亚洲周刊》专访，由联系汇率谈到香港司法问题，由数字货币讲到海南岛自由贸易区，由香港国际金融中心地位聊到大学生学习精神，娓娓道来。

美国表明要制裁及打垮香港国际金融中心地位，能够成事吗？

美破坏港金融伤己身

美国是世界第一强国，包括金融亦是第一，事实上，全球金融界的规则都是由美国订下来，如果美国真的要搞垮香港，香港会有重大损失；不过，美国胡乱搞作，它自己本身亦会受到严重伤害。

香港目前是世界第三大美元交易中心，美国蓄意破坏香港金融中心地位，亦会打击美元霸权地位。

美国现今只是靠印刷美元来购买别国货物，反而其他国家是要真正生产货物，才可换取美元。

由于别国仍然相信美元是有保值能力，并且习惯以美元作储备货币，并以美元作为与其他国家交易的货币，美元今日是有赖其他国家信任及习惯性以它作交易而已。

美国总统特朗普要打垮香港国际金融中心的想法是错误的。

联系汇率应否或能否保持？

若取消对美损伤极大

在过去数十年间，香港在货币兑换方面曾用过5种货币兑换制度。

最先港元是和银挂勾，在美国大萧条时候，亦都以银作储备。其后港元是和英镑挂勾，这是1968年的制度，当时兑换率是1英镑兑换16港元；不过，在1972年间，由于英镑贬值，便取消英镑和港元挂勾。

在1974年至1983年间，美元兑港元是采取自由浮动制度。自1983年至今，才采取美元兑港元的联系汇率制度。

如果香港要取消联系汇率制度，对美国而言是极大的损伤。

美国希望全世界的货币局或中央银行，都是以美元计价或作为对国家货币汇率的定价。

香港联系汇率制度规定，要储备足够美元，供所有人随时可用港元兑换美元，兑换价是1美元兑7.8港元。

一旦取消联系汇率制度，会引起国际间贸易交易大混乱，亦会令其他国家对美元有戒心，甚至不信任美元，后果是会令其他国家加快去美元化，牵一发而动全身。

能否说明联系汇率对香港是好是坏？

去美元化不能一蹴而成

去美元化是有阶段性及时间性，绝对不能一蹴而成，但已经有些国家开始进行去美元化。

香港金管局大约有4500亿美元作外汇储备，香港向来有很多海外国家来港投资，例如他们要在香港股票市场买中国企业股票，他们便要将美元、欧元或日元兑换成港元，这个过程是不停地运作。

而外国资本要进军中国，亦必须在香港将美元或其他外币换成港元，才可以作交易或投资。

现今香港大部分资金都是来自中国，而中国流出的资金，亦大部分流去香港，所以今日香港如果将港元和人民币挂钩，或港元和一篮子货币挂钩，我看不是太大问题。

当然，如果人民币提早国际化，港元和人民币挂勾，是绝对有此可能。不过，香港目前要取消联系汇率制度，相信仍非适当时机。

目前美元作为国际流通货币和储值，有部分程度是习惯性，如若有另一种货币出现，这个习惯性是可以改变的。

中国目前正积极研究数字货币，前景如何？

中国开发独有数字货币

中国目前正在大力开发数字货币，以及研究毋须经过企业同企业之间，或者通过互联网去交易，而是直接透过中央银行去进行两者之间交收，只要用户确保有密码以及开了户头，连同加密装置，就可以将数字作为现金使用。

目前中国非常流行使用支付宝及微信进行交收，这是另一种数字货币，这是个人透过企业（如微信及支付宝）进行交收。

不过，未来的数字货币，则是直接透过中央银行进行支付交收，是毋须经过互联网交收。

以往银行对个人或企业贷款申请，需经过银行内部信用调查，或经由外部信贷公司进行信用调查及评估，才决定是否批准借贷。

但今后只要用大数据服务，立即查得到个人或企业财务情况、借贷情况及信用评估，这个叫做“社会保障审查”，完全毋须经过银行或信用评估公司便可做到。

如果大数据加上人工智能，则会能更迅速评估审批个人或企业申请贷款。中国在人工智能设计方面未必是全球第一，但人工智能广泛应用方面，肯定是全球第一。

中国近年积极研究由人民银行作后盾的数字货币，加上大数据的支撑，中国确有可能设计出一套新的国际收支系统，以方便、安全、高效去取代使用美元的习惯，美国若打击港元，很可能会促进发展。

为何中国要将海南岛变成自由贸易特区？

中国迈全球化后备方案

自从香港去年发生黑色暴乱，以及自占中以来，社会一直有各种乱象，令中央担心不能全倚赖香港，所以在海南岛开设一个零关税自由贸易区，相信这是中国的后备方案，这是无可厚非的事。如果海南岛自由贸易区试验成功，中国可以在国内开设多几个自贸区。

正如阿里巴巴集团创办人马云曾经说过，中国是希望全球化继续进展，在一开始可能会遭遇挫折，但中国要走向全球化这条路是正确的，我非常认同马云这个观点。

如果香港不急起直追，就会落后于中国其他地区，所以香港现今最大任务，就是要吸取全球人才到香港，才能保住优势，并和其他自贸区竞争。

能否说说你对科技大学的情怀？

科大居世界排名感荣耀

科技大学是于1991年创立，创校校长是吴家玮教授，我亦是创校教职员之一，眼看当初科大成立至今，亦经过各种困难和挑战，现今在世界大学排名亦有一席位，我当然分享到这份喜悦。

当时创校的一批教职员，大部分都和我私交甚笃，我称他们为“老保钓”。

这批教职员大都来自北美洲，而且都学有所成，本身在学术界都有一定的学术地位和成就。

这些同事家庭大都是自中国移居香港或台湾，然后中学毕业后往美国大学升学，大学毕业后再进修至博士学位，最后在大学任教。

他们来港任职都有一个共同抱负，希望将北美大学优良制度移植来香港，然后幅射至中国华南地区，他们都有一颗爱港爱国之心。

请问北美大学制度有何优良之处？

科大引进北美大学制度

以往香港大学及香港中文大学的教授，都是由讲师做起，而升职制度就有些类似公务员制度，论资排辈逐级升。

科大采取的北美大学制度，则是以教师的学术成就决定，包括本身是否在全球权威性学术杂志发表过论文、他们在学术界是否得到知名学术人士推介，在每次升级中，都要经过6至7层评估，以及交出认可的研究报告，或其报告曾在权威性学术杂志登载过，或经有地位学术界人士推荐。

其后港大亦推行类似制度，中大亦跟随港大作出转变，所以说科大的创立影响深远。

如何比较香港大学生和研究生，与中国来港的大学生在学习精神上的表现？

中国来港学生勤奋专心

不论香港本科生或研究生，其实有优良表现的学生都不少，可能中国来港的学生比较珍惜得来不易学习机会，所以他们是非常用功勤力学习，而且较为专心。

记得数年前，我出席一个颁授毕业证书典礼中，有一个奖项叫做“学术成就奖”，在14名得奖者中，绝大部分是中国来港学习的学生，如果以香港学生及中国学生人数比较而言，科大中国学生只占学生总数十分之一，因此更加突显中国学生的学业成绩优秀。

我并不认同香港的学生质素不及中国学生，不过在勤力专心及认真方面，可能稍逊中国学生，因为能够来香港学习的中国学生都是一批精英。

你如何评估香港当今法治精神和情况？

部分判决致失法治信心

本来以前我都相信香港的法治是公平的，但近年来看到香港一些法庭的判决结果，相当令人失望，亦令市民对法治失去信心。

最令我担心的就是判决时是证明嫌犯的确犯罪，但判刑结果是“不一致”，罪案性质相同，但量刑情况却不同，我看不出有任何理由，量刑有如此大差别。

有些法律界人士就指责外界人士不懂法律，其实我完全不同意这个说法，这是引导市民错误理解和判断。例如有人因偷一包巧克力，可以被判监3个月，但是打伤人的嫌犯，只判罚社会服务令，市民会心服口服吗？

香港的任何阶层和机构，都有一些独立监管机构，例如香港警队都有警监会，为何司法系统内就没有监管机构？

司法独立没有问题，问题是如果发现法官错判，法官又不受任何批评、监管或约束，请问如何纠正判案错误？这就是市民失去信心的原因。

新闻来源：亚洲周刊