报道：黄宇翔

美国出于政治利益长期以来拒绝承认当年奥斯曼帝国“种族清洗”亚美尼亚人。但土耳其近年一改亲西方自由派作风，美国即变身“正义使者”。

近日，美国外交界最让人摸不着头脑的，就是美国总统拜登忽然宣布，约120年前奥斯曼帝国对亚美尼亚人干犯的屠杀事件是“种族清洗”（Genocide）。

所有历史在政客眼里，都是当代史，没有无端的谴责，只有赤裸裸的政治利益。

亚美尼亚屠杀是“种族清洗”早在近20年来就陆续为欧洲议会、包括俄罗斯在内的20多个国家承认。美国迟迟没有承认，只因为土耳其是美国、北约在中东最主要的盟友。时移势改，土耳其总统埃尔多安渐渐趋向保守派，一改早年亲西方、自由民主派作风，也支持叙利亚阿萨德政权，美国因此对土耳其改弦易辙。

在冷战结束前，美国从来乐于与独裁者合作，韩国的朴正熙、台湾的蒋介石以及菲律宾的马可斯等都是美国盟友，美国更干预智利选举，令中情局推翻民选的阿叶德政权，换成亲美独裁者皮诺切特，甚至1979年更达成“外交革命”，与共产主义阵营的中国建交。

直到1991年苏联解体，福山“历史终结论”出台，美国相信“自由民主制”将一统天下，并把美国视为“自由斗士”。早在80年代末，苏联渐呈败象之际，美国就着手推翻菲律宾马可斯。冷战结束后，韩国、台湾也分别由文人金泳三、李登辉上台执政。

中东乱局源于美国

在中东战场，美国则推翻走向威权、民粹的盟友，包括阿富汗塔利班政权以及伊拉克萨达姆政权都在21世纪初徐徐倒地。

美国意识形态外交的高峰则是2010年底至2011年初发生的“阿拉伯之春”，如今来看则成为了“阿拉伯之冬”，美国派遣空军在利比亚、叙利亚战场轰炸政府军，其中利比亚卡达菲政权倒台，阿萨德政权则仍然生存下去。

一系列战争使美国国力虚耗，阿富汗战场的花费就达到2兆美元，结果没有任何结果，塔利班政权卷土重来，占领了三分之二土地，在美国全面撤兵后，塔利班应能重回执政。

拜登在现实上认识到要从中东战争泥沼中撤退，但又在意识形态问题上，与土耳其、伊朗纠缠不清，向前走半步，又向后退一步。

轮不到美国补救历史

亚美尼亚大屠杀在史实上为世界所公认，奥斯曼帝国确实在1894至1896以及1915至1917年间，对亚美尼亚人进行屠杀，以集中营、驱逐以及强逼大迁徙的形式，对亚美尼亚人构成深重的民族灾难，也广泛地为欧洲议会、俄罗斯等国家视为种族清洗。

然而，种族灭绝/清洗这个名词在1943年才在世上诞生，用后设概念去理解当时历史语境，是否合适做法，仍存在争议。

其次，用今天人权标准看待100年前的历史事件，对今天政权构成指控，情理又是否能自洽呢？在两次世界大战期间，除了战败者德国的大屠杀行为，战胜者美国、英国除了战争以外，也对平民进行为数不少的屠杀行为。若以一碗水端平的标准，相关争执无日无之。

历史绝难彻底公平、正义，如今也是尽量为历史不公进行补救。问题只是对历史补救的，轮不到美国。

数十年来，美国搅动中东局势，以自身意识形态强加在中东诸国，制造了无数人道灾难，因而诞生了举世知名的难民问题，本来就是要被历史究责的祸源。

重返现实主义外交

如今美国国力衰退，正是重回“现实主义”外交的契机，艾利森（Graham Allison）等外交智囊早已提出美国要对世界局势有战略耐性（Strategic Patience），拜登上台后也落实中东撤兵计划，将战略重心重回东亚，这时候忽然又翻土耳其百年前亚美尼亚屠杀旧账，委实让人摸不着头脑，难以理解外交政策一致性何在。

土耳其尽管重回保守派主导，仍是欧洲吸收中东难民的海绵，更是美国在“大棋局”对抗伊朗、支援以色列的桥头堡，在现实主义角度看，应该仍是美国重要盟友。告别意识形态外交、告别“历史终结论”式的狂妄，对世界局势和美国发展，也将更加有利。

新闻来源：亚洲周刊