优生活

血亲性別影响立场

世界速读|游燕燕

如果理由不是因为宗教信仰,却还是有部分女性反对堕胎,为什么她们要反对自由决定自己的未来生活?

盖洛普于2018年至2020年在美国进行的民调发现,49%的男性和46%的女性自诩为“反堕胎人士”,而支持堕胎的男性和女性也观察到类似差距,分別为46%和48%。

演化生态学教授罗伯试图用“血亲群体利益”的观点厘清这种“悖论”,证明“如果女性拥有更多男性近亲,那么她更可能反对堕胎,理由是潜意识想保护自己近亲的DNA传递”。同样的,当男性获知有重要的女性血亲存在(特別是女儿)时,他们更容易主张性別平等。

虽然人们普遍认为这关乎个人的经历,但他的研究发现,人们不仅因为自身性別的利益而选择立场,也会受到自己的血亲性別影响改变看法。

也有一系列的研究表明,孩子的性別能影响父母的看法。例如,育有女儿的男性总执行长往往实施更性別平等的公司政策、更可能任命女性高层或与女性合伙人合作;另一方面,育有儿子的男性总执行长给员工的薪水福利不但没那么慷慨,反而给自己的薪水更多。

罗伯也提出了一个新的衡量标准“性別健康利益”,这不仅看一个人有多少不同性別的遗传亲属,还要看他们之间的亲缘关系有多近,以及生育年龄还有多久。有更多年轻女性近亲(如女儿和姐妹)的人偏向支持女性,而有更多年轻男性近亲(兄弟、儿子或孙子)的人则偏向男性。

反应

 

言论

美国选民的“大男子主义”/谢诗坚博士

不知道为什么美国民主党不信邪,又再一次挑出女总统候选人面对共和党强人特朗普?

他们没有吸取希拉丽在2016年败选的教训,而再一次把女性推向风口浪尖,结果是再尝一次败绩。

我已经说过,美国仍是一个“大男人主义”的国家,他们可以允许女人坐第二把交椅,但绝不可能让女人“骑”在所有男人的头上。

本来在2016年,民主党的希拉丽有资格角逐总统宝座,她不但才高八斗,而且漂亮上镜,绝对是美国人民心中的偶像,选她来主政,也不会给美国人丢脸,讵料败给没有从政经验的特朗普。不是因为后者有什么特长,而是后者的出现刚好“满足”男人的心理,而且大部分女性也不会改变男人排在第一位的思维。

今年7月,民主党元老认为拜登已不能再竞选总统,因他行动迟钝,言语不清。在劝服下,拜登将其位置让给贺锦丽。

面临政经军权问题

有人分析这可能是出于拜登的私心,认为贺锦丽比较听话或是温和的总统。其实他的想法错了,因为在后期竞选的冲刺中,贺锦丽为避开拜登带来的负面影响,也就少和他接触。

今天的美国也面临很大的政治、经济、军事和权力问题,我们可以将之分成四大板块:

其一,中东局势的严重已到了十万火急困境,以色列的主力放在应对巴勒斯坦的加沙(哈马斯组织)及黎巴嫩的真主党。但除了这两块硬石头外,以色列还面对伊朗与亚丁的胡塞武装的对峙。明显的,这种以武对峙的手段解决不了中东回教国家的敌对,而以色列要用战争换取和平的想法,将不会有作用。

不知道特朗普能否按照巴勒斯坦14个战斗组织的要求,为巴勒斯坦带来一个和平的年代?除非他能与中国联手,根据《北京宣言》逐一解开死结,否则一切将是空谈。

其二,针对乌克兰和俄罗斯的战争,双方已进入第三年,仍无迹象显示有和解之意,这说明了拜登不断运送武器是政策上的大错误。

既然俄罗斯不想吃掉乌克兰,而乌克兰又拿不下俄罗斯,和解是唯一的途径。许多局外人都不明白为什么这两个国家会打起来?背后的主因也与美国脱离不了关系。

其三,最为重要的是美国自特朗普入主白宫(2016年)以来,他就用十分对抗性的手段来打击和挫折中国;尤其是贸易战和关税战。其结果是美国人民要买贵货,因为中国货入口美国要付高税,对美国绝非好事。

我们不担心日本和朝鲜会与中国发生冲突,因为没有美国在煽动,局部战事是不会发生的。

较为明智的是,印度在搞清楚局势后,已同意与中国和平共处。这对两个人口最多的国家(各有14亿人口)要珍惜得来不易的和平,不要动辄对边界发生纠纷。

其四,我们要送一句话给特朗普:权力不是独享的,而是共享的,世界不能让一个国家独霸一方,而是要顾及人类生存的权利。虽然我们也不期望特朗普会转变成为慈悲心肠的人,但他要记取失去政权4年以来所受的屈辱和痛苦。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产