（八打灵再也13日讯）尽管国内每日确诊冠病病例已从一周前的约5000例高峰降至4000例以下，但医疗专家警告，国人不能松懈下来，因确诊病例数量的减少主要是与减少检测有关。

根据“CodeBlue”获得的数据，从2月3日至8日，本地每日进行的聚合酶链反应（PCR）检测次数从6万7264次减少至3万2536次。

在2月4日大马确诊病例达到4571宗后，在评估期内每天确诊的病例下降了1000多宗。

盖伦健康与社会政策中心（Galen）总执行长阿兹鲁卡立说，冠病确诊病例也许不能准确反映出冠病的传播减少，因为确诊率一直保持在世界卫生组织设定的5％基准以上。

他说，确诊率是进行重新呈阳性结果检测所占的比例，其中较高的比例显示许多“漏网之鱼”的情况在发生。

他告诉“自由今日大马”，大马于2月8日有9.5%的高确诊率，这意味着较高的传播率，而社区中还有更多尚未接受冠病检测的确诊者： “这意味着我们没进行足够的筛检，也没有对大马冠病有很好的了解。”

阿兹鲁卡立提到，确诊率更能说明大流行的状况，政府更改冠病应对策略时应将其考虑在内。

应恢复检测所有紧密接触者

马来西亚医药协会（MMA）主席拿督苏巴马念医生认为，检测数量的大幅下降可能反映了政府仅对有症状的近距离接触者进行检测的政策，其他人则被告知要留在家里隔离。

他说，该协会一直在敦促卫生部恢复其早前检测所有紧密接触者的政策，因为可能存在由有症状或无症状的病毒携带者传播感染的风险。

他也呼吁增加使用抗原快速检测试剂盒（RTK-Ag）作为筛检潜在病例的方法，因为与PCR检测相比，前者的检验速度更快。

另外，阿兹鲁同意RTK-Ag检测可用于快速诊断，但建议使用PCR检测进行确认。

研究发现RTK-Ag的准确度为90％，这意味着有10％的不准确度，而PCR测试的准确度高达98％。

单一数据易受外部因素操纵

医疗制度专家许瑞庆医生说，在评估冠病的严重性时，大马人需考虑多种因素，因为单一的统计数据很容易受到外部因素的操纵。

“例如，若检测和日常病例均下降，则感染率或R0（R-naught）等数字可能会降低，这可能无法准确描绘出这种流行病，该数字反映了感染者预期将传染疾病的人数。”