报道：王顺荣

（槟城10日讯）执业律师林子辉表示，吉北拿坡镇商民拥有法律地位起诉，并要求引发“锡瓦甘加感染群”的沙烈扁担饭店业者赔偿。

他今日接受《南洋商报》访问时表示，该扁担饭店业者的疏忽行为，使到病毒扩散，并导致当地商家与人民大受影响，除了触犯《1988年传染病预防和控制法令》以外，民众也可提呈民事诉讼要求赔偿。

坐牢罚款已有先例

“违反隔离令而被判坐牢和罚款的案件，在‘居銮老人院感染群’事件中已有先例，因此，沙烈扁担饭店业者的自私和疏忽行为导致商店与5000居民遭殃，更令政府必须实行‘针对性加强行动管控令’，使到镇上居民与商家生计大受影响，理应受到严惩，以儆效尤。”

根据所道，居銮老人院感染群的老人院院长印尼籍太太，因引发老人院感染群，抵触1988年预防及控制传染病法令（342法令）第22（b）条文，而被判坐牢5天和罚款4000令吉；她本身确诊冠病，之后造成老人院另有17人染疫，其中一人是其4岁儿子，并有一名患者死亡。

询及此项提告的胜算如何时，林子辉表示，案件胜诉与否是不可估计的；商民可在传播者的疏忽和侵权下，所蒙受到的经济损失和可能染疾的影响提告。

卫生局可列答辩人

他说，传播者的行为是非常不负责任和危及公众利益，法庭应给予严惩；违反隔离令是很严重的行为，必须给予严惩，发生在柔佛“居銮老人院感染群”事件就是一个先例。

“在诉讼中，提告的商民也可把卫生局列为答辩人，诉方可就卫生局系统的疏漏，未有确保居家隔离者实行强制管控，要求卫生局作出答辩。

“事件的发生，到底卫生局是否有存在一定的疏忽，就由法庭裁决；人民把希望和寄托交予政府，当局就须确保隔离者不可外出乱走导致病毒扩散。”

应为隔离者配电子追踪器

林子辉说，在疫情扩散使到当局须扩大军警站岗执行任务、增加医药开销上，政府和卫生局也可对沙烈扁担饭店东提民事诉讼，起诉他劳民伤财。

另一方面，林子辉指出，卫生局其实可为居家隔离者实行严守条例，现今科技发达，当局应在经济许可，为隔离令者配上电子追踪器，而不只是手环而已，这可准确掌握隔离者的行踪，即可一劳永逸地解决问题。

“在14天的隔离令中把隔离者限制居留在一个地点。”