全球大抗疫

抗体检测过半呈阳性 新德里人半数已免疫?

(新德里3日讯)印度首都地区卫生部长贾殷2日在社媒发文指,新德里最新针对冠病的血清抗体检测显示,该地区56.13%的居民检测结果呈阳性。

但他表示目前仍不宜讨论群体免疫问题,建议居民遵守防疫卫生要求。

与核酸检测旨在确认检测时人体是否感染冠病不同,抗体检测的主要作用是确认被检测者是否曾经感染病毒。

贾殷说,首都西南地区居民冠病抗体阳性率最高,为62.18%,而北部地区居民抗体阳性率最低,为49.09%。

印度是全球疫情第二严重的国家,过去24小时新增确诊8635例,累计确诊1076万6245例;新增死亡94例,累计死亡15万4486例。

反应

 

全球大抗疫

专家:测抗体或有假阳困扰

报道:苏欣恩

(吉隆坡8日讯)医学专家基于多种原因,不鼓励已接种两剂冠病疫苗者进行抗体检测,这包括出现假阳性及假阴性的问题,可能会造成不必要的困扰。

马来西亚过敏和免疫学协会(MSAI)主席巴哈鲁丁教授接受《南洋商报》专访时说,虽然通过血清检测如中和抗体检测可用于确认免疫水平,惟其可靠性仍存在未解决的问题。

他指出,任何用于检测疾病的诊断方法都由敏感性和特异性来反映,这种敏感性和特异性可能取决于接种疫苗后进行检测的时间。现阶段当局还未确认进行抗体检测的正确时机。

巴哈鲁丁也是马来西亚理科大学医学院耳鼻喉头颈外科高级顾问,他是回应全国冠病免疫计划协调部长凯利指尚未有临床实验指南,说明抗体检测可正确地检测冠病疫苗的有效性,民众受促勿进行疫苗抗体检测一事。

未必人人适合

巴哈鲁丁认为没必要进行抗体检测,而检测的作用可能并不适合所有人:“(然而)这可以由医药人员用于确定一些个别的情况。”

他也强调,目前尚不清楚有关抗体检测是否对确定一个人接种疫苗后的免疫水平有任何价值:“不应将血清抗体检测与病毒检测混淆,也并非用于监测严重急性呼吸综合症冠状病毒2(SARS-CoV-2)。”

“要确认确诊,可使用聚合酶链反应(PCR)或抗原检测(antigen detection tests)的方法。中和抗体检测则是接种疫苗后,用于检测抗体即S蛋白的方法。”

要相信医疗系统

大马私人执业医生联合会主席周锦荣医生指出,已完成冠病疫苗接种者,一般情况下无需进行抗体检测。

他坦言,早前传出“打空针”、接种疫苗后仍受感染事件,加上我国疫情告急,单日确诊病例激增,确实造成人们缺乏信任感。

“人们有很多担忧并不足为奇,有人会想要检查其抗体水平,以确保自己的安全。这关乎公众信任,人们要信任医疗系统和所接收的资讯,否则提供建议只是徒劳。”

周锦荣说,卫生部从最初就决定不进行冠病抗体检测。

“有关检测只是告诉你是否有抗体,人们会从染疫和接种疫苗中获得抗体。对公众来说,这不是临床决定。这是个人选择的问题。”

他指对流行病学研究而言,最好有一个全面的抗体水平,以确定在任何时间点的社区免疫水平。

无法证明检测有助抗疫

针对抗体检测费用,根据本报从网络搜查,国内一些实验室有提供抗体检测,费用为120令吉。

巴哈鲁丁说,目前不确定有哪个国家建议展开抗体检测,因为没证据证明它在对抗疫情中提供额外的价值。

“根据美国食品和药物管理局(FDA)的说法,冠病疫苗产生的抗体与自然感染不同……感染冠病者可能会通过抗体检测呈阳性,但可能无法检测到已接种疫苗者的抗体。

“因此,现阶段可用的检测能很好地确认感染者,而不是接种疫苗者。”

周锦荣则说,检测费用一般取决于进行何种检测,以及实验室是否联合检测和筛查。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产