某地几年前有一大法官因涉贪及财产来源不明，遭判将近5年的徒刑，已在去年底发监执行。他的牢狱凳板还没坐热，近日就有某高官办公室发出传真给有关部门，就犯人提出的假释，希望能得到协助关心，这就是所谓的关说；不料传真传错了部门，因而成了新闻，让社会人士议论纷纷。

不到一星期，报章又有同性质新闻曝光：某少将因6年来“暗杠”士兵加菜金百万元而遭起诉涉贪，在这样的情况下，他竟仍能升官，这也引致社会人士的议论。

语云：朝中有人好办事。办事就是关说，是利用关系行不实不法行为，又称走后门，是持着礼物请托有权有势者写信或说些好话，古人称那礼物为苞苴，其内容可重可轻，办大事须重，办小事则轻。

非选贤与能

中国古时开科取士，表面看来是选贤与能，但你以为主考官诸公会个个公正、个个清廉、个个都能拒绝请托者的行贿吗？我们回看中国历史，不少才情出众的文人、诗人、词人及各类高才，因没背景可关说，或不屑关说，就容易科场失意，一旦科场失意，就一筹莫展，窘迫到连生活都成问题，只能凄凄苦苦挨度一生。他们才调如此之高，怎可能一而再、再而三的失手考场、仕途无望？反而好些世家或富家子弟，平日不怎么用功，学识、人品也可能不秀好，却可扬眉科场，从此仕途顺遂，原因就是人脉、背景，那么简单。

镜头拉回到现今社会，先从学界说起。各种科目的比赛和评分，数学、历史、地理等答案只有一个，有心人就没法做手脚；作文、书法、美术、歌唱、各类口试等，可有很大的斟酌空间，有心的评判就容易为所欲为，作出不能服众的判决。

至于大人世界，因关说而引致的不公平就更多。政府部门、公共公司、私人大公司的各类竞标，一旦有人关说、请托，恐怕就会有内神通外鬼的状况，这就增加不必要的成本，导致偷工减料等种种弊端而损害大众利益；选美赛的美后，未必就仪容最美、才情最聪慧的佳丽；各类招聘人才，虽有先说公开透明。却难保没有因关说而内定，未必是最好的人才被录用；职场升级，未必是工作能力强、好才干、好人品的人得到高升，往往就造成不怎么懂的人去管很懂的人，因此就有“郁郁不得志”这样的句子；写出“关山难越，谁悲失路之人”的高才们，都是委屈的一群。

总之，有关说就有不公平，使社会失去上好人才，人类社会本来会更好的就因此没更好；关说又可能使好些手脚不干净的人有机会大展拳脚，让不该受罪的普罗大众受尽了罪。