医疗科技评估（Heatlh Technologies Assessment，简称HTA）并不是本年度新词汇。其实早在大约20年前，我国政府便开始实行这项评估计划，主要针对药物和医药器材进行系统评估。只是这项计划一直未获得决策者的重视。约两年前，卫生部才开始全面推行这项计划，所有医药科技必先通过HTA评估采获考量是否被纳入政府医院采用。 

健康经济学教授纳桐恩（Nathorn Chaiyakunapruk）指出，HTA是一项系统化的科学研究，针对医疗科技（包括所有处方药物和内外科使用的医药器材）使用进行客观性评估，帮助决策者对民用医疗科技做出更合理选择。 

国内只有几所研究中心参与HTA计划，其中包括莫纳什大学的药剂学院。负责该院HTA计划的纳桐恩透露，国内具有可进行HTA资格的相关人才并不多。HTA是一项跨专业领域评估计划，涉及医疗、药剂、经济及其他相关方面的知识，因此参与该项评估计划的专才必须具备这些知识才能做出专业评估。

“HTA能够帮助政府更精明地筛选药物和医药器材，考量到药物和医药器材的效用、安全性及成本效益。”

更高效用和安全性

他认为，在将效用、安全性及成本纳入考量后，具有成本效益的医药科技将脱颖而出。成本效益指的是，获得的效用和安全与投入的资金成正比，或投入更少的成本资金却换来更高的效用和安全性。 

《2010年世界卫生报告》显示，高达40%的卫生资金遭到浪费。为此，世界卫生组织鼓励成员国采取有效地和有系统的解决方法，以减少这类低效现象，促进卫生技术的合理使用。

纳桐恩举例，泰国曾对人类乳头状病毒疫苗进行HTA评估，结果显示，该疫苗在泰国并未达到成本效益。由此可见泰国政府至今未效仿我国向中学生进行该疫苗接种计划。他补充道，在一般的情况下，医药科技的价格将随着时间的逝去而降低，由于当年进行该疫苗HTA评估时，疫苗价格相当昂贵，近年来疫苗价格逐渐降低，有望在泰国达到成本效益。 

“HTA不仅能减少政府节省不必要的医药支出，更重要的是为民众选择更好的医药科技。”