知名脱口秀主持人欧普拉（Oprah Winfrey）今年65岁。最近她在一次受访时说，她与固定男朋友在一起33年了，但一直没结婚。她说，如果这33 年来，他们两人有结婚的话，相信现在已经分手了。

她说，不结婚反而让关系得以维持的原因，是因为她的事业为生活重心，如果她嫁给了男友，成了一个妻子，身分一改变，两人的关系以及生活也一定出现变化。那时，假如丈夫希望她生孩子，在家做饭，扮演一个典型妻子，她既无法做到，也不愿顺从，这会构成两人对关系期望上的落差。而只在一起却不结婚，反而彼此有更多自由空间，不会因拴得太紧而矛盾太大，终于把相爱的两个人扭成了怨偶。

学院的外国老师中，一位年过40的澳洲女同事，对婚姻全无憧憬，与年轻她几岁的印度男友在一起3年，感情很好，最近却很苦恼，因为男方家长频频迫婚。本来在一起好好的，他们现在却面对两难抉择：男友父母说，婚纱他们都已买好了，就等她飞到印度完成指定动作。假如她不愿意，他们会迫儿子一个人回印度，另选一个女生成婚。苦苦相迫的原因是：父母年纪老了，催儿子结婚，是必然的事，没有商量余地。

单身者视30岁为期限

在中国，大多单身者视30岁为“期限”，必须赶紧找到结婚对象。这种“时间到了必须结婚”的想法，实际上只对女人生育孩子有生理上的意义，但绝大多数人可能未找到合适对象，就必须乖乖地在“适婚年龄”完成人生大事，婚后则力求尽快生个孩子。而今政策放宽，父母的要求也提高了，必须要生二胎。

我班上的女学生十九、二十岁，一些已想着最好能尽早脱单，而一些年轻女同事，几乎没几个是未婚的，已婚地也都会尽快生娃。看来一般人大都没什么婚恋生育自主权，不得不向压力低头，倒不如尽早“交差了事”。这样的社会里，想要独身或者不当母亲，需要更大的自主性和勇气。能像奥普拉那样大言不惭地说“我不结婚不生孩子从来都不后悔”，就更难想像了。

也因此，对学院里这些外国女老师，有些大龄不婚，有些已婚而无子女，不知道会不会被视为不受管束、太过自由的“社会公害”。

上述澳洲女同事被迫婚地例子虽有点极端，从中却可看到不少传统仍把婚姻看得过于重大的心态。看看身边男女交往，谈感情的同时更重要是找结婚对象，因为时间有限，如果谈到一两年发现跟此人没有结婚的可能，就要埋怨对方浪费时间了。

婚姻被人事物拖垮

只不过，另一边厢，不少已婚多年后婚姻触礁的夫妻，却领悟到一个道理：会把婚姻压扁的，有时未必是婚姻中的两个人不再相知相爱，反而是被婚姻旁边的人事物拖垮，比如生孩子后的压力，父母的过度介入，甚至只是因为戴上了“丈夫”“妻子”的身分滤镜以后，就开始将对方视为自己的“囊中物”，而增加了一堆“非分”的要求和期望，反而失去了本来最珍贵的相互尊重与珍惜，才让形式上的一纸婚姻把两颗相爱的心给活活埋葬了。