美国知名杂志《大西洋》（The Atlantic）在2017年9月刊上登载了作家库尔特安德森的文章《How America Lost Its Mind》（直译过来就是《美国如何失去它的理性》）。此文的官方授权中文译本则是登载在名为“选美”（iAmElection）的微信公众号上，题为《美国理性衰微史》，有兴趣的读者可以在网上搜索阅读中英两个版本。安德森是一个反对宗教信仰的自由派（liberal）作家，他在文中痛心疾首的宣称：美国社会已失去理性，左右两派（即自由派和保守派）都对此负有责任。

这篇颇具深度的长文之所以引起我的注意，是因为作者是非基督徒，坚定反对基督教信仰，甚至将其看作反理性的表现，却在无意之中为基督教信仰做了见证。这当然不是作者有意为之，而是他被自己反基督教的立场遮盖了双眼，无法看到（或许是不愿承认）基督教对于美国社会的正面意义。

离弃信仰的时期

首先， 安德森认为美国人世代承继的传统美德（例如勤劳、节俭、尊重常识），是来自于清教徒（基督徒），并被其世俗化的后代继续传扬下去。也就是说，即使新一代的美国人不再信仰基督，这些美德依然存在于美国人的心中。毫无疑问，他试图将传统美德和基督信仰剥离开来，以为传统美德可以离开基督信仰而独立地存在，这其实是自打嘴巴。因为接下来，安德森明明指出：二十世纪60年代美国社会发生的巨变，导致传统美德和理性思维的死亡。而那恰恰是美国社会反对、攻击、离弃基督信仰的一个时期。因此，传统美德由基督信仰而来，却在反基督的浪潮中失落。这是这位非基督徒为基督教作的第一个见证。

其次，安德森坚信六十年代的巨变是美好的，可谓“青春无悔”。但又不得不承认，这场巨变带给美国一个反对宗教（主要针对基督教）的宗教，一个包含着性革命、迷幻剂、玄学、超自然的大杂烩。受到影响的年青一代拒绝相信绝对真理的存在，将一切的逻辑和理性思维都相对化，以主观信条和个人感受取而代之。

学术语言包装思想垃圾

说得浅白一点就是：你所认为的事实，不一定是我所接受的事实，真正的事实并不存在。众多知识分子、大学教授在这场巨变当中推波助澜，以冠冕堂皇的“学术语言”来包装上述那些荒唐的思想垃圾。乍看之下，美国人的思想得到了空前解放。连对错的标准都不复存在了，还有比这更自由的吗？但结果是，美国人的思想在这种自由放任之下，变得更加愚昧而非更加理性。毕竟，真理是理性的基础与前提。如果真理不存在，理性还有什么存在的价值呢？理性的用途，就是带领人们去认识真理。当真理被扼杀，理性也就离死不远了。

行文至此，安德森似乎忘记了，那个曾经尊重真理的美国，也恰恰是一个尊重圣经的美国，这种时间上的重叠绝非巧合。当美国人看《圣经》为绝对真理时，由此而来的是对理性的看重。当美国人以“不存在绝对真理”为绝对真理时，随之即来的是对理性的离弃。这是这位反宗教人士为基督教作的第二个见证。

反理性之与反圣经

第三，安德森严厉批判了美国人对灵界和伪科学的迷恋。他的母亲不信基督，却相信自己可以和家里的榕树对话；一对夫妇在催眠状态下描述了被外星人绑架的过程，和电视节目里的情节惊人相似；一篇描述通灵的“论文”被刊登在1972年的《科学》杂志上。这一切怪力乱神之事，其实和基督教信仰毫无关系。安德森对人在催眠状态下展现出的所谓前世记忆持否定态度，而圣经也不支持转世的观念。他又不无讽刺的指出，互联网时代第一封垃圾电邮就是预告耶稣的降临，但《圣经》早已告诫基督徒：耶稣何时再来，是人无法知道的。综上所述，作者所列举的一些反理性之举，亦是反圣经之举。这是第三个见证。 

诚然，《圣经》里记载了很多神迹奇事，例如童女生子、耶稣从死里复活等。基督徒相信这些都是真实发生过的事件，出于上帝特定的旨意。与此同时，认识上帝所创造的世界，了解万物运行的自然规律，也是基督徒当作的。即使基督教信仰和当今一些主流科学观点有相冲突的地方，例如进化论。但科学家的观点会随着新的科学发现而变化，《圣经》则因为是上帝的话语而万古常新。一个笃信《圣经》真理的基督徒并不排斥理性，他/她只是谦卑的把理性放在上帝以下。

在文章的末尾，安德森号召人们要尊重事实，拾回失去的理性。可是在一个真理相对化的美国社会里，到底人们要尊重自由派的事实，还是保守派的理性？是通灵者的经历，还是哲学家的论证？是特朗普时代的“另类真相”，还是里根时代的“道德多数”？美国社会最应该拾回的，是那被遗忘的圣经真理。毕竟真理若逝，理性难存！