北马

【独家】命运多舛 两次归零 “安哥林”住车9个月

独家报道:王连贞

(威南19日讯)从行动管控令一开始至今,他都是住在汽车内;禁堂食时,他在汽车内吃、使用公共厕所洗刷、衣服挂车内晒干,这样的日子一晃眼竟已度过了9个月……

不愿名字见报,只称姓林的老先生,由于命运多舛,人生两次归零,目前穷得只剩下一辆破车,并于今年3月开始先后将破车停放在高渊华盛园商店区旁大树下及高渊火车桥下居住,直至今日。

1997经济风暴判穷籍

他接受本报访问时感慨地说,他年轻时投身买卖车行业逾40年,当时非常得志,除了炒股票,也常中大奖,不料得意忘形、挥金如土、夜夜笙歌,于1997年杪在经济风暴时连根拔起,被判入穷籍。

“被判入穷籍归零后,我与发妻离异,继续在买卖车行打工赚取佣金,当年我在短短2年内就赚到30万令吉佣金,然后尝试东山再起,当年我借用生意伙伴的名义经营二手车商生意。”

他说,生意伙伴后来成为其枕边人,他及对方的一名女儿过后同入住北海某高级公寓内一个单位,这段感情在2014年宣告断裂,结束和变卖所有生意,他分文未得,打回零。

曾跳河被救起

林老先生(高渊人称他“安哥林” Uncle Lim)现年72岁,与发妻于20年前离异,他们共育有2男2女,都住在柔佛和彭亨州。

他说,人生两次归零后,对生命充满灰心,又身无分文下,去年9月7日,他走上火车桥下跨越吉辇河的摩托车桥,跃下吉辇河,幸被人救起。他出院后孩子要安排他入住老人院,但他拒绝。

“即使露宿街头,我也要在高渊度过晚年,如果有一间屋子可以让我独居,我愿意入住,因下大雨时,车子窗户关剩小缝闷在车内,感觉很诅丧,而且下雨天曾跌伤致长短不一的双脚筋痛,必须服药止痛。”

富商“存款”茶室助扣伙食费

虽然林老先生以车为家,但常有老友给点小钱让他吃饭,更有一名本地富商特地为他“存款”在该茶室,让他每天扣除伙食费。

林老先生的小弟接受本报电访时说,其三哥性格独特,不愿接受安顿。

他说,虽然他已故五哥在高渊有遗留2间房,但其中一间已分配给其徒弟,另外一间则常发生积水问题,已破损不堪,难住人了。

高渊马青区团署理团长郑国明获悉林老近况后拜访他,并着手协助林老申请政府福利金。

反应

 

要闻

管控期没戴口罩被控 2人判无罪释放

(实兆远23日讯)两名于行动管控令期间没戴口罩而被控的居民陈明佑(22岁)和何义财(40岁),昨日获曼绒推事庭宣判无罪释放。

他们由木威国会议员拿督倪可汉与阿斯达卡州议员黄天荣作为代表律师。

陈明佑被控告于2021年7月6日,在爱大华圣淘沙花园没戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令。当时,他正走出其居住的店屋,在门口遭警察开出罚单。除了陈明佑,其母亲和姐姐也在不同日期接获相同的罚单。

何义财则表示从未收过警察或任何官员开出罚单,却接获来自法庭的通知,到法庭面对于2021年7月12日早上10时30分在爱大华司南马花园没有戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令的控状。

这两个案件若罪成,被告将被判处最高5万令吉罚款或6个月监禁,或两者兼施。

三理由提出初步抗议

倪可汉接获投诉后,决定与黄天荣代表两人上庭抗辩。在5月18日的过堂时,倪可汉以三个理由提出初步抗议。

第一、 控状存在缺陷。卫生总监指令指只有在某些情况下,例如拥挤的地方或其他情况下个人不戴口罩,才构成犯罪或不遵循指令。 然而,这两项指控并未说明两名被告不戴口罩的事实或细节。不戴口罩并不构成犯罪或违反卫生总监指令,只有在特定情况下不戴口罩才构成违反指令。

第二、 卫生总监指令非法律,所以“不知悉法律非借口“的法律原则并不适用。行管令期间,卫生总监三不五时发出不同的指令,因此若民众被发现没遵循指令,执法单位理应先劝阻或警告而非直接开罚单。若该人不遵行行警告,则才应该被开以罚单或被控告阻碍公务员执行职务。

第三、 在预防和控制传染病法令(第342号法令)下,只有卫生局官员有权开罚单,警察没权力。

基于上述三项法律论点,当天主控官向法庭申请展延案件,以向州卫生局获取新指示。

在昨日,主控官向黄天荣表示已获州卫生局发出的信函,列出存有技术性问题的342法令相关案件,皆可被列为“无进一步行动“案件,因此主控官向推事庭申请将这两个控状撤回,并宣判两名被告释放不等于无罪。

惟黄天荣以同样信函为由,向推事申请宣判两名被告无罪释放,主控官最终也表示不反对,因此推事宣判两名被告无罪释放。

黄天荣对推事庭和州卫生局的决定表示欢迎,并重申与倪可汉持有的立场——即所有人在行管令期间都必须遵守卫生部规定的所有SOP,但我国是法治国家,各方都须遵守并尊重法律。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产