名家专栏

中国可以结束乌克兰战争/Project Syndicate

我最近发表的评论,“只有中国才能阻止俄罗斯,”在有关乌克兰可怕战争争议日益激烈的探讨中激起了双方的激烈争论。

尽管多数西方人意识到有必要在非常时刻采取非常行动,并同意中国在冲突解决中可以发挥重要作用,但那些同情俄罗斯边境安全和北约东扩忧虑者认为中国没有理由插手介入。

但两者均提出了显而易见且至关重要的后续疑问:中国究竟能做些什么来,恢复乌克兰的和平与稳定。

中国可以在三大关键领域采取主动。首先,中国国家主席习近平应呼吁召开二十国集团领紧急峰会,专门探讨在这场冲突中即刻实现无条件停火,并制定通过谈判实现和平的议程。

二十国集团现在是危机爆发时公认的全球行动论坛,该集团曾在2008年底激励全球领先经济体协调一致应对全球金融危机。中国和俄罗斯均为20国集团成员,因此,今天20国集团可以发挥类似的作用。

为证明其个人致力于实现这一目标,习应该打破其后疫情封锁规程(他已24个月没离开过中国)并亲自出席会议——俄罗斯总统弗拉基米尔·普丁也是一样。

应捐赠拯救儿童

其次,中国可以在人道主义援助领域做出实质性贡献。因为乌克兰200多万难民中至少有一半是儿童(预计这一数字将迅速上升到至少400万),因此无疑迫切需要为临近收容国提供人道主义援助。

中国应当向联合国儿基会无条件捐赠500亿美元,该机构是全世界规模最大的遇难儿童救助机构。

第三,中国可以支持乌克兰的重建进程。俄罗斯残酷的轰炸行动旨在摧毁乌克兰的城市基础设施。乌克兰政府目前估计战争相关基础设施损失在100亿美元的范围内,该数字可能在未来几天以及几周内急剧上升。

对2020年人均GDP(按照购买力评价计算)排名全世界第120位的一个国家而言,重建将是一项紧迫而又非常繁重的任务。

中国应当利用其对现代基础设施无与伦比的关注,为乌克兰提供总额为35亿美元的后冲突支持——其中包括但不限于其一带一路倡议和由中国所领导的亚洲基础设施投资银行(自2017年来乌克兰就已成为该倡议的成员国)项下的相关基础设施活动。现在是中国的马歇尔计划时刻。

我提出的计划远不是最完美的。但随着乌克兰熊熊燃烧及其民众尤其是儿童正在遭受深不可测的苦难,它无疑胜过延续这场悲剧性战争的选择。

诚然,这会使中国处于不舒服的境地。但领导从来都不是一项可以轻松完成的任务。随着欧洲可以说处于一场七十五年来从未目睹过的战争边缘,这恰恰是中国挺身而出的时刻。

而且不要搞错:这场战争绝不仅仅影响欧洲。与二战不同的是,此次冲突导致两个超级核大国走上了危险对抗的道路,就像普丁本人所说的那样,其所造成的“后果……纵观整个历史都从未见过。”

中国能让普丁清醒

能让普丁清醒的只有中国。面对西方的残酷制裁,他一直是表现得坚定不移的。结果俄罗斯经济正处于崩溃边缘。如果没有俄罗斯刚刚满月的对华“无限”伙伴关系的支持,俄罗斯根本撑不了多久。对普丁而言,中国远比西方制裁所造成的痛苦更为重要。

此外,中国继续将对俄伙伴关系置于其对世界的广义和平责任之上所面临的潜在附带损失是越来越明显的。随着西方继续加大对俄罗斯的严厉制裁, 美国高官现在正公开讨论中国的连带过错,正如我曾经警告过的那样。

要想阻止这种可能成为现实,中国必须立即采取行动,否则它就会发现自己同样处在迅速扩大制裁的瞄准镜之中。

对原则性很强的国家而言,选择其实是非常明显的。自1950年代中期周恩来时代以来,中国一直坚定不移地恪守和平共处5项原则,包括尊重国家主权和领土完整、互不侵犯和互不干涉内政。

俄罗斯入侵乌克兰明显违反了上述神圣不可侵犯的原则。只要中国仍坚持其核心价值观,那么它在得出这一结论时是没有丝毫灵活余地的。

可以肯定,正如最近与俄罗斯伙伴关系协议所强调的那样,中国对北约的扩张和俄罗斯的边境安全表示担忧。同样,中国可以借此机会在二十国紧急论坛上讨论这些担忧。

西方做得不够好

过去10年来,习近平坚定且有条不紊地为中国开辟了一条新的道路。他的言辞有时变得非常激昂,充满了在历经一个世纪的屈辱之后实现复兴的愿望、到2049年实现“现代社会主义国家”的大国地位,以及最近提出的实现全世界最大多数民众的“共同繁荣”。

但有些时候,言辞开始变得空洞。解决这场危机需要的不只是口号和承诺:中国应当抓住这次机会证明它愿意加紧努力,为实现其所长期寻求的负责任全球领导目标而采取行动。

这可能需要世界其他国家作出艰难的选择。但那个问题是我们的。毕竟,我们西方在阻止此次悲剧发生方面做得并不是特别好。我愿意再重复一遍:能够阻止俄罗斯的只有中国。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

德国之声

朝鲜将参与俄乌战事 美吁中国出手阻止

(华盛顿1日讯)根据美方情资,8000名在俄国库尔斯克的朝鲜士兵过几天就会正式加入作战。美国外交官为此会见了中国驻美大使,希望中方能出手施压、发挥影响力;乌克兰总统泽连斯基则对中国相对沉默的态度表示讶异。

美联社周五(11月1日)引述匿名的美国国务院官员消息指,周二(10月29日)有3位美国高阶外交官在华府会见了中国驻美大使谢锋,向他强调美方对于朝鲜派兵赴俄罗斯的忧虑,并呼吁中国运用其对朝鲜的影响力,尝试阻止朝鲜跟俄国的合作。消息人士并未透露中方的回应。

与谢锋会晤的3位美国外交官,分别是美国副国务卿坎贝尔(Kurt Campbell)、负责东亚和太平洋事务的助理国务卿康达(Daniel Kritenbrink,又译克莱滕布林克)、负责欧洲事务的助理国务卿奥布莱恩( James O’Brien)。

30日,中国外交部发言人林剑被问及朝鲜再度试射洲际弹道飞弹,以及朝鲜派兵至俄国等事件。林剑的回应不脱过去的外交辞令,并未提出中国接下来对此将采取何种行动。

林剑仅称,中方“始终认为维护半岛和平稳定、推动半岛问题政治解决过程符合各方共同利益,希望各方为此努力”。

美乌质疑中国

近期美国与乌克兰陆续公布情资指朝鲜士兵已抵达俄罗斯境内。周四(31日),美国驻联合国大使伍德(Robert Wood)在安理会上质疑道:“我想非常有礼貌地向俄国的同僚提出一个问题:请问俄国还是坚称现在没有朝鲜军队在俄国吗?”

据外媒报道,俄方代表当时在会议上没有直接回应。伍德警告说,如果朝鲜士兵真的进入乌克兰,“回去的时候就是裹在尸袋里”。

美国估计,现在约有1万名朝鲜士兵在俄罗斯境内,其中8000人在俄国库尔斯克(Kursk)地区。最近一段时间以来,俄国没有否认、也未直接证实朝鲜军队赴俄;朝鲜一开始否认,但之后开始为此辩解,声称若真的有派兵赴俄,也符合国际法。美国、英国、韩国、乌克兰都指控俄国违反联合国对朝鲜的制裁規范。

31日,美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀在首尔出访期间,与韩国举行了2+2会谈,商讨朝鲜问题。布林肯说,朝鲜士兵未来几天内就会正式加入俄乌战争。

美方称,俄罗斯对朝鲜军人的训练包含炮弹、无人机和基本步兵作战,这代表他们“完全有打算”要派他们到前线打仗。一旦此事成真,朝鲜士兵就会成为乌克兰的合法军事打击对象。

布林肯表示,对于俄国可能在协助朝鲜提高军事实力一事,中国应该要跟美国一样担心,因为这会破坏亚洲局势稳定。

布林肯证实美国官员这週曾跟中国进行了“有力的谈话”,且美国和韩国都认为中国应该做得更多。“他们(中方)清楚知道我们的忧虑,而我们的期望是,他们可以同时运用言词和行动,发挥自身影响力,努力遏制这些活动。”

奥斯汀说,中国“这时候应该向俄国提出困难的问题,问他们是不是打算透过这种行为扩大这场战事”。

乌克兰总统泽连斯基30日接受韩国放送公社(KBS)专访,谴责欧美盟友对于朝鲜派兵赴俄一事的“零反应”和无所作为。面对中国的沉默,泽连斯基也表示“很讶异”。

“我没办法说中国是站在我们这边的,但若要扮演保障区域安全的角色,这样的沉默令人震惊。”

为什么中国不积极表态?

中国驻美大使馆发言人刘鹏宇透过声明表示,中国对乌克兰危机的立场一贯且清晰,那就是致力于和谈与政治解决,希望就此继续发挥“建设性的功用”。

美联社引述中国人民大学国际关系学者时殷弘观点,认为朝鲜跟俄罗斯的伙伴关系,跟中国希望韩半岛和平的目标背道而驰。他指出,北京“明白局势的复杂与危险”,但之所以尚未对两国的防务合作协议公开表态,“代表中国强烈反对此事”。

华府智库战略与国际研究中心(CSIS)本周曾主办会议讨论朝鲜与俄国的合作。讨论会上,美国乔治城大学的中国问题专家伟德宁(Dennis Wilder)指出,从北京角度来看中方必须找到平衡,一方面支持俄国,但一方面又不能激怒西方。

伟德宁认为,中国国家主席习近平可能会“为了自己的利益,无视这整件事”:习近平跟俄国总统普丁有私人情谊,因此不愿看到普丁失败;与此同时,在中国经济增长衰弱之际,习近平不能让欧美国家生气。

CSIS的韩国研究主任车维德(Victor Cha)则认为,中国“可能有一点恼怒,有一点恐慌,又有一点不知所措”。目前不清楚北京是否事先被告知朝鲜的行动;此外,眼看俄国对朝鲜的影响力增加,可能也让中国发愁。

不过,辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超认为,美国不该期望中国去管朝鲜。“并不是说就是由中国管理朝鲜,美国管理韩国……我希望美国政府能够理解中国的立场。”吕超主张,派兵是俄国和朝鲜之间的事情,而中国的态度没有改变,一贯主张不升级局势。

新闻来源:德国之声

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产