名家专栏

中国外资流失依然严峻/安邦智库

最近一些年,外资在中国的发展、中国对外资的政策、外资在中国的现实发展处境,都在发生一些微妙的变化。

在安邦智库(ANBOUND)首席研究员陈功先生看来,中国目前面临的外资流失已经呈现出“结构性流失”的趋势。

所谓“结构性流失”,是指外资的撤离并非简单的周期性现象,而是涉及产业链、供应链、上下游等诸多结构性调整。一些人认为,只要中国经济环境好转,外资就会回流,但实际上,外资的回流并非如想象中那样简单。

外资的到来和离开都涉及复杂的结构性问题。一旦外资离开,并在全球市场重新布局,形成结构性的稳定,再想让这些外资回到中国将会变得异常困难。

梳理五大担忧

近段时间以来,安邦智库的研究人员也与多位外资相关人士进行调研沟通,了解他们对中国市场的看法和面临的问题。梳理下来,外资对中国的担忧主要有以下几类。

一是对中美关系未来恶化的可能性表示担忧。外资普遍认为,中美地缘政治关系的恶化已显著改变美国及其他西方国家对中国的看法。

他们认为,如果中美关系显著恶化,其影响将是全球性的。若中美走向战争,全球经济、社会和安全将面临巨大的冲击。

二是对中美之间可能走向全面脱钩表示担忧。在华经营的外资企业几乎一致反对中美全面脱钩,外资企业界人士的态度相比那些鼓吹脱钩的美国政客更加理性。

一些美资企业表示,根据他们对美国政商界的观察,美国大多数财经官员并不希望与中国完全脱钩,但在某些特定领域内推行“去风险”的政策,则在美国得到了相对广泛的支持。

三是外资在华发展的故事没有有效传达,部分外资的“投资者恐慌”有所加剧。在当前的政治环境下,外资在华业务面临复杂挑战。外企和民企对中国市场的信心有所下降,他们期望中国政府能够加强政策信息的透明度,并提供明确的政策解读。

四是担心模糊的“国家安全”概念可能带来外溢效应。近年来,中美两国都加大了在“国家安全”领域的政策力度和执行强度。

美国率先以“国家安全”为由对华发起多轮制裁,这一举动在全球范围内引发广泛关注。

五是外资在华运营成本上升,许多外资企业开始重新评估中国市场。在上述多重因素作用下,外资在华展业的成本显著增加。

地缘政治恶化

过去,外资企业在中国市场主要专注于发展主营业务,而随着新政策的出台,外资企业不得不更加关注这些政策对业务的潜在影响。

当前,外资不仅要考虑市场层面的因素,还必须帮助企业内部和外部合作伙伴识别并应对各种风险——包括国家风险和市场风险。

有时即便是正常的投资和市场行为,也因需要规避多种风险而导致额外的操作和成本增加。

需要指出的是,许多外资虽然反对西方的脱钩断链、过度政治化,但在面对现实的地缘政治环境恶化,仍不得不调整对中国市场的策略,进一步重新评估中国的投资环境及其在中国的投资安全性,为今后可能出现的极端环境提前进行布局。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见newsletter anbound.com

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

德国之声

亚洲实力指数:美国仍居首 中国军力在赶超

(堪培拉25日讯)澳洲洛伊研究所最新公布的亚洲国家综合实力年度评估显示,美国仍是亚洲地区的头号强国,中国的崛起尤其体现在经济和地缘关系上,但赶超的势头有所放缓。

根据独立智库洛伊研究所(Lowy Institute)的《亚洲实力指数》(Asia Power Index)报告,美国依然是亚洲最具影响力的大国。报告同时显示,中国尤其在军事领域正在迎头赶上。

“亚洲实力指数”对亚洲27个国家的影响力进行评估,在军事、经济、国防和外交等方面作排名比较。该报告自2018年起每年发布一次。报告将美国和中国同归为“超级大国”(Superpowers),排名中间的有16个国家,另有9个国家属于“弱势”国家。

今年的报告显示,在八项指数中,美国有六项领先于中国,在国防网络、文化影响力、经济能力、军事能力、未来资源和抗压性方面,美国都领先中国,而中国在整个亚洲拥有更强大的外交和贸易关系。

报告写道,“美国和中国似乎正在进行一场长期较量”。

亚洲军力快速部署:中国领先

随着北京投入大量资金扩充武装力量,其与华盛顿在军事能力方面的差距继续缩小。报告称,与美国相比,中国现在更有能力在发生冲突的情况下在亚洲持续快速地部署军队,这是中国首次在这一指标上领先于美国。

报告作者之一苏珊娜·帕顿(Susannah Paton)在接受澳洲广播公司(ABC)采访时说,尽管中国人民解放军存在“长期的不足”,但中国在军事力量方面的投入及其天然的地理优势正在削弱美国的地位。

不过报告同时指出,美国致力于加强同日本、澳洲和菲律宾等盟国的防务关系,让美国在亚洲的实力地位得到了强化。

中国停滞 印度超日本

在经济关系和外交影响力这两项指标上,中国排名最高。这反映了中国与该地区其他国家之间强大的贸易和投资关系以及广泛的外交接触。在经济能力这一项,美国仍领先于中国。在冠病疫情后,中国仍未完全恢复其在互联互通方面的优势。

作者帕顿认为:“美国的经济表现相对好于中国,而且从未来的资源和人口趋势来看,美国比中国更有优势。”

中国表现相对最弱的一项是国防网络(defence networks),居第七位。但自2018年以来,中国在这一指标上的排名已上升了5位。

报告认为,中国的整体实力处于停滞状态。报告称:“中国的实力既没有提升,也没有被削弱,而是停留在一个低于美国的水平,但仍显著强于其他亚洲竞争对手。”报告作者认为,背后的原因主要是中国的经济增长放缓,以及人口老化等长期的结构性问题。

印度目前在亚洲实力排行榜上超越了日本,名列第三。作者认为,印度的影响力与其拥有的资源和潜力不相符,仍有上升的空间。

排名第四到第八的国家和地区分别是日本、澳洲、俄罗斯、韩国和新加坡,台湾排名第14。

新闻来源:德国之声

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产