名家专栏

为何通胀感受落差大?/李荣昌

近期,随着马币汇率下跌和国际粮食供应等因素的影响,通货膨胀成为了大马民众普遍关注的问题。

然而,值得注意的是,2023年7月的通货膨胀率为2%,较6月的2.4%和5月的2.8%有所下降。此外,自2022年底以来,我国的通货膨胀率一直呈下降趋势。

此外,BMI研究中心也预测,到2023年底,大马的通货膨胀率将重回过去10年的平均水平,即2%。然而,央行通货膨胀数据,是否准确反映了大马实际通货膨胀和生活成本等问题?

首先,前文所提到的通货膨胀率,是指总体通货膨胀率,这是大众普遍认知的通货膨胀率。然而,通货膨胀实际上可以通过更具体的指标来衡量,如核心通货膨胀率,即排除食物与能源等物品的通膨率、食物通货膨胀率、住房通货膨胀率以及交通通货膨胀率等。

忽视具体生活成本

从经济学的角度来看,分析一个国家的通货膨胀率,应该从这些具体的指标入手,以更准确地反映实际生活成本。然而,这些具体的通货膨胀率往往被忽视。

以大马为例,2023年7月的总体通货膨胀率为2%,而核心通货膨胀率为2.8%,食品通货膨胀率为4.4%。

这些数据表明,我国当前的通货膨胀率下降,主要受核心通货膨胀率下降而影响,食物通膨虽然较比六月的4.7%有所下降,但是也属偏高。这也是为什么广大民众普遍认为国家统计局发布的通货膨胀率存在一定偏差的原因。

因为对于日常开支影响最大的是食品价格的上涨,而核心通货膨胀率排除了食品与能源等因素,基本上指的是非必需品的价格变化。

由于民众更频繁地消费食品和能源等必需品,他们难以感受到非必需品价格的下降,这导致了所公布的总体通货膨胀率与大众的通货膨胀感知存在一定差异。

其次,大马政府以津贴的方式控制必需品价格,包括汽油、天然气、食用油、面粉、大米等。这也解释了为什么当全球食品价格因气候和乌克兰战争的影响而上涨时,我国在2022年至2023年期间的食品通货膨胀率至高达7.3%,相比之下,美国的食品通货膨胀率至高达到了11.4%。

换句话说,大马的通货膨胀率主要通过政府津贴来控制,而不像美国那样通过紧缩性货币政策,即升息,来降低消费欲望以达到抑制通货膨胀的效果。

然而,大马的利率也受到美国利率上涨的影响,因为国行主要是为了稳定马币而跟随美国的步伐来提高利率。稳定马币在一定程度上也是一种反通货膨胀策略,即通过维持进口成本的稳定来减轻进口通货膨胀的冲击。

然而,最近印度限制大米出口,导致国际大米价格上涨,因为印度在全球大米出口中占据了40%的份额(截至2022年)。这也导致了大马国稻米公司宣布将进口白米的售价上调36%,即每吨从2350令吉,上涨到3200令吉。

尽管这一价格上涨影响的是进口白米,但考虑到马来西亚自给率仅为65-70%,这仍将给本地消费者带来负担,并可能增加政府津贴白米的成本。

需求疲软经济不景

白米等食物的价格上涨也将推高食物通货膨胀率。在这种情况下,被低核心通膨率所掩盖的低总体通货膨胀率,实际上对大马经济并不构成利好,而是产生了负面影响。

这是因为低核心通货膨胀率反映了国内需求疲软和经济不景气,而高食物通货膨胀则增加了生活成本,降低了消费意愿,这两者对于大马经济前景都不利。

综上所述,我国当前的通货膨胀情况受多种因素的交织影响。尽管官方通货膨胀率呈下降趋势,但这一数据是否准确地反映了我国实际通货膨胀和生活成本问题尚待深入分析。

核心通货膨胀率和食物通货膨胀率等更具体的指标,提供了更全面的视角,揭示了通货膨胀问题的多个层面。

政府通过津贴来控制必需品价格,这在一定程度上减轻了通货膨胀的影响,但也存在一些潜在的风险,如国际价格波动。低核心通货膨胀率和高食物通货膨胀率之间的差异对经济产生了负面影响,反映了需求不振和生活成本上升。

因此,深入研究这些因素对大马经济前景的影响至关重要,以制定有效的政策来维护通货膨胀的稳定和民众的生活水平。

视频推荐 :

反应

 

国际财经

应对特朗普时代风险 鲁比尼推另类避险交易ETF

(纽约21日讯)“末日博士”鲁比尼正利用特朗普恐引发通胀的政策议程,提出一种在波动加剧的世界中,替代美国国债的另类避险交易。

这位因准确预测2008年金融危机而闻名的经济学家表示,广受欢迎的60/40投资组合将再次经历阵痛,因特朗普的关税计划,哪怕只是“温和版本”,也可能会威胁价格稳定。

鲁比尼周三推出了股票代码为USAF的Atlas America基金,利用自己的名气推销一个应对他长期悲观警告的解决方案。他的警告包括美元贬值以及债务负担过重等风险。

据招股说明书显示,这只ETF将投资于对气候变化具有韧性的房地产投资信托、通胀保值美国国债、市政债券、企业债券和黄金信托等。费用率为75基点。

这只主动管理型基金的成立,正值华尔街准备迎接金融市场充满变数的新时代,特朗普誓言打破从贸易政策到美联储独立性等一切常规。

若股市下跌,上述这些因素可能会削弱美国国债的多元化优势,这令人想起新冠疫情期间投资组合对冲面临的挑战。

鲁比尼说:“从中期来看,美国和发达经济体的通胀率将逐步走高。”

“在长期利率可能上升的世界里,防御性资产会让你亏钱,有时甚至比风险资产亏得更多,无论是因为通胀还是因为巨额债务和赤字意味着实际利率上升。你必须找到替代性资产,”他补充道。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产