这段日子，本地的冠病疫情持续肆虐，经济一蹶不振，而政局更是乱嘈嘈。

根据世界各地在过去一年多来的抗疫经验，要应对这疫情看来主要有两种手法。

一种应对疫情的手法，是要与病毒明刀明枪地打仗，而战术一方面就是在一国的人群中进行大规模的病毒检测，再把受感染者隔离起来并加以治疗；另一方面则是加速疫苗的接种速度，以期让最多的民众得以拥有一定程度的免疫能力，达到所谓的群体免疫的状态。

我国目前看起来是要走第二条路。然而起码中央政府方面是没有主动进行人群大规模病毒检测，而是更为被动地端看每天几万个许多民众主动去检测的结果如何，而这些呈阳性的结果也是很惊人的，每天几乎达到有进行检测者的一成左右。

至于疫苗方面，之前没有远见一早去国际上“抢”疫苗，搞到当下要不时的举牌感激国际上的一些杯水车薪的疫苗捐赠，这也已是有目共睹了。

而私人界或各州政府要自行采购疫苗，中央政府至少是没有积极支持的，甚至还放话说中央的统一采购必须绝对优先云云。

其实中央政府一早应该开放疫苗采购的多元化来源，而把政府的治理资源放在这些各路被采购的疫苗的品质监管方面。

加快接种速度

而说到监管，有关医疗当局批准各款疫苗的速度也太慢了。

其实国际上也是有一些这方面的标准的，如世界卫生组织有个认可的疫苗名单，再不美国的食品与药物管理局也有名单，把这些疫苗批准名单照搬过来即可，因为关键是在疫苗施打的速度。

的确，即便疫苗的数量充足，这施打的速度也还是可以加强的。政府之前主要依靠设立各所谓巨无霸型的注射中心，直到近日才允许一些私人医疗机构进行施打。

国外许多民众到超级市场或便利店即得以施打的情况，难道本地政府没有看到吗？

学习与病毒共存

国际上还有一种应对疫情的手法，更为巧妙，主要是不求病毒的完全被扑灭、疫情完全的消失，而是寻求如何在一定程度上与病毒共存，让民众在“新常态”下生活。

一些邻国已然正式采取这种共存新常态的政策，而本地看来还是举棋不定，只有负责疫苗的部长凯利近日有发声，公然否定群体免疫的有效性，而支持这种新常态的做法。

至于经济方面，不时的行动管控令，不管用的是什么名堂，在很大程度上都扼制了商机。

如果政府真个是要走向与病毒共存的新常态，则必须赶快与商家们商讨如何得以最有效的如此做，如各种标准作业程序（SOP）的制定等，让大家得以赶快开门做生意。

而当初政府实施紧急状态时，是说主要为了抗疫，那当然也就包含维系经济的运作了。

最起码的，政府应当应用它在紧急状态下的庞大权力，来大刀阔斧地减免一些纯为官僚主义作祟的繁文缛节，让各界在这困难时期得以更便利地拓展商机。至于政治方面，目前主要也还是精英们的权斗，平民百姓也就希望得以温饱而已。