名家专栏

政商相连后果堪虞/胡逸山博士

正所谓政经相连,在如本地般的发展中国家里,尤其是亚洲,经济是离不开政治的。

在其他也算发展中的大洲,如非洲、南美洲等当然也是如此,但因为坦白说彼等在国际主流经济里的地位远不及亚洲,所以当然也就没有引起国际主流社会相似的关注。

这是很现实,也是很残酷的。笔者动笔日,马来亚和沙巴分别独立了66和60年,再过两周左右,本地也就迎来了60周年的马来西亚日。

略为回顾这六十多年来的建树,本地也算不错了,从一个以种植业(橡胶等)与矿业(锡矿等)为经济主体的典型发展中国家,在半个世纪内跃升为其中一个世界高科技产业链里不可或缺的生产基地。

反观笔者去年曾去公干的西非国家加纳,比马来亚还早独立了几个月,但在当下的社会经济发展方面,虽然不能说是百废待兴,但起码客气点来说是还有很大的改善空间。

就拿还算是“原产业”的种植业来说吧,当地朋友知道笔者来自大马,便强调说棕榈树的大规模种植其实起源于当地,但为何加纳没有蓬勃地发展起种植业来,那就被略过了,更不用说什么高科技产业链了。

跻身中等收入国

笔者心里暗想,不知那与当地长年来政变迭起,军头不时粗暴干政,导致整个社会乱糟糟,根本没机会平息下来搞点经济生产是否有点关系?想必家家有本难念的经,只能祝福彼等得以更上一层楼了。

所以本地可说是很幸运也很幸福的,在发展中国家里虽不能说是名列前茅,但也还是成功跻身中等收入国度行列。

当然,本地也面对所谓的中等收入经济问题,即如果不进行更为系统性、制度化的经济改革,便难以再次创造经济高潮,引领本地成为高收入国度。

客观上从世界主流经济学的角度来说,这的确是本地目前以至可见的未来的最大经济挑战。但是不是本地政坛上以至,普遍社会上大家都有一致的想法呢?看来那倒未必。

回头来谈一谈本地的政经相连。这两个星期来与外商朋友们聚会,大家忧心仲仲的,当然也是所谓绿潮的来势汹汹。

尤其是在占了本地经济总量几乎40%的雪兰莪和槟城两州,都是本地迎接世界高科技产业链以至一般外商投资落地的两个主要基地。但当下绿潮一方在雪州赢了近40巴仙的州议席,而在槟城也赢了超过四分之一的州议席。

其实对于对于贪污腐败也好、反贪改革也好,一般商家(也包括外国商家)都多少能够适应,遇上前者不就搞官商勾结、齐齐发达啰;遇上后者那么有洁癖,那也很好啊,无须台底过水,还可以省下一大笔。总之那是经商成本更高更低的问题而已。

所以之前无论是国阵执政也好、希盟执政也好,生意也还是可以做下去的。

但这些外商们所担心的,最严重的当然是有朝一日(也许也不太远了)绿潮一方不但在雪、槟执政,甚至连联邦政权也夺下了,那么向来以偏激著称的彼等,要在本地实施哪一种经济理念,甚至认不认同发展的重要性,还是要把本地去商业化,尤其是去外资化,以便本地不会受到彼等心目中的精神污染,那也是不得而知的。

所以外商当然担心自身的投资分分钟在绿潮来袭下会被收归国有,那就血本无归了。

这也是政商相连可能最为负面的影响吧!

反应

 

国际财经

问题从通胀转向政治 全球软着陆之路暗潮汹涌

(纽约21日讯)随着通胀放缓为看似不可能的软着陆扫清道路,全球经济正迎着意想不到的顺风迈向年底。不过尽管形势总体向好,但仍有政治障碍横亘于前。

悬而未决的美国总统大选可能令全球经济面临迥异的结果。

除此之外,还有政府债务飙升、中东冲突升级、俄乌战事久拖不决以及台海的紧张局势。

正是在这样充满担忧的背景下,各国财长和央行行长本周将齐聚华盛顿,出席国际货币基金(IMF)和世界银行年会。

“别指望会有庆功派对,”IMF总裁格奥尔基耶娃上周在展望此次会议的讲话中称。“我期望离开这里时人们会有些振奋,会有些害怕——但愿害怕能促使他们采取行动。”

经合组织(OECD)表示,发达经济体的失业率与2022年时相仿,当时央行开始以数十年来最快的速度加息。

彭博经济研究预测,全球GDP今年将增长3%,低于2023年的3.3%,但要远好于年初时的悲观预测。

主要经济体受考验

美国消费者在继续花钱,企业在继续招聘。

虽然欧洲的需求在减弱,但经济应该会继续增长。

与此同时,中国决策者不断推出刺激措施支撑房地产市场。这些措施可能无法实现股票多头的盼望,不过应该足以帮助中国经济接近今年5%左右的增长目标。

但全球主要经济体的韧性势将受到考验。

虽然贺锦丽提出了与拜登政府保持广泛连续性的政策,但她的对手特朗普却提出了会给世界贸易带来冲击波的政策。

特朗普威胁要对所有进口商品加征至少10%的关税,对来自中国的商品加征60%甚至更高的关税。布鲁金斯学会的温迪·埃德尔伯格和彼得森国际经济研究所的莫里斯·奥布斯费尔德在联合分析中称,这将制造“商业混乱”。

但特朗普不这么看。

这位美国前总统10月15日在芝加哥经济俱乐部接受彭博新闻社主编米思伟采访时称,关税越高,企业就越有可能来美国建厂,这样就不用支付关税了。

谁是贸易战输家?

然而经济预测显示,到头来损失最大的可能是美国。彭博经济研究称,如果中国对特朗普提出的关税进行报复,那么到2028年大选时,美国GDP可能被会拉低0.8%。中国经济受到的冲击可能只有美国的一半左右,欧盟和日本受到的冲击则更小。

如果中国商品找到进入欧洲的途径,欧洲将面临更大损失,当地制造企业已然在需求疲软中挣扎。疫情过后投资从未完全恢复,而且自去年底以来一直在下降。尽管薪资增长强劲、通胀压力缓和、劳动力市场迄今表现稳健,但私人支出依旧乏力。

上周四,欧洲央行自6月以来第三次降息,认为通胀率将比之前的预测更早回到2%的目标,并表示有信心能避免经济衰退。

“我们仍预计会实现软着陆,”行长拉加德在政策决定后对记者表示。但她补充道,若爆发新的贸易战,将危及这一前景。

“针对贸易的任何限制、任何不确定性、任何障碍,对于欧洲经济这样非常开放的经济体而言都会产生影响,”她说。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产