名家专栏

有限公司鼓励不负责任?/佐摩

在联合股份公司中,股东的有限责任保护,引入是为了鼓励投资。不过,它也鼓励了无责任感,在产生利润时造成许多损害,却不必负责任。

哥伦比亚法学院教授皮斯托尔在批评法律系统时,强调有限责任的含义。

有限责任鼓励股东不留意所投资企业可能造成的损害。

弗里德曼强调,股东应专注在投资回酬,而不要分心于其他考量,尤其是企业社会责任和利益相关者主义。

芝加哥大学教授津加莱斯强调,企业不是价值中立的机构或契约安排。

他们有义务为公众利益服务,或以其他方式让社会获益,以回报国家赋予的特权。

“历史上,我们知道企业是作为公共机构而诞生,有国家赋予的特权……即使到今天,……有限责任的特权,尤其是在索偿方面,是国家赋予的非凡特权。”

这些公司的有限责任,允许他们追求利润而免受惩罚,并公然违反伦理和道德束缚,而无须对其他“利益相关者”问责,后者即与公司活动和营运(包括其后果)相关的各方。

对于有意鼓励投资联合股份公司的未来股东,有限责任有效地提供法律担保。

因此,法律保护让股东可免于承担企业造成损害的责任。

避开承担后果

国家赋予的法律例外特权,实际上相等于经济补贴。

的确,有限责任长久以来是联合股份公司的中心。

可面临责任的是企业自身,而不是获利的股东。

当然,股东可能因持股而损失金钱,但他们也可无须负责任而获利,即使公司损害了他人,造成生态破坏(如水源或空气污染、温室气体排放),并故意隐瞒和否认企业活动的危险和成本,后者可能牵涉贪污或与法律有关或无关的滥用行为。

其效果是,股东实质上在法律上“无责任”,并对其他“利益相关者”没有法律责任。

对他人有非故意的有利“副作用”或“外部影响”是可接受的,但企业监管不应该被这种考量分心和破坏。

通过“有限责任”的保护,企业对他人或大自然造成损害或“负面的外部影响”,股东免予承担后果。

忽视社会利益

在这个法律分配下,公司股东可免除责任,尽管其活动、出售的产品或服务对人类和环境造成成本。

因此,有限责任长久以来一直是他们商业模式的核心。

经营有限责任公司的人,一直有意识到至少某些“负面的外部影响”或所造成的损害。

因为这种外部影响实际上是他们利润最大化的核心。

从而,节省成本或效率的考量,一般上包括绕过法律监管、“输送”或“社交”成本、最小化税务缴交,榨取不可再生的有价值资源,以其他方式损害环境,和其他“社会上不负责任”的行为。

股东逍遥法外

在一宗又一宗的企业犯罪中,股东都逍遥法外:从1984年印度博帕尔联合碳化物工厂气体泄露,导致数十万人死亡,到使用烟草、石棉和其他有毒与致癌物的健康后果。

最近,波音为了节省成本,忽视安全标准,导致印尼和埃塞俄比亚两起空难中346人死亡。

其股东在2013至2019年的股份回购中得到430亿美元(约1806亿令吉),赔偿罹难者家属的灾难基金为5000万美元(约2.1亿令吉),即每名罹难者15万美元(约63万令吉),是股份回购获益的低于0.2%。

美国鸦片类毒品泛滥,普渡制药据信牟取了暴利。

有人向拥有该公司的萨克勒家族发起诉讼,尝试让企业不当行为的受益人问责。

显然,普渡雇用了麦肯锡为顾问,“增压”鸦片类毒品销售,故意鼓励上瘾,即使知道会导致多人死亡。

无论如何,有些家族成员害怕责任,据报已转移许多资产到瑞士。

不过,他们不必害怕,因为美国法院长久以来一直保护有影响力的股东,免受受害者指控企业不当行为,这个常态不太可能因为近年的高层司法任命而逆转。

资产转移海外

有限责任经常被批评的是,当企业活动已知或怀疑造成大量损害时,它避免了市场正当地评估所构成的风险。

当然,这是假设市场对风险和伤害的评估和定价是直接、没有疑问和没有争议的。

有人说,在确保由有资产参与营利活动的业主承担成本方面,产权增加了效率。

然而,有限责任保护了投资者,不必承担后果的全面成本,却可保留所产生的利润。

毫无意外,股东会捍卫这些特权,并抗拒要求他们承担成本的努力。

股东市场资本主义理念拒绝“指挥与控制”或自上而下的监管,指其无效果、耗成本和无效率。同时,指政府没有能力设定优化的税率,而反对通过征税等方式的市场威慑。

威胁制裁破坏者

股东也尝试把资产转移到安全避风港,以回避责任;并说服政府保护他们,甚至威胁制裁那些寻求破坏这种保护的人。

允许投资者制造伤害而不受惩罚的法律,除了破坏人类生存的条件,也破坏了经济和法律系统的正当性。

反应

 

财经新闻

赶在新税落实前 马股本月大派特别股息

报道:杨惠平

(吉隆坡7日讯)随着我国明年起将有条件征收2%个人股息税,近期马股掀起一波特别股息热潮,数十家上市公司赶在这个岁末大派特别股息回馈股东,让一些公司周息率甚至突破10%!

首相拿督斯里安华在2025年预算案中宣布,从2025年起,将对每年股息收入超过10万令吉的个人征收2%的股息税。

根据10月18日至今的马交所公告显示,多家公司宣布特别股息,而接下来几周,还有26家的公司会支付特别股息。

像是高产柅品工业(KOSSAN,7153,主板保健股)、利实镀钢(LYSAGHT,9199,主板工业产品股)、马熔锡机构(MSC,5916,主板工业股)和美特工业(MAGNI,7087,主板消费股)等。

这些公司中有的首次派发特别股息,有的则创下多年来的派息新高。

利实镀钢周息率15.81%

当中,最为吸睛的当属利实镀钢,公司宣布派发每股35仙的特别股息,这是近期派发特别股息中最高数额。

这家钢铁建材制造商在2024财年至今,派发了43仙股息,以周五(6日)闭市价2.72令吉计算,周息高达15.81%!

当然,利实镀钢能够在此时派发大额特别股息,也得意于手持高达9700万令吉现金储备;而该公司此次将为特别股息支付当中的1456万令吉。

同样持有大量现金的美特工业,在公布2025财年次季(10月杪)业绩时宣布派每股20仙特别股息,以及3仙中期股息。

公司首半年就派发了28仙累计股息,周息率相当于9.93%

这服装制造商上一次派发特别股息,是在2021年的每股1仙。

截至10月底,公司净现金储备高达5.28亿令吉;此次特别股息预计支付8669万令吉。

马熔锡与Pecca首派特别股息

此外,马熔锡机构和Pecca集团(PECCA,5271,主板工业股)更是多年来第一次派发特别股息。

锡价上涨和销量走强,马熔锡机构在2024财政年第三季(截至9月底)净赚1429万令吉,同比起20.88%,并宣布派发每股17仙的特别股息。

这家锡矿和金属生产商,还宣布派发每股7仙的中期股息,使迄今为止宣布的2024财年股息总额达到24仙,这是自2011财年每股30仙以来的新高。

根据本月6日闭市价,公司周息率达10.76%。

同样,Pecca集团也宣布首次派发每股1.5仙的特别股息,使其2024财年派息率高达88.79%,远高于公司不低于净利40%的股息政策。

这家进行汽车内饰制造的公司2024年表现不俗,净利大幅提升55.4%至5501万令吉,得益于更高的生产成本效率以及强劲的产品需求。

高产柅品意外派息

高产柅品工业(KOSSAN,7153,主板保健股)2024财政年第三季(截至9月底)净利同比下挫28.15%,至2944万令吉,但仍派发每股8仙股息。

当中,每股6仙是特别股息,以及2仙的中期股息,令市场感到意外。

这家手套生产商在冠病疫情期间赚得盆满钵满,因此积累了大量现金;但疫后手套业陷入寒冬,高产柅品派息也大幅缩水。此次派发特别股息,让公司派息额几乎回到疫情前水平。

家丽资机构(HOMERIZ,5160,主板消费股)在10月下旬公布业绩后,时隔一个半月,意外宣布派发每股3.9仙股息,支付日落在12月31日。

这家家具商的2024财年末季(截至8月底)营业额录得5651万令吉,同比增加22.80%;但基于美元汇率疲软,净利同比减少14.29%,至678万令吉。

派息高峰已过

对于此次派息热潮,Sharix 创办人张培铭接受《南洋商报》访问时相信,这只会是一次性的情况,主要是2%个人股息税即将在明年实施,公司提前支付股息回馈股东,让股东免于被征股息税。

他也提到,除了特别股息,一些公司派发的中期股息支付日也落在12月,像是阿波罗食品(APOLLO,6432,主板消费股)的30仙股息,支付日落在12月31日。

阿波罗食品此次派发每股30仙的首次中期股息,高于上半财年的每股净利25.37仙;也超越去年上半财年的20仙股息。

不过,他认为,派息高峰已经过去,未来几周不太可能出现类似的热潮。

“考虑到除权后再到支付,中间可能需要大约两周,接下来才宣布的话可能赶不及年底前支付。”

仍将回归基本面

奕丰(iFAST)研究分析员许凯胜也同样认为此次派息热潮与2%个人股息税即将实施有关,尤其许多宣布派息的公司并不像以往,因为脱售之类获得一次性收益而回馈股东。

因此,他预计,此次热潮将会是暂时的情况,明年预计公司派息将恢复正常化。

“而且回看第三季业绩潮,许多公司遭受到外汇亏损的冲击,预计这或多或少会影响公司营运资金流动,这需要时间来恢复,持续派发高股息的可能性不大。”

因此,他提醒,投资者未来不要过度期待公司派发特别股息,而是将焦点转回基本面上。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产