我虽然不算胆大，但处事起来也算是务实吧？几个月前，当疫苗即将在本地开始注射时，我曾发表过说我应该不会急着要去注射。

一方面是因为这些疫苗当然应该优先让医疗领域等前线人员去注射，以便彼等得以更有效的执行医疗工作。

另一方面，当然也是怕死，因为当时谣言满天飞，说什么疫苗恐有各种骇人听闻的副作用等，所以我当时也不讳言地说，可能再等等看吧。

反正我们这些平民老百姓，也不由得我们来自选日期，更谈不上选打什么牌子的疫苗了。几时有得打、打什么牌子，还不是要听官家的安排、看官家的脸色？

政客争打疫苗

到后来一方面看到那些平时勾心斗角、争权夺利的政客们，也还是争先恐后地去打疫苗，还放上社交媒体大事炫耀几番。

而且这些政客们打了后，不也还是生龙活虎般地你虞我诈、你来我往地继续把政坛搞得乌烟瘴气吗？哪里有什么负面副作用哦？

另一方面，众所周知，但又基于残酷社会现实不准明说出来，也有一些未必是政客、但也算是有权有势者，也通过各种旁门左道来力争"插队"，比别人先打疫苗。

这些人平时那么精打细算、那么处心积虑地去追求权势者，应该是最希望有更长的生命来享用他们的权势的吧？连他们都那么“积极”地要去注射疫苗，这疫苗应该是个好东西了吧？

但疫情在本地起伏不定，严重时就要如当下般再次实施更为严格的行动管制令，以加强落实社交距离，的确颇为有效地把疫情暂时压了下去。

但同时许多经济活动，尤其是需要直接面向顾客的服务行业，也同时被无情地逼停了，而整体经济增长也就如此地被压了下去。所以疫情压了下去一点，也就得放宽行管令，以让经济运作能有一线生机。

但放松不久，大家放下警戒心，社交距离越拉越近，疫情也又再度高涨，那么更严格的行管令又来了，如此周而复始，疫情不知要到何年何月方能断根？

疫苗不足或推迟接种

看到印度因为疫情失控而哀鸿遍野，我们当然深表同情，同时也必须再次警惕。

因为如果根据人口比例的角度来看，印度一天三十多万宗新的感染病例，其实也就等同于本地的六千多宗，而本地之前疫情最高潮时，也达到过一天五千多宗，可谓五十步“哭”百步。

本地只是幸运在目前感染病毒的死亡率还没印度那么高，但也还是不能掉以轻心的。

所以，本地推出英国牛津疫苗能以先到先得地登记注射，立时大受欢迎，许多人都赶快去登记了，也顾不得什么一百万宗这种疫苗的注射里有引起四宗血栓病例了。

说到底，还没打疫苗的话，大家心里也就七上八下，不知几时、如何一不小心就“中事”。打了虽然不是完全不会中事，甚至还可能中副作用，但到底让大家会比较心安。

看到周边的风声鹤泪，许多人也不禁杯弓蛇影，合法“插队”地去登记了注射这牛津疫苗。

当然，许多人都希望注射另一款所谓更加有效的疫苗，当坦白说僧多粥少，全世界抢那款抢到乱，本地作为一个财政都困难的发展中国家，又如何够人家去抢呢？

果不其然，本地日前就宣布了因疫苗不足，之后一期的疫苗注射应该会推迟展开。

所以，这也难怪大家看到有什么疫苗的合法推出，也就饥不择食了。这真个是听天由命啊！