名家专栏

美国会输掉新冷战?/Project Syndicate

美国似乎进入到一场与中俄两国的新冷战之中。

而美国领导人将这场对抗描述为民主与威权主义之间的抗争闻起来味道不对,尤其在这些同样的领导人正在积极取悦像沙地阿拉伯这样全面人权侵犯国的时候。

这样的虚伪表明这次的赌注至少部分有关全球霸权,而非价值观之争。

铁幕倒塌后的二十年里,美国显然仍占据全球霸主位置。但随后就爆发了被灾难性误导的中东战争、2008年金融危机、不平等现象加剧、冠病大流行以及似乎使人们对美国经济模式优越性产生怀疑的其他危机。

政治社会病态丛生

此外,在特朗普当选、美国国会未遂政变、多次爆发大规模枪击、共和党一心一意压制选民以及卡农等阴谋邪教兴起之间,有充分的证据表明,美国政治和社会生活的某些方面已经变得极为病态了。

当然,美国不希望让出王座。但无论采用何种官方指标,中国在经济上超越美国都是不可避免的。该国不仅人口是美国的超过4倍;其经济增长多年来也一直比美国快三倍多(事实上,早在2015年,中国在购买力平价指标方面就已经超越了美国)。

尽管中国从未采取任何行动宣称其自身对美国构成战略威胁,但这样的状况却已经成为定局了。在华盛顿,两党已就中国可能构成战略威胁达成了共识,认为为减轻风险美国至少应停止帮助中国经济进一步增长。

按照这样的观点,哪怕这意味着破坏美国自己下,大力气编写并倡导的世贸组织规则,采取先发制人的行动也是有道理的。

新冷战的这条战线其实在俄罗斯入侵乌克兰之前就早已展开了。此后,美国高级官员就一直警告,战争绝不能转移人们对中国这个真正长期威胁的关注。

鉴于俄罗斯的经济规模大致与西班牙相当,其与中国的“无上限”伙伴关系似乎在经济上并不太重要(尽管事实证明,其在世界各地从事破坏活动的意愿,或许会对其规模更大的南部邻国有所帮助)。

但“参战”国需要某种战略,而美国仅凭一己之力无法赢得新的大国竞争;它需要盟友。欧洲和世界各地的其他发达民主国家是美国的天然盟友。

特朗普坏事

但特朗普竭尽所能地疏远这些国家,而仍然完全受制于他的共和党人,为质疑美国能否成为可靠的盟友提供了充分的理由。

此外,美国还必须赢得全世界发展中国家和新兴市场数十亿民众的心——不仅拉拢的国家要达到足够的数量,而且要确保关键资源供应充足。

要想赢得世界的青睐,美国将不得不完成许多收复失地的工作。其剥削其他国家的悠久历史无助于赢得信任,其根深蒂固的种族主义也是一样——特朗普熟练而又恶毒地利用了这股力量。

就在最近,美国决策者还为全球“疫苗种族隔离”做出了贡献,富裕国家获得了所需的所有疫苗,而贫困国家的民众却只能接受自生自灭的结果。

与此同时,美国的新冷战对手却以成本价甚至低于成本价的价格向其他国家大量提供疫苗,同时还协助各国发展本国的疫苗生产设施。

未兑现微薄承诺

气候领域的可信度相差更大,气候变化却对全球南方应对能力最差的国家构成了不成比例的影响。

尽管主要新兴市场今天已成为温室气体排放的主要来源,但美国的累积排放量迄今为止规模仍然居首而且是遥遥领先的。

发达国家继续增加排放,而且,更糟糕的是,他们迄今为止甚至都未能兑现本就非常微薄的承诺,即帮助贫困国家管理由富国所造成气候危机影响。

助长债务危机

相反,美国银行助长了许多国家迫在眉睫的债务危机,而且往往表现出对由此所造成苦难堕落的漠然态度。

教育其他国家什么是道德正确和经济合理是欧洲和美国的强项。但由此所传达的信息——就像美国和欧洲农业补贴一直存在所表明的那样——是“按我说的做,而不要管我做些什么。”

尤其在特朗普执政后,美国就不再拥有任何道德制高点,同时也不具备提供建议的可信度。新自由主义和涓滴经济学从未在全球南方得到广泛的采用,而且,现在在所有地方都已经不再符合潮流。

与此同时,为贫困国家提供硬件基础设施,而不是对他们指手画脚是中国所擅长的。诚然,这些国家往往负债累累;但鉴于西方银行自身作为发展中世界债权人的所作所为,美国和其他西方国家基本没有指责的资格。

软实力更重要

我还可以举出别的例子,但重点应该已经非常清楚了:如果美国想要发动新冷战,那么它最好明白,需要哪些条件才能取得成功。赢得冷战最终要靠吸引和说服等软实力。

为最终脱颖而出,西方必须说服世界其他国家不仅购买它们的产品,还要接受它们所兜售的社会、政治和经济制度。

美国或许知道如何才能制造全世界最好的轰炸机和导弹系统,但这些没多大作用。相反,我们必须具体帮助发展中和新兴市场国家,首先要放弃所有与冠病相关的知识产权,以便他们能自己生产疫苗和治疗药物。

西方必须再次让自己的经济、社会和政治体制成为全世界羡慕的对象,这一点同样重要。在美国,最重要的是要减少枪支暴力、改善环境法规、打击不平等和种族主义,以及为女性生殖权利提供保护。

在美国用事实证明自己具备领导力之前,它不能指望其他国家按照它的号令行动。 

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

德国之声

朝鲜将参与俄乌战事 美吁中国出手阻止

(华盛顿1日讯)根据美方情资,8000名在俄国库尔斯克的朝鲜士兵过几天就会正式加入作战。美国外交官为此会见了中国驻美大使,希望中方能出手施压、发挥影响力;乌克兰总统泽连斯基则对中国相对沉默的态度表示讶异。

美联社周五(11月1日)引述匿名的美国国务院官员消息指,周二(10月29日)有3位美国高阶外交官在华府会见了中国驻美大使谢锋,向他强调美方对于朝鲜派兵赴俄罗斯的忧虑,并呼吁中国运用其对朝鲜的影响力,尝试阻止朝鲜跟俄国的合作。消息人士并未透露中方的回应。

与谢锋会晤的3位美国外交官,分别是美国副国务卿坎贝尔(Kurt Campbell)、负责东亚和太平洋事务的助理国务卿康达(Daniel Kritenbrink,又译克莱滕布林克)、负责欧洲事务的助理国务卿奥布莱恩( James O’Brien)。

30日,中国外交部发言人林剑被问及朝鲜再度试射洲际弹道飞弹,以及朝鲜派兵至俄国等事件。林剑的回应不脱过去的外交辞令,并未提出中国接下来对此将采取何种行动。

林剑仅称,中方“始终认为维护半岛和平稳定、推动半岛问题政治解决过程符合各方共同利益,希望各方为此努力”。

美乌质疑中国

近期美国与乌克兰陆续公布情资指朝鲜士兵已抵达俄罗斯境内。周四(31日),美国驻联合国大使伍德(Robert Wood)在安理会上质疑道:“我想非常有礼貌地向俄国的同僚提出一个问题:请问俄国还是坚称现在没有朝鲜军队在俄国吗?”

据外媒报道,俄方代表当时在会议上没有直接回应。伍德警告说,如果朝鲜士兵真的进入乌克兰,“回去的时候就是裹在尸袋里”。

美国估计,现在约有1万名朝鲜士兵在俄罗斯境内,其中8000人在俄国库尔斯克(Kursk)地区。最近一段时间以来,俄国没有否认、也未直接证实朝鲜军队赴俄;朝鲜一开始否认,但之后开始为此辩解,声称若真的有派兵赴俄,也符合国际法。美国、英国、韩国、乌克兰都指控俄国违反联合国对朝鲜的制裁規范。

31日,美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀在首尔出访期间,与韩国举行了2+2会谈,商讨朝鲜问题。布林肯说,朝鲜士兵未来几天内就会正式加入俄乌战争。

美方称,俄罗斯对朝鲜军人的训练包含炮弹、无人机和基本步兵作战,这代表他们“完全有打算”要派他们到前线打仗。一旦此事成真,朝鲜士兵就会成为乌克兰的合法军事打击对象。

布林肯表示,对于俄国可能在协助朝鲜提高军事实力一事,中国应该要跟美国一样担心,因为这会破坏亚洲局势稳定。

布林肯证实美国官员这週曾跟中国进行了“有力的谈话”,且美国和韩国都认为中国应该做得更多。“他们(中方)清楚知道我们的忧虑,而我们的期望是,他们可以同时运用言词和行动,发挥自身影响力,努力遏制这些活动。”

奥斯汀说,中国“这时候应该向俄国提出困难的问题,问他们是不是打算透过这种行为扩大这场战事”。

乌克兰总统泽连斯基30日接受韩国放送公社(KBS)专访,谴责欧美盟友对于朝鲜派兵赴俄一事的“零反应”和无所作为。面对中国的沉默,泽连斯基也表示“很讶异”。

“我没办法说中国是站在我们这边的,但若要扮演保障区域安全的角色,这样的沉默令人震惊。”

为什么中国不积极表态?

中国驻美大使馆发言人刘鹏宇透过声明表示,中国对乌克兰危机的立场一贯且清晰,那就是致力于和谈与政治解决,希望就此继续发挥“建设性的功用”。

美联社引述中国人民大学国际关系学者时殷弘观点,认为朝鲜跟俄罗斯的伙伴关系,跟中国希望韩半岛和平的目标背道而驰。他指出,北京“明白局势的复杂与危险”,但之所以尚未对两国的防务合作协议公开表态,“代表中国强烈反对此事”。

华府智库战略与国际研究中心(CSIS)本周曾主办会议讨论朝鲜与俄国的合作。讨论会上,美国乔治城大学的中国问题专家伟德宁(Dennis Wilder)指出,从北京角度来看中方必须找到平衡,一方面支持俄国,但一方面又不能激怒西方。

伟德宁认为,中国国家主席习近平可能会“为了自己的利益,无视这整件事”:习近平跟俄国总统普丁有私人情谊,因此不愿看到普丁失败;与此同时,在中国经济增长衰弱之际,习近平不能让欧美国家生气。

CSIS的韩国研究主任车维德(Victor Cha)则认为,中国“可能有一点恼怒,有一点恐慌,又有一点不知所措”。目前不清楚北京是否事先被告知朝鲜的行动;此外,眼看俄国对朝鲜的影响力增加,可能也让中国发愁。

不过,辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超认为,美国不该期望中国去管朝鲜。“并不是说就是由中国管理朝鲜,美国管理韩国……我希望美国政府能够理解中国的立场。”吕超主张,派兵是俄国和朝鲜之间的事情,而中国的态度没有改变,一贯主张不升级局势。

新闻来源:德国之声

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产