名家专栏

美联储暴力加息倾向/安邦智库

如市场普遍预期,美联储当地时间9月21日的货币政策会议宣布,将联邦基金利率目标区间上调75个基点,到3%至3.25%之间。

这一连续三次75个基点的加息幅度,此前并不多见,也被外界认为是“暴力加息”。至此,美联储基准利率今年已经提高了3个百分点,并可能继续加息。

此次货币政策会议的加息决策,也使得市场对于美联储以通胀为主要目标的政策取向更加清晰。

安邦智库(ANBOUND)此前曾预期,美国通胀问题短期不易解决,美联储政策“超调”的情况也不会短期改变,未来美国的通胀和经济增长在货币政策持续收紧的情况下会双双回落,目前来看这一前景正在逐步清晰化。

美联储主席鲍威尔在会后召开的新闻发布会上表示,为了将目前的高通胀降至美联储目标水平,美国经济将经历一段低于趋势水平的增长时期,劳动力市场也会走软,但这是需要承担的痛苦,因为恢复价格稳定尤为重要。

政策转向落后“超调”

鲍威尔的这一表态,意味着其对于美国经济未来前景的预期发生了改变,对于美联储货币政策可能带来的对美国经济放缓,甚至是停滞已经有所预期。

如果说,今年以来的“暴力”加息,有配合美国中期选举的政治性考虑,另一个重要因素,需要归因于安邦智库研究人员曾经提到的美联储新的“平均通胀目标”的政策框架。

这一框架带来的操作模式,是改变之前的预先调整为事后调整。即在通胀上升期,其政策转向会落后于通胀走势,随后则需要进行“超调”,如鲍威尔所言,“货币政策需要进一步收紧至更具限制性的水平”。

目前来看,“限制性的水平”在明年末会达到4.75%,更接近5%的预期。但值得注意的是,在通胀回落之后,“平均通胀目标”的政策框架,仍会推动美联储继续保持“紧缩政策”,这意味着即使通胀水平达到2%的目标,美联储政策也不会即刻转向。

就此来看,虽然美联储明年会放缓加息的节奏,但并不会完全扭转紧缩的政策取向,仍会等待通胀继续回落一定时间后才会改变。从这一角度来看,美联储紧缩政策的周期应比市场所预期的更长。

拼命加息经济“骨折”

在新的政策框架的实践过程之中,未来美联储所面临的分歧和争议仍会持续,一方面是通胀和增长的矛盾,美联储可能会调整加息节奏,寻找实现“软着陆”的可能;另一方面,美联储政策取向的“不可预测”会更明显,政策风险会增加,带来的市场动荡会增加。这是未来资本市场需要逐渐适应和理解的地方。

安邦智库的研究人员倾向于认为,美联储目前的加息幅度是过分的。因为大量资金流入美国的因素没有被充分考虑,很多资金和需求是不计代价的,它来自美国境外,同样会推高通胀水平。

美联储对这部分资金估计不足,所以还在拼命加息。但是,这样做的结果会导致美国经济“骨折”。

美联储持续“暴力加息”,表明其不惜以经济增长为代价,来遏制通胀的政策思路变得清晰,对未来美国经济陷入停滞的前景有所准备。

这表明,美联储政策“超调”在其平均通胀目标的政策框架之下,已成为常态化的政策实施思路。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应

 

名家专栏

币值高低经济应声/胡逸山博士

上篇谈到无论大家对特朗普的一些政治主张喜恶与否,然而他的一些经济理念对于本地也还是有值得参考之处的。而近日特朗普笃定再次入主白宫,大家关心的其中一个焦点,可能还是在特朗普任期内,马币相对于美元的币值孰高孰低?

的确,当特朗普再次当选的消息一出,美元的币值应声飙升。这在很大程度上是体现了主要是美国各界,但也包括世界各大商界,对于他的当选的欣喜心态。因为特朗普到底是有着深厚的从商经验,所以当然被认为会采取更为亲商的经济政策,就有如他首任时的减税般,令人振奋不已。

这和在经济管理方面无甚经验的民主党对手贺锦丽形成强烈的对比。贺锦丽在竞选期间被问起如何应对经济挑战时索性顾左右而言他,不肯正面回答。这和特朗普即便是充满争议性但主动誓言推出的一些经济政策一比,高下立见。

所以涉商的各界当然看好特朗普的当选,而这也就反映在美元币值短暂的高涨上了。

但持续高昂的美元,是否真个是特朗普所希望看到的现象呢?答案应该更为是否定的。众所周知,特朗普崇尚“让美国再次富强起来”。而在他眼中的富强,主要是体现在美国本土制造业的复兴,能够再次制造许多不仅供美国本身自给自足地消费,而是也要大量出口的产品。

让美国商品便宜起来

但要更吸引世上其他地区购买美国出口的产品,则美元的币值必须偏低,如此海外各界才会认为美国产品便宜、“值得”。如果美元币值高企不下,则海外各界会认为美国产品昂贵、“不值得”,那倒不如去购买其他地方更为廉宜、可负担得起的产品好了。商人出身的特朗普,当然可以理解到这一点。

然而,再次当上总统的特朗普,又会如何来尝试维持美元币值的低位呢?主要应该会从两方面着手。其一,也是他相对能操控的,可以是训令美国财政部更大程度地“印钱”,让更多的美元在美国本土以至海外的市场上流通,而美元数量一多,其币值或多或少都会下滑。至于由此可能引起的通货膨胀,看来并不太过在特朗普的经济雷达覆盖范围内。

当然,美国的所谓印钱,不是粗糙的好像电影里的开印钞机来印,而是更为细腻地通过如在公开市场上买回美国国债等的间接方式来“放水”。

其二,特朗普应该也会老实不客气地对理论上独立运作的美国联邦储备局(相等于其中央银行)施压,要后者继续降息。而息口越低,则流通于市面上的美元也越来越多,美元的币值也就有了下降的压力。当然,特朗普的政治强势是否镇得住联储局,让后者屈服于他的低息要求,也还是个未知数。

无论如何,由此看来,马币未来一段日子里相对于美元的币值应该不会太低。这一来就对本地经济有一定的影响了。一方面在预期特朗普治下的美国无论对友对敌都会征收高关税的大环境下,本地对美国的出口应该会受到不小的打击。而另一方面,马币如果有着偏高的币值,那也会不利于本地的出口。

如此可能的双重打击,不知向来出口导向的本地经济,能经受得起吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产