选择比努力重要/拿督刘明
政府的第二次有条件管控令,让原本稍有起色的零售业,再度掀起恐慌。从事餐饮业的朋友找我吃饭,他忧心忡忡的问我该如何应对?
我说你应该开始策划自己的商业模式,把流量引到线下的餐厅,然后想办法锁住顾客,他们要堂食或打包带走,由顾客自己决定。
疫情不会永远存在,你要积极面对疫情后的良机!
管控令执行至今已经7个月了,虽然第三波疫情爆发,但相信大家逐渐适应与病毒共存。至于如何与之共存,各师各法。
有些人被逼转型积极开拓线上业务。有的人无心恋战,甚至结束营业。
性格是关键
餐饮业的朋友虽然几乎都有参与线上叫餐服务,但因为顾客都是经过平台订购,所以比较被动,而且平台收费昂贵,对许多餐饮业者来说虽然业绩稍有起色,但还是一个蛮重的负担。
我写了6 期的隐形冠军,从受访的冠军身上,我看到了他们成功的两个个特质:
1.成功者的崛起,总是在关键时刻做出关键的决策,这也成为他们事业的转捩点。
2.而能够在关键时刻做出如此决策,都出自于决策者的性格。换言之,性格在关键时刻发挥了非常重要的作用!
比方焦点眼镜(FOCUSP)的廖俊亮,忍痛放弃大陆市场而专心经营本地业务,造就他后来成为眼镜行业的龙头老大,就是因为他“舍得”和不在乎的性格!
创造良好教育环境
性格不全是天生的,和个人所处的环境息息相关。孟母为什么三迁?
因为她非常了解环境对孩子的影响。
孟子3岁的时候父亲去世了。母亲为了替丈夫守墓,举家搬到墓场附近。
时间久了,孟子和小朋友们学着哭墓、埋葬和办丧事。孟母看到了摇摇头,心想:我不能让我的孩子住在这种地方了!
于是把家搬到市集附近。
市集人多热闹,孟子好玩,整天学人叫卖,学人家宰羊宰猪。
孟母不想孩子在这种环境下成长,于是又一次搬家,搬迁至学校附近。
孟子天天听到读书的声音,喜欢上了读书,他兴致勃勃地告诉母亲他想上学读书,孟母听到了很高兴,心里想:“这里才是孩子应该走的正路!”就爽快地答应了。
孟子就因为身处书香环境,让他成为了一代伟人!
传递正能量
小时候的环境,塑造我们的性格,但长大后为人处事,却处处受到人为影响。
我们周遭事物和朋友,都在不断的潜移默化,深深影响我们的心智。
近朱者赤近墨者黑,是我们老祖宗留给我们的教诲。
物以类聚,就是这样形成的。
我记得若干年前,我还在新山打拼,身兼数职,非常正面和努力。
我的积极能量,感染了身边的很多朋友。
记得有一位曾在新加坡工作的金宝友人对我说:“假如不是遇到你,我肯定和老乡到美国跳飞机!”
当时,很多金宝人盛行到欧美跳飞机(非法劳工)赚钱,工作虽然辛苦,但是工资待遇很高。金宝是个小镇,人云亦云,很快赴欧美打黑工捞金就成为风潮。
交对朋友很重要
这位友人身边有很多这类型朋友,都捞得不错,极力怂恿他出国捞金。
不过,他因为我的正能量影响,而选择留在国内努力奋斗。
回想起来,我也不知道自己是做了件好事还是坏人好事!
中国人喜欢说:选择比努力重要!
是的,我们也许输在起跑线,但我们可以选择一个适合自己的环境,选择积极乐观的朋友圈来激励自己和相互鼓励。
孔子曰:“益者三友,损者三友。友直,友谅,友多闻,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,损矣。”
意思是说:有益的朋友有三种,有害的朋友有三种。
与正直的人交朋友,与诚信的人交朋友,与知识广博的人交朋友,都是有益的。
与谄媚逢迎的人交朋友,与表面奉承而背后诽谤人的人交朋友,与善于花言巧语的人交朋友,是有害的。
调整心态化危为机
现在大家都处在一个百年罕见的疫情肆虐大环境,我们只有两个选择:
一是积极与病毒共存,把这疫情当作是一种挑战,甚至是一个突破困局之战,积极面对新常态,把握这难得的契机!
另一种是向疫情举手投降,放弃一切,消极地等待疫情过去才做打算。
于是相处同样大环境,和谁一起就变得很重要了!
这个非常时期,选择和积极永不言败的朋友在一起,制造和酝酿一个让自己充满正能量的环境,把肆虐的疫情当作一个转捩点,因为成功总在转角处!
“思想决定行为,行为决定习惯,习惯决定性格,性格决定命运。”
祝福大家!
退堂!
德国情报机构:冠病更可能来自实验室泄露

(柏林14日讯)据《南德意志报》和《时代》周报报道,德国联邦情报局(BND)认为,冠病有可能源于中国一家生物实验室的泄漏事故。报道称,德国情报机构早在2020年就做出了这一评估。其依据除了对公开数据的分析外,主要是通过代号为“Saaremaa”的情报行动获取的材料。其中包括来自中国研究机构的数据,尤其是武汉病毒研究所的科研数据。
报道称,这些资料不仅包含有关所谓“功能增益”(Gain-of-Function)实验的线索,即对自然界中的病毒进行人工改造的高风险实验,还揭示了大量违反实验室安全规定的情况。情报部门由此认为,实验室泄露说的可能性高达80%到95%。
德国联邦情报局在2020年就向默克尔政府报告了调查得出的上述结论,但总理府当时决定,不对外公开这一敏感的评估。
肖尔茨政府上台后,联邦情报局再次通报了有关评估。但总理府也没有知会议会的相关监察机构以及世界卫生组织。2024年底,总理府委托多名科学家,包括罗伯特-科赫-研究所的所长沙德(Lars Schaade)、柏林夏里特医学院的病毒学家德罗斯滕(Christian Drosten)等,对联邦情报局的评估结果进行审核。审核工作目前尚未结束。
默克尔否认隐瞒重要信息
本周三,德国总理肖尔茨在一场记者会上面对媒体有关询问表示,涉及情报机构的工作和具体评估,“这里不是讨论的恰当场合”。他的前任默克尔周四也通过其发言人回应媒体的质询,否认曾对公众隐瞒重要信息。
《时代》周报根据总理府及消息人士的透露分析,默克尔政府对联邦情报局的评估持有保留态度,有其原因。首先是联邦情报局对情报信息的判断水平不够信任,毕竟此前该机构对阿富汗形势的评判出现了重大失误。一位了解此事的人士认为,联邦情报局所提供的线索,在法庭上都不足以成为证据。
另一个原因是,评估出台之际,有关病毒溯源的问题已被高度政治化,成为美中两个大国之间博弈和推卸责任的筹码。德国总理府选择不公布情报评估,是不想让柏林成为攻击的目标。
北京:反对政治操作
据瑞士《新苏黎世报》的报道,过去几周,德国联邦情报局曾与多名专业科学家进行交流,认为大量迹象表明病毒可能来自实验室。并非全部参与讨论的科学家都认为病毒源自实验室,但一些科学家认为,病毒来自武汉病毒研究所的可能性提高了。
今年1月,美国中央情报局(CIA)出人意料地表示,“以较低确信度”怀疑新冠病毒源自实验室。此前,该机构多年来一直称无法确定病毒是实验室泄漏的结果,还是源自自然界。《南德意志报》报道称,去年秋季,德国联邦情报局向CIA通报了其调研结果。
中国政府坚决否认实验室泄漏的说法。在13日的中国外交部例行记者会上,德新社记者再次提出新冠病毒溯源问题。外交部发言人毛宁表示,“实验室泄漏不可能”是中国-世卫组织联合专家组在实地走访武汉相关实验室,并同相关科研人员深入交流的基础上得出的“权威科学结论,得到了国际社会和科学界的广泛认可”。她说在冠病溯源的问题上,中方坚决反对一切形式的政治操作。
冠病起源以及追偿的问题从一开始就被赋予高度的政治敏感性。过去几年,全球已有数亿人感染,数百万感染者死亡。疫情还给全球各国的经济和社会造成巨大的损失。上周,美国密苏里州一名联邦法官裁定中国应对新冠应对失策负责,并做出罚款240亿美元的判决。
新闻来源:德国之声