美国禁酒令，又称禁酒时期，是历史非常有色彩的时间段。从1920到1933年，美国宪法第18修正案禁止酒精饮料的生产、进口、运输和销售。此法案得到当时立法者的压倒性支持，并以 68% 的绝对多数通过众议院（相当于我们的下议院）和76% 的绝对多数通过参议院（相等于我们的上议院）。此外，美国48个州属里有46个州批准沃尔斯特德法案（Volstead Act）。

当时的事态发展，似乎是不惜一切代价反对酒精饮料。虔诚的新基督教徒激进分子借用杜绝社会问题如酗酒、家暴等发起反对运动，带动社会共鸣来压下政治力量。推动禁酒令的势力以道德健康之名，获得全国基层人民的回响。

禁酒激活走私黑帮

可惜，随着禁酒令的全面执行，非但没有减少酒精消费，更大大活跃了私酒市场，私酿猖獗、假酒泛滥，甚至间接导致饮酒的人民失明或死亡。此外，政府也大大失去税收，转换成犯罪集团的收入来源。

正是这个时代，传奇黑帮人物如阿尔·卡彭（绰号疤面）和乔治·莫兰（绰号疯子）崛起，并在历史上留下狂野事迹。阿尔·卡彭经营的犯罪集团因称霸走私酒供应链和控制非法酒的市场，获得丰厚收入。他利用这个时期壮大扩展业务，成为芝加哥犯罪集团的创始人和老大，后人普遍称之为“禁酒时期的黑帮”。鉴于弊大于利，在1933年12月5日，禁酒令最终通过第21条修正案被废除，正式为这个禁酒时代画上句点。

近来，我国随“Timah”威士忌换名风波后，又来了一个餐馆咖啡店被迫申请酒牌执照的续集。虽然酒牌规定在1976年国产税法有注明，但从国家独立以来，餐饮业者卖酒从来不需要申请酒牌。在90年代初，也有政客鼓吹政府执行这项措施，但最后在多名政党领袖的协助下，成功让关税局发出延后落实的通函。

如果这项措施真的落实，全国1万5000间餐厅和2万间咖啡店都会受影响。最后，不但业者收入遭受打折，政府的税收也一样减少。

目前，我国烟酒领域的进口关税和消费税在世界排行“名列前茅”。多年以来，我国的烟酒不但没有因高税额而减少消费，反而在走私市场占了龙头地位。更为重要的是，国人把钱都花在贵酒贵烟，减少消费其他物品的能力，经济也受影响。

这逻辑和国产车宝腾的保护主义政策，导致人民需要花费大量积蓄或贷款举债买贵车，而不是用于其他消费刺激经济，极度相似。

宗教不该凌驾国策

另外，大马的宪法确保国家本质上属于世俗国家，非宗教国。可是，烟酒遭政治化的事件不断闹得满城风雨。无论是前首相丹斯里慕尤丁的政府，还是现任首相拿督斯里依斯迈沙比里，宗教主义政策无疑成了常态。其实，以上历史已经证明，宗教主导的监管政策，是本末倒置的做法。

100年前如此，100年后亦如是。

个人信仰，在拟定国家政策时——特别是像我国多元种族的构成——是不该纳入考量的。同时，在国家经济急需复苏的节骨眼，这些无谓和无聊的规定或新法令毫无帮助。如果一味让政客的个人企图推动政策，最终会把国家推向不归路。监管的反效果，或许最终会带来不可逆转的损害。既然有了前车之鉴，为何视而不见？