商余

自由意志及其他/周若鹏

【若智大愚】周若鹏

同学约谈,地点在村园市中新建的商圈。我不熟悉,在底层停车后乘升降机上楼,步行整整半小时,绕遍商圈才找到约会的咖啡店。

我们天南地北,除了工作,兼谈某些哲学性问题。比如,如果回到过去,我的选择会改变吗?我还会写作、走入出版吗?我说,也许不会了,可是……

回到过去修正决定

我忽然想起电影《时空恋旅人·About Time》,主角添姆可自由穿梭时空,能一再回到过去修正自己的决定,直到他发现生命中有关键一刻,是他无论如何不想改变的。

同学说,如果你回到过去,依然做回一样的决定,就表示所谓的自由意志其实是幻觉,我们都依循既定的轨道进行,无论重来多少次还是做回一样的事。

孩子须是不变的锚

添姆为人父以后,又再穿梭时空改动过去,回到现在时竟发现儿子变了另一人。他惊恐不已,赶紧又把过去恢复原状。不管人生如何,孩子必须是不变的锚。

如果我决定不写作会产生蝴蝶效应,让我错过现在的孩子,那么我就必须写作;如果我回到过去能避开灾难,而这么做却会错过现在的孩子,再重来一万次我也会选择面对灾难。

或许可以这么说吧,我们本来拥有的自由意志,都在孩子出生以后失去了,啊不,是主动放弃。

世事没有偶然

倘若我们其实没有自由意志,那又是什么困着我们呢?是谁在为我们安排未来呢?若世间冥冥中有主宰,也就是说世事没有偶然,任何发生的事都由许多我们不察觉的前因交错促成。

要回家的时候,我乘咖啡店旁的升降机下楼,居然马上就看到了我的车。原来我停车的位置正好在咖啡店下面,我只是转错了一个方向,就多走了许多冤枉路,人生好像也是这样。

不过,只要知道目的地在哪,最还是能到达的。

反应

 

灼见

为狗狗绝育吗?/周若鹏

最近我公司组团到防止虐待动物协会(SPCA)的动物绝育运动当义工,这运动有一听就忘不了的国文名称:Potong Royong。每多一个人参与,就提升些许运动的可见度,若不是因为公司参加,我还不认识有这个成立于1958年的非营利组织,也不知道绝育原来对家犬利多于弊。

为“浪浪”(刚学会的流浪犬别称)绝育可控制数量;对家犬来说,绝育后可减低雄性的攻击倾向,减少撒尿标记地盘的行为,为狗主减轻头疼;更重要的是,绝育还可预防睾丸癌。但是,我一直很抗拒绝育这件事。

我因故无法当义工,太太则亲到现场帮忙;她传给我看“手术”录影,我真看不了啊!只是想象都觉得痛,把“蛋蛋”剪掉对男人来说太恐怖了,一觉醒来就变公公?我这么想当然不对,绝育过程人道且无痛,狗狗作为一只动物是不知道自己“变了”的。

我承认我是把狗当人来看了,觉得天生给狗狗完整的身体,不应取走它哪一部分。这么想也许是有问题的,狗狗并不是人,我是把我的价值观加诸于它身上而已。我觉得家犬不应被阉割,那是我作为人类的想法,是个人选择,狗狗本身并没有想法;如果狗主不是我,就会有不同的对待。

动物的权益是人赋予的,它们自己不知道,也不可能争取。谈动物权益之前,人类的权益永远走在前面。动物福利法令禁止虐待,但市议会却有权射杀浪浪以控制数量。动物拯救不了自己,要靠公众,以及像SPCA如此善心的组织。

领养代替购买

SPCA主张领养代替购买,10年来为2000多只浪浪找到新家,功德无量。若想养狗又对品种没特别要求,可考虑领养,减轻SPCA的营运压力。但说到底领养抑或购买也是个人选择,就像吃荤吃素,素食者总不成道德绑架荤食者。

无论如何,我的旧思维多少动摇了,也许为了狗狗长命百岁,我会让他绝育。如果你也是狗主,不妨考虑一下参加下次的Potong Royong,又或者在金钱上捐助SPCA。我甚至有在考虑,要不要是给家里狗狗多添一个玩伴?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产