（八打灵再也13日讯）以马来西亚购物中心协会（PPK ）为首的9 个与零售、购物广场、酒店等相关的组织在大马音乐版权有限公司（MRM ）解散后，促政府成立一个单一的机构，全权处理音乐版权的事宜。

大马购物中心协会主席丹斯里张昌国今天在记者会上说：“我们只承认3 个合法的收费机构，那就是大马音乐创作人版权保护协会（MACP）、大马唱片业公播版权有限公司（PPM ）和大马唱片艺人协会（RPM ）。”

上述3 家机构是一同成立大马音乐版权公司（MRM ），但后者今年7 月10日发声明指因无法有效运作，宣布正式解散，而3 家机构未来将回复之前的个别方式，独立授权音乐用户。

张昌国也是代表马来西亚中华总商会（中总）和马来西亚房地产发展商会（Redha），其他6 个组织包括大马零售商协会（MRA ）、马来西亚连锁协会（ MRCA ）、马来西亚酒店协会（MAH ）、马来西亚酒店业者协会（MAHO）、马来西亚商务酒店协会（MYBHA ）及武吉免登- 城中城旅游协会（ BB-KLCC）。

他说，上述9 个组织促国内贸易及消费人及大马知识产权机构（MyIPO ）介入此事，并成立单一机构来接任MRM 早前的职责，处理音乐版权事宜。

他指出，此举也是避免重演5、6年前，不同的音乐机构个别向业者征收费用的情况，也避免因太多机构涉及，个别征收的行政或管理收费，最终影响音乐人的收益。

他认为，此事在未有任何解决方案前，各涉及业者不应仓促向个别的机构缴付音乐版权费。他们也会向贸消部提出推迟或暂停缴付版权费的要求。

“实际上，我们已针对整体公共场所的版权费，付了全年费用予MRM……目前需付费的是特别活动的音乐版权费。”

让业者了解版权资料

他希望，若政府最终决定成立单一的机构处理音乐版权费事宜，能够施予最大的透明度，让业者了解获取版权费一方的资料。

他也提到，各组织代表将在下周与贸消部会面，商讨此事。

另外，针对通讯及多媒体部将草拟一项法案捍卫国家音乐业，并探讨版权费事宜，张昌国说，这有“潜能”出现重叠及重复条规。

他强调，在促政府成立单一机构处理音乐版权费事宜时，通讯及多媒体部制订新法案将可能够使到版权费事宜更加复杂，且令业者混淆。

“我们已致函通讯及多媒体部要求会面，以厘清情况，且避免造成不必要的重叠、低效率，甚至增加经商成本。”

出席者计有马来西亚酒店业者协会执行董事沙哈鲁丁、马来西亚连锁协会副秘书长吴海祥、大马零售商协会主席代表刘文英、马来西亚商务商店协会（MYBHA ）副会长卡尼斯及吉隆坡分会主席胡顺明、武吉免登- 城中城旅游协会吴艾霖等。