商法律|刘健辉（执业律师）

问：公司正在面临一项被债务人欠账的问题，事情是这样的：一位客户的公司向我们公司提取了50万令吉的货物却没缴付任何费用。其实话说回来，债务人本应该在提取货物时清算所有款项，不幸的是，他以各种手段、推三推四的延迟了付款，包括他坦白自己也正面对现金流量问题。事情发展到后期，他最终答应要付款但要求以3个月的期限来缴付拖欠我们公司的债务，并提供3张的延期支票。公司基于种种考量，最后接受了时方提出的和解方案。可是这位债务人却不守信用，当第一张支票到期限且可以被兑现时，他却要求更长时间，但是我们没有答应，并把支票汇入，结果被退回。请告诉我该怎么办？

答：根据以上所描述的情况，这基本上可以说是一件简单明了（Straightforward）的案件。第一能确定的是你的债务人并没有在任何时候向你作出对提取货物感到不满或有任何关于货物的投诉。

第二件确定的是，你的客户也没有否认或对欠下的数额提出任何投诉，相反地他却要求更长的时间来缴付拖欠的债务，那也能够说明被欠下的数额已经透过种种情况下被承认了。

采纳2种法律途径

从法律的角度来看待这个案件，有2种法律途径可被采纳：

第一个途径：通过律师把把传讯令（Writ）和申索陈述书（Statement of Claim）呈交于地方法庭并对你的债务人展开法律诉讼。基于这个是一件简单明了的案件，你可以向法庭申请对被告人做出简明判决（Summary Judgment）。如果被告人想要避免法庭做出简明判决，那么他就必须向法庭证明案件所涉及的纠纷是值得法庭通过审讯去审理的。不过，基于对方从未对你的货物或欠款作出反对，所以一般上有很大的胜算。如果法庭已判处简明判决，那么你就可以向你的债主开始另一种执行程序去收回债务。如果仍然不能偿还被拖欠的债务，你也可以考虑采取以下的第二个途径。

第二个途径：由于债务已经被“承认”，你可以在为得到判决（Judgment）的情况通过律师向你的债务人提交2016公司法令第465和第466条文下的要求新/索取信，并要求在21天内偿还所拖欠的债务。【类似的案件可以参考Lafarge Concrete (M) Sdn Bhd v. Gold Trend Builders Sdn Bhd [2012]。】

清盘施展压力

如果他没有在限期内偿还所拖欠的债务，在法律的角度来看意味着他的公司已经是无力偿债或资不抵债，那么你也可以开始清盘程序。

其实严格来说，清盘并不是一个执行过程，但是它也是为了维护债权人的利益下进行的。虽然如此，很多人都会通过清盘程序向债务人施展压力，因为这是在同等基础上强制执行公司承认或证明的债务之支付事宜。

当公司进入清盘时，就会启动一个过程；对所有债权人来说，这个过程类似于一个债权人通过执行而启动的过程。当法庭已经判决你的债务人公司被清盘了，公司不得出售其产业或改变股东的地位，对公司产业的任何查封和扣押一律无效。那么如果公司还有资产也就会和其他的债务人一起平方所剩下的资产了。