商法律

偷拍是否侵犯隐私权?

商法律|刘健辉(执业律师)

问:你好,我是一位歌手兼艺人。最近我参加了一位朋友的婚礼,事后我的经纪人发现了该婚礼策划服务公司有在现场拍摄照片,并且有拍到我,过后还把相关照片上载到他们的网页和面簿,甚至于其他社交平台。我的问题是,该公司在拍摄我的照片时,并未经过我的同意,而且还上载到网上,这是否足以构成侵犯我的隐私权呢?

答:其实,马来西亚并没有明确法律来保障个人的隐私权。不但如此,我相信每个人对于“隐私”这个概念都有不同的定义。但无可否认,隐私的确包括了个人的信息,如身分证号码、生日日期、血型、甚至是高度与重量等。有关个人信息的保护,我们已经有了相关的法律,也就是2010年个人资料保护法令(Personal Data Protection Act 2010),这个法令可以保障你的隐私只会被商家拥有,作为正当的用途,而且不能随便泄露。

除了这些,相信大家对隐私的定义也包含了个人独处的时间和权利。简单来说,这个权利就是指让你在享受个人时间和空间时不会被监视或侵犯。

有关隐私的法律,就有如我一开始所说,其实是没有一个明确的法令去保障个人隐私权的。根据联邦法院在Sivarasa Rasiah v Badan Peguam Malaysia & Anor [2010]这个案件的判决,联邦法院提到马来西亚联邦宪法的第5(1)条文,包括个人隐私权。话虽如此,很可惜的是联邦法院并没有在这个案件里详细陈述在什么情况下,隐私权才会被保障。

是否构成侮辱/羞耻?

根据你的陈述,你的照片在未经你的同意下被拍摄,并且上载到互联网上。我想说的是,无论是未经你同意下拍摄或你被偷拍,在这两种情况下,马来西亚都没有一个固定的法律去保障或避免这一类行为。

但是,马来西亚高等法院在Lee Ewe Poh v Dr Lim Teik Man & Anor [2011]这个案件里允许了提告人对被告人医生在侵犯隐私权的前提下的诉讼。在这个案件中,被告医生在给提告人开刀做手术时,拍下了提告人的私密部位,法庭裁决提出,该医生必须事先得到病人的同意才能拍摄相关照片,因为这牵涉该病人的私密部位。

然而,在另一个较早Ultra Dimension Sdn Bhd v Kook Wei Kuan [2004]案件中,高等法庭却驳回了提告人对于被告人(也就是一所幼稚园)在侵权下的诉讼。该提告人的投诉是被告人幼稚园在未经家长同意下拍摄孩子照片并刊登在报章上。由此可见,虽然拍摄照片非犯法,但是一旦拍摄照片的行为对提告人构成侮辱,甚至是羞耻时,那么法庭就会阻止这一类的行为。

所以,根据你以上的陈述,虽然该公司是未经你同意就拍摄你的照片,并且上载到社交媒体,但该行为并没有对你构成侮辱或造成羞耻,所以成功诉讼的机率不大!

*读者有任何商业法律咨询,可直接将问题传至:[email protected]

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

商法律

路坑酿祸,可向地方政府索赔?

商法律|刘健辉(执业律师) 

问:我是一名货车司机也在经营着自己的小本运输生意。自认是一位谨慎司机的我,从未被开过罚单。现在正值雨季,驾驶时我是更加用心。可是,人算不如天算,那天驾着我的小货车送货,正在下雨路面也积满了雨水,小货车就这样不小心掉入了坑洞导致货车前方左边的轮胎和轮圈(RIM)都爆裂了……然后翻车,我也因此受伤住院了一个星期。问题来了,请问我可以向政府索赔吗?

答:我国道路使用者相信都知道,我国许多道路都有大小程度不一的坑坑洞洞,很多司机都会尝试避免行驶中跌入坑洞里,否则后果就不堪设想。久而久之,很多司机都习以为常而不去多做投诉或控诉了。

身为合法道路使用者的你,万一你真的不小心掉入这些坑洞导致汽车或摩托车损坏甚至受伤,其实你们是可以向地方政府索赔的。这是因为根据马来西亚1974年街道沟渠及建筑法令(Street, Drainage and Building Act 1974),地方政府是有责任对于所有的公共道路进行维护和修复的。

如果道路真的严重损坏、失修而导致意外发生,那么根据1956年政府程序法令(Government Proceedings Act 1956)的第5条文和第7条文,只要能够证明地方政府在道路维护和修复工作上有疏忽,那么地方政府就有责任赔偿。

出示各项证据

索赔的过程中,身为索赔人的你是必须出示足够的证据证明地方政府的工作疏忽。所以,现场照片、坑洞照片、道路路况照片、警察报告、汽车维修估计报告、医生报告等等的证据就极为重要了。

其实,这一类的案件也不是第一次发生。事实上,有许多司机成功向政府成功索赔,其中包括了Raymond Cheah Choon Sing v Jurutera Daerah, Jabatan Kerja Raya Seberang Prai Tengah & Ors(2018)的案件。

话虽如此,如果意外发生是可以避免的(打个比方:已经有提示牌、司机本身的疏忽,比如是驾车玩电话、没有绑安全带等等),那么这也会影响索赔的结果。

*读者有任何商业法律咨询,可直接将问题传至:[email protected]

反应
 
 

相关新闻

南洋地产