国际财经

中美紧张局势升级 华尔街巨头恐损失数百亿美元

(纽约29日讯)随着政治紧张局势有可能令中国45兆美元(约193.5兆令吉)金融市场的开放进程脱轨,诸如高盛集团和摩根大通等华尔街巨头在中国面临数以百亿美元计的风险。

2019年,美国五家大型银行在中国的敞口总额708亿美元(约3044亿令吉),与2018年相比增加了10%;仅摩根大通一家在贷款、交易和投资方面的敞口就达到192亿美元(约825.6亿令吉)。

扩张计划泡汤

尽管它们在中国的资产规模相对而言较小,但如果金融服务公司也卷入两国之间针锋相对的对立状态,那么它们在中国庞大的扩张计划可能会成为泡影。

这不仅会给它们的增长计划蒙上阴影,还会威胁到多年来为阿里巴巴等中国公司提供咨询服务的收入。

高盛估计,到2026年,中国券商行业的利润可能会达到470亿美元(约2021亿令吉),而外国公司将争取到相当大的份额。

此外,还有估计达到80亿美元(约344亿令吉)的商业银行利润,以及基金巨头如贝莱德和Vanguard集团也参与角逐的30亿美元(约129亿令吉)资产。

美国大型银行目前在中国的业务及其计划概况:

高盛拟扩大招聘

高盛多年来一直在努力争取获得对其在中国业务的控制权,今年赢得了批准。总执行长大卫所罗门承诺将向中国大陆业务注入数亿美元的新资金。

该行还计划进行大规模的招聘,将其员工人数增加一倍至600人,并扩大多项业务。

高盛列出的去年底对中国的“跨境敞口”为132亿美元(约567.6亿令吉)。不过其在中国的两个实体资本仅18亿元人民币(约11亿令吉),盈利近3亿元(约1.9亿令吉)。

摩根史丹利立足25年

摩根史丹利去年在北京主办了有1900名投资者和600家公司参加的年度峰会,其总执行长詹姆斯高曼在接受彭博电视采访时表示,该银行在中国是为了长远目标。

他强调了该行在中国已经存在25年,以及为中国企业处理了数以千亿美元的股权和合并交易。

摩根史丹利今年获准持有其证券合资公司的多数股权,去年对中国客户的净敞口为41亿美元(约176亿令吉)。但是,其在中国的证券子公司去年的收入仅为1.32亿元人民币(约8250万令吉),亏损1.09亿元(约6813万令吉)。

花旗集团804亿敞口

花旗集团自1902年以来一直在中国开展业务,截至去年底,在中国的敞口总额为187亿美元(约804亿令吉)。

其在中国的银行业务总资产1780亿元人民币(约1113亿令吉),盈利21亿元(约13亿令吉)。

花旗集团正在中国设立一家新的证券公司,并且是美国唯一在中国拥有消费银行业务的银行。

该集团过去十年在中国总收入翻一番,超过10亿美元(约43亿令吉)。

花旗集团发言人表示,中国占花旗全球总敞口的1.1%,其中包括向本地顶级公司的贷款以及对在中国开展业务的美国及其他全球公司的贷款。

美国银行蓄势插旗

美国银行是唯一决定不在中国成立证券合资企业的大型银行,该行正继续向全球第二大经济体扩张。

这家总部位于北卡罗来纳州夏洛特市的银行正寻求在中国提供更全面的固定收益服务。

该行去年对新兴市场国家最大敞口是在中国,为156亿美元(约670.8亿令吉),主要集中在向大型国有公司、跨国公司子公司和商业银行提供的贷款。

就敞口而言,在中国的敞口仅次于美国、英国、德国、加拿大和法国。

摩根大通全力开展业务

自1921年以来,这家美国最大的银行一直在中国开展业务。总执行长杰米戴蒙曾表示,摩根大通致力于将其“全部力量”带到中国。

今年,摩根太多申请对一家资产管理公司以及一家证券公司的完全控制权,并正在扩大其在上海市中心中国最高摩天大楼中的办公空间。

摩根大通2019年在中国的总敞口为192亿美元(约825.6亿令吉),其中包括113亿美元(约485.9亿令吉)的贷款和存款,以及65亿美元(约280亿令吉)的交易和投资。

摩根大通中国银行子公司去年的资产为470亿元人民币(约294亿令吉),盈利2.76亿元(约1.7亿令吉) ,其新启动的证券公司资本金为8亿元(约5亿令吉)。

反应

 

国际财经

“退款不退货”激怒卖家 中国要求拼多多纠正

(北京11日讯)中国监管当局近期约谈了拼多多高管,要求公司对售后仅退款不退货功能进行改善。

越来越多的商户对这一功能怨声载道,称该功能损害了他们的利润。

彭博报道,知情人士表示,中国国家市场监管总局和商务部,近期和拼多多高层举行会谈,称售后仅退款不退货功能,对小商户构成了不合理负担。

知情人士称,监管机构要求拼多多改善上述功能,但没有给出具体建议。因涉及非公开会谈,知情人士要求匿名。

此次会谈围绕的话题,是拼多多数年前率先实行的仅退款功能。

拼多多在线商城,将数十万中小商户与中国消费者连接,如果消费者认为某商户未达预期,例如商品未能及时送达或产品不匹配等,拼多多就会拒绝向商家支付款项。

这种用户至上的做法,确实帮助拼多多实现了快速增长,甚至超过了阿里巴巴和京东,但在2024年经济低迷阶段,这种做法也备受争议。

用户滥用

商户抱怨称,此举使得一些用户滥用此项功能,即使在产品完成配送后商户依然无法获得款项。

拼多多商户对该功能的意见,在今年夏天达到顶峰,上百名商户一度在拼多多南方办公室前集会。

第三方卖家的不满情绪,此前不断升温,他们指责拼多多通过这种做法获取收入,为成本高昂的全球扩张提供资金。

拼多多对此回应称,正积极与商户商讨解决方案。公司代表没有回复寻求置评的消息。国家市场监管总局和商务部没有回复寻求置评的传真。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产