（新加坡24日讯）新加坡打造自身为一个数字资产重镇的作为，在2024年进展神速，对手香港却还在努力获得肯定。

彭博报道，新加坡2024年共向加密货币业者，发出了13个加密货币许可，其中包括顶级交易所OKX和Upbit，以及全球重量级交易所Anchorage、BitGo和GSR。

这是该国去年发放许可数量的两倍多。香港也有类似的许可制，但进展缓慢。

这两个城市都在竞相通过专门的制度、代币化项目和监管沙盒，吸引数字资产公司进驻。

香港监管较严格

顾问公司TRM Labs资深政策顾问安吉拉洪（译音）表示，香港的交易所监管制度在许多重要方面都更加严格，例如客户资产的讬管以及代币上市和退市政策。这可能使天平向有利于新加坡的方向倾斜。

香港的审批速度比预期慢，监管机构已表示，打算在年底前授权更多交易所。

目前，香港持牌虚拟资产交易平台共有七个，其中四个在12月18日获得发牌——但有一些限制。OKX、Bybit等知名交易所已经撤回香港牌照的申请。

香港只允许交易最具流动性的加密货币，如比特币和以太币，禁止投资者押注较小且波动性较大的代币，即山寨币。

“要达到香港的高标准并实现盈利并不容易，”One Satoshi联合创始人罗杰李（译音）表示，该公司在香港经营一系列提供现金与加密货币场外转换的店铺。

需考量中国影响力

对于考虑在亚洲扩展的数字资产公司来说，中国的影响力，是另一个重要因素。

中国禁止加密货币交易，而香港的特别行政区制度使其拥有不同于其他国家的风险特征。

市场做市商B2C2有限公司的亚太区总执行长大卫·罗杰斯表示，该公司已申请在新加坡获得牌照。

新加坡支持性的数字资产环境，使其成为建立地区中心的“安全、长期选择”，大卫·罗杰斯表示。“这是我们所采取的风险调整策略。”

在批发市场方面，两座城市都能指出一些利用区块链软件的受监管金融机构的进展。

新加坡金融管理局（MAS）于11月，宣布了通过“卫士计划”（Project Guardian）和“全球Layer 1”两项国家支持的举措，推进资产代币化的商业化。

限制了创新空间

香港则通过汇丰控股的代币化平台，监督了60亿港元（约33亿令吉）绿色数字债券的发行。

此外，香港还在4月推出了现货比特币和以太坊ETF，但未能引起美国类似产品那样的热烈反响。

香港的比特币和以太坊ETF，总计吸引了约5亿美元（约22.4亿令吉）的资金，相比之下，美国发行人持有的同类产品资产规模超过1200亿美元（约5376亿令吉）。

“新加坡的框架鼓励新进入者与已有机构之间的互动，”欧洲工商管理学院（INSEAD）金融学副教授本·查伦旺表示。

他说，香港专注于现有金融机构的模式，“为新进入者创造的机会较少，并限制了创新的空间。”